BenQ 1620

slawekj · 18.12.2004, 23:50

Cytat:

Napisany przez Turboni

zalecana i rekomendowana to masz na opakowaniu a nie to ze program ci pokazuje ze mozesz wiecej

Pełna zgoda.

Próbuję wytłumaczyć co miałem na myśli.

mensir67pl · 18.12.2004, 23:53

Ciekawe zjawisko

http://forum.cdrinfo.pl/showpost.php...&postcount=560

zostaje przy PLATINUM is THE Best

slawekj · 18.12.2004, 23:58

Cytat:

Napisany przez mensir67pl

Ciekawe zjawisko

A zrób test DVDInfopro v3.48.
U mnie wyniki z Nero Disc Quality Test pokrywają się.

http://forum.cdrinfo.pl/showpost.php...5&postcount=10

mensir67pl · 19.12.2004, 00:27

Cytat:

Napisany przez slawekj

A zrób test DVDInfopro v3.48.
U mnie wyniki z Nero Disc Quality Test pokrywają się.

http://forum.cdrinfo.pl/showpost.php...5&postcount=10

powinny na tym samym urzadeniu inne tyko programy testujace

a tu mamy 2 urzadenia(ten sam nosnik) i programy testujace

stanol test nie chce mi sie go powtarzac przepuszcze przez litka i dvdinfo

ale wynik obrazkow zblizony do cdspeed

Willi · 19.12.2004, 02:21

Cytat:

Napisany przez slawekj

Pełna zgoda.

Próbuję wytłumaczyć co miałem na myśli.

Podziwiam Twoje opanowanie.Popieram Twoje wypowiedzi w większości.Niektórzy mają kłopoty czytania ze zrozumieniem.Ja chyba nie potrafiłbym dyskutowac ze "ścianą"

Willi · 19.12.2004, 02:50

Aha.
Nawiązując do powyższego tematu. W znacznie większym stopniu dowierzam rekomendacji Benq niż temu co jest na płytce napisane.Oczywiście z pewnym, niezbędnym dystansem.Bezkrytyczne patrzenie na napis często kończy się na zmarnowanej płytce.A można by tego, być może uniknąć, nagrywjąc na prędkości zalecanej przez Benq -choć oczywiście niekoniecznie.
Nie nagrałem jeszcze zbyt dużo płytek, ale jak na razie Qscan, jeszcze mnie nie zawiódł.Widać gołym okiem zależność wykresów testu z wykresami już nagranej płytki.Qscan nie jest doskonałym programem i nigdy nie będzie.To jest po prostu niemożliwe.Ale jak napisałem napewno jest bardzo przydatny.Daje przynajmniej jakieś pojęcie o jakości płytki.Na Windowsa też narzekamy, ale go przecież używamy.Lepszy jest taki jaki jest, niż gdyby go w ogóle nie było/

18.12.2004, 23:53	#2
mensir67pl *3665;1769;**1758; Data rejestracji: 21.04.2004 Lokalizacja: ArchiwumX Posty: 6,356	Ciekawe zjawisko http://forum.cdrinfo.pl/showpost.php...&postcount=560 zostaje przy PLATINUM is THE Best __________________ DVD+-RW: BenQ 1640 DVD+-RW: Pioneer DVR-215/D Blu-Ray ReWriter-Pioneer BDR-S06XL Ostatnio zmieniany przez mensir67pl : 19.12.2004 o godz. 00:49


	Nagrywarki \| Pliki \| Dyski twarde \| Recenzje \| Księgarnia \| Biosy \| Artykuły \| Nagrywanie od A do Z \| Słownik \| FAQ

	#ads
CDRinfo.pl Reklamowiec Data rejestracji: 29.12.2008 Lokalizacja: Sieć globalna Wiek: 31 Posty: 1227

19.12.2004, 02:50	#6
Willi Nowy na forum Data rejestracji: 08.01.2003 Lokalizacja: Wrocław Posty: 21	Aha. Nawiązując do powyższego tematu. W znacznie większym stopniu dowierzam rekomendacji Benq niż temu co jest na płytce napisane.Oczywiście z pewnym, niezbędnym dystansem.Bezkrytyczne patrzenie na napis często kończy się na zmarnowanej płytce.A można by tego, być może uniknąć, nagrywjąc na prędkości zalecanej przez Benq -choć oczywiście niekoniecznie. Nie nagrałem jeszcze zbyt dużo płytek, ale jak na razie Qscan, jeszcze mnie nie zawiódł.Widać gołym okiem zależność wykresów testu z wykresami już nagranej płytki.Qscan nie jest doskonałym programem i nigdy nie będzie.To jest po prostu niemożliwe.Ale jak napisałem napewno jest bardzo przydatny.Daje przynajmniej jakieś pojęcie o jakości płytki.Na Windowsa też narzekamy, ale go przecież używamy.Lepszy jest taki jaki jest, niż gdyby go w ogóle nie było/