Powrót   Forum CDRinfo.pl > Napędy optyczne i nagrywanie CD, DVD, Blu-ray, HD DVD > Napędy optyczne DVD

Napędy optyczne DVD Tematy poświęcone nagrywarkom i nagrywaniu płyt DVD*R/RW/RAM



Witaj Nieznajomy! Zaloguj się lub Zarejestruj

Zarejestrowani użytkownicy mają dostęp do dodatkowych opcji, lepszej wyszukiwarki oraz mniejszej ilości reklam. Rejestracja jest całkowicie darmowa!

Odpowiedz na post
 
Opcje związane z dyskusją Tryby wyświetlania
Stary 19.12.2004, 15:43   #586
androx
Bywalec
 
Data rejestracji: 03.12.2004
Posty: 44
androx w tym momencie nie ma Reputacji dodatnich ani ujemnych <0  pkt>
czy to prawda?
wolniej nagrywając każdy bit jest mocniej wypalony a co za tym idzie dane mają szanse na długą żywotność
androx jest offline   Odpowiedz cytując ten post

  #ads
CDRinfo.pl
Reklamowiec
 
 
 
Data rejestracji: 29.12.2008
Lokalizacja: Sieć globalna
Wiek: 31
Posty: 1227
 

CDRinfo.pl is online  
Stary 19.12.2004, 15:55   #587
zalev
Stały bywalec ;)
 
Avatar użytkownika zalev
 
Data rejestracji: 10.12.2004
Lokalizacja: Brzeg
Posty: 88
zalev w tym momencie nie ma Reputacji dodatnich ani ujemnych <0  pkt>
logicznie myśląc to może być prawda ale nawet nagrywając 1x na gównianym nośniku to dane długo nie przetrwają
zalev jest offline   Odpowiedz cytując ten post
Stary 19.12.2004, 16:01   #588
slawekj
Guru
 
Avatar użytkownika slawekj
 
Data rejestracji: 12.07.2004
Posty: 5,308
slawekj niedługo stanie się sławny ;) <50 - 149 pkt>slawekj niedługo stanie się sławny ;) <50 - 149 pkt>
Dokładnie ten temat został opisany w Chip'ie 12/2004 str.31 "Minibity"
Odpowiednikiem bitów na płycie są pity i landy.
Czym mniejsza szybkość tym mniejsza rozbieżność między promieniem lasera i ścieżki prowadzącej.
QScan mierzy błędy TE czyli asymetrię ścieżki prowadzącej.
To jeden z najważniejszych parametrów decydujących o jakości nagrania.
Powinny być jak najmniejsze.
Mała rozbieżność to dokładne wypalenie pitów i landów. To małe błędy Jitter czyli rozsynchronizowanie pitów i landów.
Głównie decydują o poprawnym czytaniu nagranej płytki.
Dlatego tak ważne są obok błędów TE błędy Jitter.

Wniosek: tak gdzie możemy wypalamy wolno o ile błędy TE/FE mają mniejsze wartości.

Kilka przykładów:
wolno to nie znaczy dobrze.

Samsung +Rx4

QScan prędkość 4x



Prędkość 2.4x



W tym przypadku lepiej nagrać z prędkością 4x.


Verbatim-Pastel -Rx4. Prędkość nagrywania tylko 4x. Wolniej nie można.
Płytka w wersji 2.0.

QScan prędkość 4x



Na pięć testowanych jedna okazała się wadliwa.
Dlatego uważam mimo niedoskonałości QScan'a za celowe testy czystej płytki na błędy TE/FE.

I właśnie tym napęd BenQ 1620 różni się od innych.
Dokonuje pomiaru w czasie rzeczywistym błędów TE/FE, wprowadza korektę prędkości i rekalibruje laser.
Dlatego wypalone płytki mimo różnych błędów TE/FE są tak wysokiej jakości.


Ostatnio zmieniany przez slawekj : 29.06.2011 o godz. 20:57
slawekj jest offline   Odpowiedz cytując ten post
Stary 19.12.2004, 16:44   #589
marianb
Bywalec
 
Data rejestracji: 11.12.2004
Posty: 30
marianb w tym momencie nie ma Reputacji dodatnich ani ujemnych <0  pkt>
W związku z testem nagrywania x4 w poprzednim poście, mam pytanie czy ta nagrywarka nadaje się do nagrywania x8. Bo chciałbym nagrywać na Platinum (rozpoznanie:Ricoh) +R dedykowana X8 ? Czy 8x to będzie za szybko ? Bo wolałbym nie schodzić poniżej tej prędkości, chyba że ktoś mi napisz że nie można nagrywać x8 licząc na dobrą jakość (czytaj trwałość) ?
marianb jest offline   Odpowiedz cytując ten post
Stary 19.12.2004, 16:50   #590
slawekj
Guru
 
Avatar użytkownika slawekj
 
Data rejestracji: 12.07.2004
Posty: 5,308
slawekj niedługo stanie się sławny ;) <50 - 149 pkt>slawekj niedługo stanie się sławny ;) <50 - 149 pkt>
Cytat:
Napisany przez marianb
W związku z testem nagrywania x4 w poprzednim poście, mam pytanie czy ta nagrywarka nadaje się do nagrywania x8. Bo chciałbym nagrywać na Platinum (rozpoznanie:Ricoh) +R dedykowana X8 ? Czy 8x to będzie za szybko ? Bo wolałbym nie schodzić poniżej tej prędkości, chyba że ktoś mi napisz że nie można nagrywać x8 licząc na dobrą jakość (czytaj trwałość) ?
Nie tylko 8x. Świetnie nagrywa 12x. I nie tylko Platinum. Testy w temacie.

slawekj jest offline   Odpowiedz cytując ten post
Stary 19.12.2004, 19:56   #591
martivip
Bywalec
 
Data rejestracji: 26.10.2004
Posty: 61
martivip w tym momencie nie ma Reputacji dodatnich ani ujemnych <0  pkt>
sławek płytki testujesz zaraz po nagraniu czy chwilę odczekasz ?
martivip jest offline   Odpowiedz cytując ten post
Stary 19.12.2004, 20:01   #592
slawekj
Guru
 
Avatar użytkownika slawekj
 
Data rejestracji: 12.07.2004
Posty: 5,308
slawekj niedługo stanie się sławny ;) <50 - 149 pkt>slawekj niedługo stanie się sławny ;) <50 - 149 pkt>
Bywa różnie. Czasami nie wyjmuję z napędu.
Ale należy odczekać.
Około pięć minut.
Sprawdzam również na następny dzień. wyniki potwierdzają się.
Nie ma większych różnic.

slawekj jest offline   Odpowiedz cytując ten post
Stary 19.12.2004, 20:09   #593
martivip
Bywalec
 
Data rejestracji: 26.10.2004
Posty: 61
martivip w tym momencie nie ma Reputacji dodatnich ani ujemnych <0  pkt>
Cytat:
Napisany przez slawekj
Bywa różnie. Czasami nie wyjmuję z napędu.
Ale należy odczekać.
Około pięć minut.
Sprawdzam również na następny dzień. wyniki potwierdzają się.
Nie ma większych różnic.

pytam się bo zauważyłem że po odczekaniu ok 5 minut test wypada owiele lepiej !!

pewnie laser nagrywarki musi troszke odpocząć po nagrywaniu
martivip jest offline   Odpowiedz cytując ten post
Stary 19.12.2004, 20:16   #594
slawekj
Guru
 
Avatar użytkownika slawekj
 
Data rejestracji: 12.07.2004
Posty: 5,308
slawekj niedługo stanie się sławny ;) <50 - 149 pkt>slawekj niedługo stanie się sławny ;) <50 - 149 pkt>
Cytat:
Napisany przez martivip
pytam się bo zauważyłem że po odczekaniu ok 5 minut test wypada owiele lepiej !!

pewnie laser nagrywarki musi troszke odpocząć po nagrywaniu
Laser nie. To barwnik musi się skrystalizować.

slawekj jest offline   Odpowiedz cytując ten post
Stary 19.12.2004, 20:50   #595
marianb
Bywalec
 
Data rejestracji: 11.12.2004
Posty: 30
marianb w tym momencie nie ma Reputacji dodatnich ani ujemnych <0  pkt>
Mam pytanie:

Proszę o info jakiego dokładnie Benq'a należy kupić bo spotkałem się w ofertach z następującymi:
- Benq 1620
- Benq DW1620-OF1
- Benq 1620A
- Benq 1620 z firmware: g7h9
W rezultacie jestem zdezorientowany. Proszę o radę jaką dokładnie wersję najlepiej nabyć i jak go rozpoznać - czy ma mieć napis "Benq" na szufladce czy nie (bo widziałem z napisem i bez).
Czy potem mogę go sprawdzić softem czy to jest na pewno właściwy model ?

Ostatnio zmieniany przez marianb : 19.12.2004 o godz. 20:53
marianb jest offline   Odpowiedz cytując ten post
Stary 19.12.2004, 20:52   #596
zalev
Stały bywalec ;)
 
Avatar użytkownika zalev
 
Data rejestracji: 10.12.2004
Lokalizacja: Brzeg
Posty: 88
zalev w tym momencie nie ma Reputacji dodatnich ani ujemnych <0  pkt>
BenQ z napisem z przodu to wersja retail (BOX), czyli inaczej OF2.
BenQ bez napisu to wersja bulk (OEM), czyli OF1.
Poza wyglądem oraz tym, że retail jest w pudełku z kablami a bulk jest "goły" to niczym się nie różnią.
zalev jest offline   Odpowiedz cytując ten post
Stary 19.12.2004, 20:59   #597
marianb
Bywalec
 
Data rejestracji: 11.12.2004
Posty: 30
marianb w tym momencie nie ma Reputacji dodatnich ani ujemnych <0  pkt>
Czy ten http://www.allegro.pl/show_item.php?item=37421247 jest dobry ?
Czyli rozumiem że to jest wersja bulk (OEM), czyli OF1 - nie ma napisu na szufladce. Pisze też że ma firmware g7h9.

Ostatnio zmieniany przez marianb : 19.12.2004 o godz. 21:01
marianb jest offline   Odpowiedz cytując ten post
Stary 19.12.2004, 21:06   #598
zalev
Stały bywalec ;)
 
Avatar użytkownika zalev
 
Data rejestracji: 10.12.2004
Lokalizacja: Brzeg
Posty: 88
zalev w tym momencie nie ma Reputacji dodatnich ani ujemnych <0  pkt>
Firmware akurat to najmniejszy problem. W OEM'y firmowo są pakowane biosy zaczynające się na G7**, ale można wrzucić tam też bios z wersji BOX, zaczynające się na B7**.
Opis zmiany biosu znajdziesz tutaj:
http://forum.cdrinfo.pl/showpost.php...1&postcount=14
zalev jest offline   Odpowiedz cytując ten post
Stary 19.12.2004, 21:06   #599
slawekj
Guru
 
Avatar użytkownika slawekj
 
Data rejestracji: 12.07.2004
Posty: 5,308
slawekj niedługo stanie się sławny ;) <50 - 149 pkt>slawekj niedługo stanie się sławny ;) <50 - 149 pkt>
Cytat:
Napisany przez marianb
Czy ten http://www.allegro.pl/show_item.php?item=37421247 jest dobry ?
Czyli rozumiem że to jest wersja bulk (OEM), czyli OF1 - nie ma napisu na szufladce. Pisze też że ma firmware g7h9.
Taki sam testuję.
Wyglądem podobny do Nec'a 3500.

slawekj jest offline   Odpowiedz cytując ten post
Stary 19.12.2004, 21:20   #600
maddog
Nowy na forum
 
Data rejestracji: 07.12.2004
Posty: 12
maddog w tym momencie nie ma Reputacji dodatnich ani ujemnych <0  pkt>
Eeee - dzisiaj wyszedł nowy BIOS czy mi sie zdaje? Czy ktos próbował go juz może bo na stronach nie ma juz P7P9
maddog jest offline   Odpowiedz cytując ten post
Odpowiedz na post


Twoje uprawnienia:
Nie możesz rozpoczynać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz umieszczać załączników
Nie możesz edytować swoich postów

BB codeWłączone
EmotikonkiWłączone
Kody [IMG]Włączone
Kody HTML są Wyłączone

Teleport


Wszystkie czasy w strefie CET. Aktualna godzina: 08:11.


Powered by vBulletin® Version 3.8.11
Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions Inc.