Nagrywarki |
Pliki |
Dyski twarde |
Recenzje |
Księgarnia |
Biosy |
Artykuły |
Nagrywanie od A do Z |
Słownik |
FAQ
|
||
Nagrywarki |
Pliki |
Dyski twarde |
Recenzje |
Księgarnia |
Biosy |
Artykuły |
Nagrywanie od A do Z |
Słownik |
FAQ
|
||
|
|||||||
| Napędy optyczne DVD Tematy poświęcone nagrywarkom i nagrywaniu płyt DVD*R/RW/RAM |
 |
|
|
Opcje związane z dyskusją | Tryby wyświetlania |
|
|
13.02.2005, 12:22
|
#1 |
|
Stały bywalec ;)
Data rejestracji: 16.01.2005
Lokalizacja: Olsztyn
Posty: 120
 |
A tu następny eProformance +R x8 palony x12. Po teście aż sie zdziwiłem 99/100
 Normalnie rodzynek.   Tylko dlaczego skala na PIE tak sie licho dobrała?? Ale wynik dobry co? 8 ) I nawet verb Cygana MMC 003 gorszy. Szkoda, że nie można go tak x16. Ciekawe jakby wyszło 
__________________
Celeron Prescott 2.4@2.6 ASUS P4VT8+ 512 DDR 500mhz TWINMOS cl2 RAD. R9550 Gigabyte 128MB 128Bit 250@400 400@512 2x SEGATE 80GB 7200.2 SAMSUNG 200GB S-ATA CDRW Liteon 24+32@ 52246S BenQ DW 1620@PRO Chiftec 360W Samsung SM 710N  Nie toleruję nietolerancji Nikt nie jest doskonały....ale mi najmniej brakuje... 
|
|
|
| #ads | |
|
CDRinfo.pl
Reklamowiec
Data rejestracji: 29.12.2008
Lokalizacja: Sieć globalna
Wiek: 31
Posty: 1227
|
|
|
|
13.02.2005, 12:55
|
#2 | |
|
OGame Master
Data rejestracji: 19.04.2003
Lokalizacja: Poznan
Posty: 1,334
|
Cytat:
No wiesz, zaden problem  Sprobuj strategii od ProdiscR04, on obsluguje 16x wiec bedziesz mogl tak nagrac 8 ) Czekam na wyniki 
__________________
  |
|
|
|
|
|
|
|
hybrydowo
