Powrót   Forum CDRinfo.pl > Napędy optyczne i nagrywanie CD, DVD, Blu-ray, HD DVD > Napędy optyczne DVD

Napędy optyczne DVD Tematy poświęcone nagrywarkom i nagrywaniu płyt DVD*R/RW/RAM



Witaj Nieznajomy! Zaloguj się lub Zarejestruj

Zarejestrowani użytkownicy mają dostęp do dodatkowych opcji, lepszej wyszukiwarki oraz mniejszej ilości reklam. Rejestracja jest całkowicie darmowa!

Odpowiedz na post
 
Opcje związane z dyskusją Tryby wyświetlania
Stary 23.03.2005, 14:06   #2806
rdg
Bywalec
 
Data rejestracji: 23.03.2005
Posty: 73
rdg zaczyna zdobywać reputację <1 - 49 pkt>
Thumbs up witam :)

Witam wszystkich - to tak w ramach pierwszego postu na tym forum.

Dzieki wypowiedziom wielu osob z tego forum zdecydowalem sie na nagrywarke opisywana w tym temacie - dla informacji jej koszt to 213.50 zl z hurtowni Pronox/Katowice (z VAT, ale bez marzy sklepowej).

Nie mialem mozliwosci przetestowac jej zbyt intensywnie, wiec nie wrzuce tutaj testow tak jak inni. Sprawdzalem dopiero 2 nosniki - 1 sztuke DVD-R x4 Vobis (nie byl to moj wlasny zakup), ktory okazal sie kompletna klapa (pelny test QScan nie dopuszczal jej do nagrywania x4) oraz kilka Verbatim DVD+R x8 (nie znam dokladnej nazwy, gorna warstwa wyglada "jakby miala kawalek pleksy" - info o DVD podaje MCC 003), ktore byly o niebo lepsze i po wypaleniu i skanie x4 w Nero CD-DVD (palenie x4 i x8, x12 dalem sobie spokoj) wynik (zaleznie od plytki) miedzy 96 a 99.

To moj maly wklad w te dyskusje, dziekuje tym ktorzy "namowili" mnie do zakupu tego urzadzenia.

PS: Testy odbyly sie na BIOSie B7U9.
pozdro
__________________
BenQ DW1620Pro - 2F1 oem
rdg jest offline   Odpowiedz cytując ten post

  #ads
CDRinfo.pl
Reklamowiec
 
 
 
Data rejestracji: 29.12.2008
Lokalizacja: Sieć globalna
Wiek: 31
Posty: 1227
 

CDRinfo.pl is online  
Stary 23.03.2005, 16:12   #2807
MikeOM
Stały bywalec ;)
 
Avatar użytkownika MikeOM
 
Data rejestracji: 27.01.2005
Lokalizacja: Mazowsze
Posty: 83
MikeOM w tym momencie nie ma Reputacji dodatnich ani ujemnych <0  pkt>
No i dostałem przed chwilką z serwisu nagrywareczkę.
Napisali mi że nie udało im się naprawić usterki i przysłali mi nową
Jest to wersja BOX w oryginalnym pudełku i z oprogramowaniem
Wieczorem pierwsze testy
Jestem teraz szczęśliwym posiadaczem wersji pudełkowej
__________________
www.movieforum.pl - Twoje Forum Filmowe
MikeOM jest offline   Odpowiedz cytując ten post
Stary 23.03.2005, 16:50   #2808
MikeOM
Stały bywalec ;)
 
Avatar użytkownika MikeOM
 
Data rejestracji: 27.01.2005
Lokalizacja: Mazowsze
Posty: 83
MikeOM w tym momencie nie ma Reputacji dodatnich ani ujemnych <0  pkt>
Własnie wypaliłem pierwszą plytkę od dostarczenia sprzętu.
Jakość palenia wręcz cudowna, nagrywarka sprawna i to widać na wykresie.
W porównaniu z poprzednimi nagraniami wręcz idealnie.
Teraz jestem zadowolony ze sprzętu i z serwisu.

Płytka TDK -R palona 8X
Dołączone obrazki
File Type: png new benek tdk-r.PNG (46.9 KB, 252 oglądane)
__________________
www.movieforum.pl - Twoje Forum Filmowe
MikeOM jest offline   Odpowiedz cytując ten post
Stary 23.03.2005, 17:20   #2809
kowanski
Guru
 
Avatar użytkownika kowanski
 
Data rejestracji: 24.02.2003
Lokalizacja: Warszawa
Posty: 1,495
kowanski jak się przyłoży ma szansę zostać specem <150 - 249 pkt>kowanski jak się przyłoży ma szansę zostać specem <150 - 249 pkt>
Cytat:
Napisany przez MikeOM
No i dostałem przed chwilką z serwisu nagrywareczkę.
Napisali mi że nie udało im się naprawić usterki i przysłali mi nową
Jest to wersja BOX w oryginalnym pudełku i z oprogramowaniem
Wieczorem pierwsze testy
Jestem teraz szczęśliwym posiadaczem wersji pudełkowej
Bardzo fajnie, że tak postępują, już druga osoba dostała BOX-a
__________________
YAMAHA CRW-F1, Benq DW1640, PBDV1660B@BENQ DW1650, PLEXTOR PREMIUM, PLEXTOR PX-755A, HP BH30L@LG BH10LS38, iHBS 112 Rev2, Pioneer 112, 215 i wiele innych
kowanski jest offline   Odpowiedz cytując ten post
Stary 23.03.2005, 18:39   #2810
bibok11
Stały bywalec ;)
 
Data rejestracji: 11.09.2004
Posty: 88
bibok11 zaczyna zdobywać reputację <1 - 49 pkt>
Otworzyli dzisiaj u mnie kerfura w tarnowie i poszedlem tam poszukiwac jakies nowe plytki do testow.Kupilem takie 2 srebrne hawki4x- nosnik longten 001, 1 zloty hawk4x- nosnik tyg02, 2 manty ( niewiem czy to przez mante robione plytki ale na kopercie byla nalepka manty bo z nosnika nic nie wyczytalem caly niebieski nic nie napisane oprucz naklejki na kopercie ze nosnik 4x+) nosnik cmc magf01, 2 basfy 8x+ na nosniku cmc mag e01 ( plytki na tym nosniku testowalem wczesniej byly nimi titaniumy ale ze basf to podobno znana firma postanowilem kupic i zobaczyc co bedzie )

Na poczatek pare testow jakosci plytek w q scanie

obrazek pierwszy jestesmy niby w unii a niemcy nasz rynek smieciowymi plytkami zasypuja a plyta w pudelku kosztuje 1,99

obrazek 2 wrzucilem dla porownania z tym basfem test jakosci titanium za 1,20 jakosc o niebo lepsza przypominam ze obie plyty sa na tym samym nosniku cmc mag e01 i zeby je przetestowac na 16x w biosie benq zmienilem strategie na cmc mag m01

obrazek 3 test jakosci zlotego hawka w kopercie za 0,99 na tyg 02 robilem mu tez na 16x ale koncowke mial fatalna zrobilem wiec na 12x i przeszedl i odrazu tu napisze ze chcialem go spalic na 16x ale mimo ze dalem 16x zaczelo palic 4x (bylo 6 minut a procent w nero mi pokazywal 37) to zatrzymalem to
palenie i wywalilem plyte do kosza bo chodzilo mi w tym tescie o palenie 16x a nie 4

obrazek 4 test jakosci tej manty 4x+ za 0,99 w kopercie w szybkosci 16x aby to zrobic znow musialem zmienic strategie z cmc mag f01 na cmc mag m01. Jak pisalem wyzej kupilem 2 a przed paleniem zrobilem test tylko 1 i to byl moj blad dlaczego zobaczycie w nastepnym poscie.
Dołączone obrazki (kliknij, aby powiększyć)
BenQ 1620-jak-nas-niemcy-traktuja-basf-smiec.jpg   BenQ 1620-titanum.jpg   BenQ 1620-zlotyhawk12.jpg   BenQ 1620-manta16.jpg  
bibok11 jest offline   Odpowiedz cytując ten post
Stary 23.03.2005, 19:15   #2811
bibok11
Stały bywalec ;)
 
Data rejestracji: 11.09.2004
Posty: 88
bibok11 zaczyna zdobywać reputację <1 - 49 pkt>
No to teraz o tych mantach pisze zachecony tym ze test 16x przeszedl prawie ok postanowilem spalic obie na 16 x (przypominam ze płyty to 4x+)a wiec 400 % normy Palilem je na strategi cmc mag m01. Palilem oczywiscie 2x to samo I teraz tak:

1 i 2 obrazek to test jakosci i odczyt plyta to ta co tak dobrze ten test 16x co wyzej dalem przeszla. Czas palenia 6,30. Jakosc niesamowita odczyt idealny genialna plyta .Pierwsza moja plyta z ktorej z 4x zrobilem 16x i wyszla swietnie OGOLNIE WIELKI SZOK

Jesli eksperci tego forum (Slawek i Realok ) lub ktos kto ma benq 1620maja dostep do tych plytek to blagam o test w takich samych warunkach bo sam nie moge w to uwierzyc

3, 4, 5, obrazek to test jakosci i odczyt na necu i benq tej 2 manty. Dla niej nie zrobilem testu jakosci i to byl blad. Plyta palona 16x czas palenia 6,52. Po wypaleniu na plycie powstalo pare ciemniejszych miejsc na nosniku i takie jakby rysy na tej warstwie ochronnej. Dlatego odczytalem ja tez na necu zeby sprawdzic o co chodzi. Jak widac odczytala sie w miare dobrze

Ogolnie genialne plyty za 0,99 i jeszcze lepszy benq ( niestety przed nagraniem trzeba je na jakosc sprawdzic bo niejest ona powtarzalna nie mozna palic 16x w ciemno, ale uwazam ze na 8x to tak )
Dołączone obrazki
File Type: png testmanta16x.png (207.0 KB, 118 oglądane)
File Type: png odczytmanta16x.png (36.3 KB, 83 oglądane)
File Type: png odczytmanta16ax.png (202.1 KB, 77 oglądane)
File Type: png odczytmanta16xzlanec.png (36.9 KB, 78 oglądane)
File Type: png odczytmanta16zlabenq.png (38.7 KB, 72 oglądane)
bibok11 jest offline   Odpowiedz cytując ten post
Stary 23.03.2005, 19:27   #2812
bibok11
Stały bywalec ;)
 
Data rejestracji: 11.09.2004
Posty: 88
bibok11 zaczyna zdobywać reputację <1 - 49 pkt>
Srebrny hawk 4x- palony 4x zrobilem mu szybki test i nie przeszedl 4x.czas palenia 15,02. Niewiedzialem jaka tu strategie zastosowac i ogolnie wyszlo to co widac



Ogolnie zle
Dołączone obrazki
File Type: png srebrnyhawk.png (214.7 KB, 77 oglądane)
File Type: png srebrnyhawkodczyt.png (36.2 KB, 70 oglądane)
bibok11 jest offline   Odpowiedz cytując ten post
Stary 23.03.2005, 20:19   #2813
bibok11
Stały bywalec ;)
 
Data rejestracji: 11.09.2004
Posty: 88
bibok11 zaczyna zdobywać reputację <1 - 49 pkt>
moje testowanie na dzisiaj koncze testem tego basfa-emteca 8x+ co pisalem o nim ze taki szmelc nam niemcy wpychaja. Palenie 16x (pale 16x bo jak mi sie takie badziewie jak titanium palilo swietnie przy tej samej szybkosci to w glowie mi sie nie miescilo ze basf-emtec nie da rady, jeszcze raz pisze ze obie na tym samym nosniku.cmc mag e01) Czas palenia 6,38 a co z tego wyszlo to ponizej

I moze mi ktos powie jak taka plyta mogla przejsc test i zdobyc 26 pkt w nero
a za cholere sie jej nie odczyta ani na necu ani na benq.


Ogolnie niemcy z nas kpia
Dołączone obrazki
File Type: png emtecodczyt.png (36.6 KB, 79 oglądane)
File Type: png emtecodczyt2.png (36.7 KB, 80 oglądane)
File Type: png emtectest.png (206.2 KB, 79 oglądane)
bibok11 jest offline   Odpowiedz cytując ten post
Stary 23.03.2005, 20:48   #2814
GRZDYLEK
Stały bywalec ;)
 
Avatar użytkownika GRZDYLEK
 
Data rejestracji: 19.02.2005
Lokalizacja: Kraków ale Basingstoke UK
Posty: 161
GRZDYLEK zaczyna zdobywać reputację <1 - 49 pkt>
Cytat:
Napisany przez MikeOM
No i dostałem przed chwilką z serwisu nagrywareczkę.
Napisali mi że nie udało im się naprawić usterki i przysłali mi nową
Jest to wersja BOX w oryginalnym pudełku i z oprogramowaniem
Wieczorem pierwsze testy
Jestem teraz szczęśliwym posiadaczem wersji pudełkowej

No to jestem w szoku.
Wniosek jest jeden - serwis i dystrybucja.
GRZDYLEK jest offline   Odpowiedz cytując ten post
Stary 23.03.2005, 21:25   #2815
MikeOM
Stały bywalec ;)
 
Avatar użytkownika MikeOM
 
Data rejestracji: 27.01.2005
Lokalizacja: Mazowsze
Posty: 83
MikeOM w tym momencie nie ma Reputacji dodatnich ani ujemnych <0  pkt>
Faktycznie serwis świetnie się spisał.
Aż sam się zdziwiłem, nie myślałem ze wymienią mi sprzęt i to na BOXa jeszcze
Widziałem wcześniej posty użytkownika który miał poważne problemy (coś mu w środku strzelało) a u mnie tylko błędy i to pokazywane w jakimś programiku, więc obawiałem się że napiszą coś w stylu: wszystko ok, histeryzujesz itp
Postąpili jednak inaczej, za co jestem im bardzo wdzięczny
__________________
www.movieforum.pl - Twoje Forum Filmowe
MikeOM jest offline   Odpowiedz cytując ten post
Stary 23.03.2005, 21:27   #2816
geez
Nowy na forum
 
Data rejestracji: 19.02.2005
Posty: 19
geez w tym momencie nie ma Reputacji dodatnich ani ujemnych <0  pkt>
w sumie na jedno dobre wyszlo, mam taki sam bios jak ty
geez jest offline   Odpowiedz cytując ten post
Stary 23.03.2005, 21:35   #2817
kowanski
Guru
 
Avatar użytkownika kowanski
 
Data rejestracji: 24.02.2003
Lokalizacja: Warszawa
Posty: 1,495
kowanski jak się przyłoży ma szansę zostać specem <150 - 249 pkt>kowanski jak się przyłoży ma szansę zostać specem <150 - 249 pkt>
Cytat:
Napisany przez MikeOM
Faktycznie serwis świetnie się spisał.
Aż sam się zdziwiłem, nie myślałem ze wymienią mi sprzęt i to na BOXa jeszcze
Widziałem wcześniej posty użytkownika który miał poważne problemy (coś mu w środku strzelało) a u mnie tylko błędy i to pokazywane w jakimś programiku, więc obawiałem się że napiszą coś w stylu: wszystko ok, histeryzujesz itp
Postąpili jednak inaczej, za co jestem im bardzo wdzięczny
A jakie usterki im zgłosiłeś ??
__________________
YAMAHA CRW-F1, Benq DW1640, PBDV1660B@BENQ DW1650, PLEXTOR PREMIUM, PLEXTOR PX-755A, HP BH30L@LG BH10LS38, iHBS 112 Rev2, Pioneer 112, 215 i wiele innych
kowanski jest offline   Odpowiedz cytując ten post
Stary 23.03.2005, 21:50   #2818
MikeOM
Stały bywalec ;)
 
Avatar użytkownika MikeOM
 
Data rejestracji: 27.01.2005
Lokalizacja: Mazowsze
Posty: 83
MikeOM w tym momencie nie ma Reputacji dodatnich ani ujemnych <0  pkt>
Napisałem im pisemko w którym wyjaśniłem co i jak się dzieje (2 strony w Wordzie ).
Głowne problemy jakie im przedstawiłem to:
1. Błędy PIE
2. Niszczenie niektórych płyt (write error)
3. Słaby odczyt płyt w stacjonarnych odtwarzaczach DVD

Wszystkie te punkty odpowiednio opisałem i umotywowałem.
Pisałem że testowałem różne płyty z różnymi prędkościami nagrywania, programy do nagrywania (z podaniem nazw i numerów), a także na różnych systemach operacyjnych i na innych komputerach.

Przeważnie powoływałem się na pewne forum dyskusyjne (nazwy jednak nie podałem ) na którym użytkownicy tej samej nagrywarki na tych samych płytach i takich samych prędkościach nagrywania uzyskiwali dużo lepsze wyniki testów w "Nero CD/DVD Speed", oraz na innych użytkowników u których takie błędy nie występowały.

Napisałem również na koniec, że widząc testy jakośći nagranych płyt przez Benq zdecydowałem się na zakup własnie tego modelu i bardzo dobra jakość zapisu wpłynęła na moją drcyzję o wyborze modelu.

Nie wiem czy ktoś to czytał, chciałem opisać wszystko co robiłem i że decyzja o wysłaniu nagrywarki do serwisu to była ostateczność.
Pisałem o wszystkim dlatego żeby nikt nie napisał że mogła być to wada oprogramowania i Bóg wie czego. Dałem jasno do zrozumienia że to wina sprzętu
__________________
www.movieforum.pl - Twoje Forum Filmowe
MikeOM jest offline   Odpowiedz cytując ten post
Stary 23.03.2005, 22:03   #2819
Yacko
Stały bywalec ;)
 
Data rejestracji: 21.12.2004
Posty: 123
Yacko zaczyna zdobywać reputację <1 - 49 pkt>
Cytat:
Napisany przez Michal
Czyli są jednak boxy. Ciekawe tylko gdzie je można kupić
http://www.benq.pl/news/index.cfm?id=918&year=2005
Yacko jest offline   Odpowiedz cytując ten post
Stary 23.03.2005, 22:05   #2820
GRZDYLEK
Stały bywalec ;)
 
Avatar użytkownika GRZDYLEK
 
Data rejestracji: 19.02.2005
Lokalizacja: Kraków ale Basingstoke UK
Posty: 161
GRZDYLEK zaczyna zdobywać reputację <1 - 49 pkt>
Kolejna eProFormance +8 z innego cake'a (inny nr serii) palona x4.
Gdyby nie PIF na początku byłoby super. Ale i tak widzę światełko w tunelu.
I nie ma szpili z PIE .
Dołączone obrazki (kliknij, aby powiększyć)
BenQ 1620-odczyt8.jpg  
GRZDYLEK jest offline   Odpowiedz cytując ten post
Odpowiedz na post


Twoje uprawnienia:
Nie możesz rozpoczynać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz umieszczać załączników
Nie możesz edytować swoich postów

BB codeWłączone
EmotikonkiWłączone
Kody [IMG]Włączone
Kody HTML są Wyłączone

Teleport


Wszystkie czasy w strefie CET. Aktualna godzina: 05:13.


Powered by vBulletin® Version 3.8.11
Copyright ©2000 - 2024, vBulletin Solutions Inc.