BenQ 1620

[slawekj]

Verbatim +Rx8 palony 8x BenQ 1620 bios B7V9

[Adams32]

Napisany przez sts

Ktoś tu pisał o DVD-RW Imation posiadam takową i sie nagrywa X2 bez problemów.

Ja nadal nie mogę jej używać (mam fw b7v9).

[mensir67pl]

Napisany przez slawekj

Verbatim +Rx8 palony 8x BenQ 1620 bios B7V9

i moj verbatim ale to jakas nie trafiona partia

[Adams32]

Byłem ciekaw, czy na nowym fw poprawi się jakość wypalania moich pasteli. Muszę powiedzieć (o ile to nie będzie wyjątek), że jestem zadowolony - choć pewnie daleko jej do ideału.

Zrobiłem test płytki zarówno w QSuite jak i w QScan.

P.S. Jak dodać obrazek, aby nie był jako link?

[dziura]

No i moj verb +r 8x@8x (b7v9)

[piotrek123]

No to jak w końcu testować, speed 4x czy 8x

[MikeOM]

Ja mam zawsze ustawione maximum

[Boger]

Na forach zagranicznych testy sa robione na 8x
Ja tez robie przy tej predkosci i duzo testow w tym watku jest zrobione przy takim ustawieniu.

Dlatego jak standard zawsze polecam 8x

[zene_k]

Napisany przez Realok

Na forach zagranicznych testy sa robione na 8x
Ja tez robie przy tej predkosci i duzo testow w tym watku jest zrobione przy takim ustawieniu.

Dlatego jak standard zawsze polecam 8x

Wydaje mi się, że jest to kwestia umowna, ale skoro większość wykonuje testy x8, to tak się właśnie umówmy i będzie O.K.

[Boger]

Napisany przez zene_k

Wydaje mi się, że jest to kwestia umowna, ale skoro większość wykonuje testy x8, to tak się właśnie umówmy i będzie O.K.

Oczywiscie ze jest to kwestia umowna
Na Litku bylo to 4x, a na Benq zazwyczaj 8x.

Dlatego dla (przynajmniej jako takiej) porownywalnosci wynikow, dobrze byloby skanowac z ta sama predkoscia

[slawekj]

Jestem za prędkością 8x. To optymalna prędkość ustawiona fabrycznie do odczytu płytek DVD.
Dobre nośniki świetnie sobie radzą z tą szybkością. Słabe mają górki i dołki.
I o to chodzi w testach. Błędy PI to nie tylko błędy nagrania, to również jakość testowanej płytki.

http://club.cdfreaks.com/showpost.ph...0&postcount=67
Fuji -Rx8 palony 16x @zevia WOPC wyłączony.
Wykresy:

[Adams32]

I znów mam błąd wypalenia na pastelu x4, mimo że test QScan nie przewidział tego. Tym razem są dwa błędne sektory!
Muszę wam powiedzieć, że mimo że byłem wkurzony na pionka106 (wypalił się po 350-400 DVD) to nigdy mi nie zepsuł płytki, a konfiguracja komputera jest taka sama (Seti też wtedy chodziło).
Znaczy, że BenQ jest taki wrażliwy?
Przecież to nie są jakieś szmatławe płytki!!!?

Co poradzicie? Może wyłączyć WOPC?

Zrobiłem jeszcze teraz test na Toshibie SD-M1502 (poczciwy staruszek) i okazuje się, że ten nawet nie czknął. Dla niego nie ma żadnego błędnego sektora na dysku. Komputera nie restartowałem.

[Dante83]

Napisany przez Adams32

I znów mam błąd wypalenia na pastelu x4, mimo że test QScan nie przewidział tego. Tym razem są dwa błędne sektory!
Muszę wam powiedzieć, że mimo że byłem wkurzony na pionka106 (wypalił się po 350-400 DVD) to nigdy mi nie zepsuł płytki, a konfiguracja komputera jest taka sama (Seti też wtedy chodziło).
Znaczy, że BenQ jest taki wrażliwy?
Przecież to nie są jakieś szmatławe płytki!!!?

Co poradzicie? Może wyłączyć WOPC?

niema błędu bylo juz o tym pewnie nie masz ustawione wysuniecia tacki po wypaleniu zanim będziesz robil test jakości płytki wysun tacke i dopiero potem test

[Adams32]

Napisany przez Dante83

niema błędu bylo juz o tym pewnie nie masz ustawione wysuniecia tacki po wypaleniu zanim będziesz robil test jakości płytki wysun tacke i dopiero potem test

Jest błąd, nie ma znaczenia, czy wysunąłem tackę, czy nie.
Ja mówię o bad sectorze w teście powierzchni i plików a nie o CDSpeedzie.
CDSpeeda dałem tylko dla porównania.

Dodałem informację w moim poprzednim poście, ale i tu powtórzę. Taki sam test powierzchni, ale zrobiony na Toshibie SD-M1502 przeszedł bez zająknięcia.
Znaczy, że Benkowi coś przeszkadza.

[piotrek123]

Ja już się pożegnałem z biosem B7V9 i wróciłem do B7U9 bo verbatima nagrywał mi z prędkością 4x 15 minut podczas gdy było ustawione na 8x.
B7U9 nagrywa prawidłowo.