Powrót   Forum CDRinfo.pl > Napędy optyczne i nagrywanie CD, DVD, Blu-ray, HD DVD > Napędy optyczne DVD

Napędy optyczne DVD Tematy poświęcone nagrywarkom i nagrywaniu płyt DVD*R/RW/RAM



Witaj Nieznajomy! Zaloguj się lub Zarejestruj

Zarejestrowani użytkownicy mają dostęp do dodatkowych opcji, lepszej wyszukiwarki oraz mniejszej ilości reklam. Rejestracja jest całkowicie darmowa!

Odpowiedz na post
 
Opcje związane z dyskusją Tryby wyświetlania
Stary 15.05.2005, 09:48   #1
slawekj
Guru
 
Avatar użytkownika slawekj
 
Data rejestracji: 12.07.2004
Posty: 5,308
slawekj niedługo stanie się sławny ;) <50 - 149 pkt>slawekj niedługo stanie się sławny ;) <50 - 149 pkt>
Cytat:
Napisany przez VIZZARD
Co ty tu nam slawekj zapodajesz jakieś kreski ?!?


A w stacjonarce chodzi ?!?


Hę?



^_^^_^
Tak to płytka z plikiem filmowym. Sprawdzona od początku do końca.
Mój weteran AIWA XD-DV370 czyta i te bez bitsettingu również.
Bez zacinania.
A przy okazji dowiedziałem się od znajomego w Beverly Hills Video, że stosują u siebie właśnie DVD odtwarzacze tej firmy.
Podobno najgorsze płytki są odczytywane.

slawekj jest offline   Odpowiedz cytując ten post

  #ads
CDRinfo.pl
Reklamowiec
 
 
 
Data rejestracji: 29.12.2008
Lokalizacja: Sieć globalna
Wiek: 31
Posty: 1227
 

CDRinfo.pl is online  
Stary 15.05.2005, 14:33   #2
bibok11
Stały bywalec ;)
 
Data rejestracji: 11.09.2004
Posty: 88
bibok11 zaczyna zdobywać reputację <1 - 49 pkt>
Dawno nie wrzucalem testow a zebralo mi sie pare to nadrobie zaleglosci teraz
Bo kupilem ciekawe plytki verbatimy 16x- i verbatimy 4x+ yudeny.

1 test to te verbatimy 4x+ yuden palone na necu 12x i na benq 16x (zmiana strategi z yuden t01 na t02 ) w szybkim tescie zaliczyly 8x nie dostaly pozwolenia na 12x ani 16. Czas palenia nec 7,02 benq 6,50. Jakosc lepsza nec


Ogolnie 1 : 0 nec

2 test to platinety 16x+ palone na obu nagrywarkach 16x (z moich testow widze ze to najlepsze teraz plyty 16x sa hindusi wykosili wszystkich a testowalem tdk 16x+- i verbatim 16x+-) plyty w szybkim tescie zaliczyly wszystkie predkosci. Czas palenia benq 6,18 nec 7,23 (dziwnie wolne palenie)
Jakosc lepsza na necu ale czas palenia duzo dluzszy dlatego remis

Ogolnie remis
Dołączone obrazki
File Type: png pastel4xna12xnec.png (207.9 KB, 93 oglądane)
File Type: png pastel4xna16xbenq.png (219.4 KB, 89 oglądane)
File Type: png platinet16xbenq.png (204.5 KB, 94 oglądane)
File Type: png platinet16xnec.png (205.6 KB, 92 oglądane)
bibok11 jest offline   Odpowiedz cytując ten post
Stary 15.05.2005, 14:39   #3
bibok11
Stały bywalec ;)
 
Data rejestracji: 11.09.2004
Posty: 88
bibok11 zaczyna zdobywać reputację <1 - 49 pkt>
Verbatim 8x- palone 12x na nec i benq rozne palenia ale wielkosci identyczne prawie. Testow jakosci przed paleniem nie robilem. Jakosc lepszy jitter na benq inne podobne


Ogolnie 1 : 0 benq ale mala przewaga
Dołączone obrazki
File Type: png verbatim12xbenq.png (206.4 KB, 88 oglądane)
File Type: png verbatimnec.png (203.1 KB, 84 oglądane)

Ostatnio zmieniany przez bibok11 : 15.05.2005 o godz. 15:13
bibok11 jest offline   Odpowiedz cytując ten post
Stary 15.05.2005, 14:46   #4
bibok11
Stały bywalec ;)
 
Data rejestracji: 11.09.2004
Posty: 88
bibok11 zaczyna zdobywać reputację <1 - 49 pkt>
2 x to samo palone na verbatim 16x+ z szybkoscia 16x. Testow jakosci nie robilem. Czas palenia benq 6,07 nec 6,22. Jakosc nec lepszy benq fatalny koniec plytki jakis skok bledow ( plyty kupione w caku 10 sztuk wiec chyba jakosc ta sama )


Ogolnie 1 : 0 nec
Dołączone obrazki
File Type: png verbatim16xbenq.png (206.3 KB, 77 oglądane)
File Type: png verbatim16xnec.png (206.2 KB, 97 oglądane)
bibok11 jest offline   Odpowiedz cytując ten post
Stary 15.05.2005, 14:58   #5
bibok11
Stały bywalec ;)
 
Data rejestracji: 11.09.2004
Posty: 88
bibok11 zaczyna zdobywać reputację <1 - 49 pkt>
A teraz najlepszy test 2x palenie 2x tego samego na verbatimach 16x- .Plyty kupilem nie w caku tylko z kija i tym sobie tlumacze olbrzymie roznice w jakosci palenia.

1 palenie Czas palenia benq 6,18 nec uwaga !!!!!!! 5,50 (szkoda ze po czasie zauwazylem ze plyta niepelna ) Jakosc benq w miare nec katastrofa ale tlumacze to tym ze plytka fatalna sie trafila (co dziwne odczyt prawie idealny ) na benq bo inne verbatimy 16x- jak zobaczycie pala sie dobrze pala sie dobrze

Ogolnie 1 : 0 benq ale tylko dla tego ze nec mial zla plyte
Dołączone obrazki
File Type: png verbatim16x-benq.png (201.6 KB, 95 oglądane)
File Type: png verbatim16x-nec.png (204.9 KB, 77 oglądane)
File Type: png verbatim16x-necodczyt.png (36.6 KB, 84 oglądane)
bibok11 jest offline   Odpowiedz cytując ten post
Stary 15.05.2005, 15:11   #6
bibok11
Stały bywalec ;)
 
Data rejestracji: 11.09.2004
Posty: 88
bibok11 zaczyna zdobywać reputację <1 - 49 pkt>
verbatim 16x- dalej 2x to samo tym razem nagrywane do pelna.Tym razem postaralem sie wyszukac 2 o podobnej jakosci. Czas palenia benq 6,23 nec 5,54 !!!!!!!!!!!!!!!!! ( to moje najszybsze teraz palenie 100% zapelnionej plyty nastepny wynik mam benq 5,59 na verbatim 16x+ ) Jakosc zdecydowanie lepszy nec nizszy jitter sredni o ponad 2 % i 5x mniej bledow pi1 i niewiele wiecej bledow pi2 no i oczywiscie ten czas palenia


Ogolnie 1 : 0 nec olbrzymia przewaga


Na dowod jak zroznicowane mam te verbatimy 16x- z kija dolaczam jeszcze jednego verbatima 16x- palonego na necu plik necb

I na koniec zachecam was do agresywniejszego palenia bo ktos tu pisal ze benq im szybciej sie na nim pali tym pali lepiej. A wy jak stare dziadki palicie plytki 8x z szybkoscia 4x A ja na wielu plytkach 8x zauwazylem takie zjawisko ze jak sie je pali 12x to jitter jest nizszy niz jakby palic 8x.
Dołączone obrazki
File Type: png verbatim16x-benqa.png (204.1 KB, 90 oglądane)
File Type: png verbatim16x-neca.png (208.5 KB, 92 oglądane)
File Type: png verbatim16x-necb.png (207.8 KB, 94 oglądane)

Ostatnio zmieniany przez bibok11 : 15.05.2005 o godz. 15:19
bibok11 jest offline   Odpowiedz cytując ten post
Stary 15.05.2005, 15:42   #7
DanielP
Wyjadacz ;)
 
Avatar użytkownika DanielP
 
Data rejestracji: 01.12.2004
Posty: 238
DanielP zaczyna zdobywać reputację <1 - 49 pkt>
A co powiecie o tych plytkach ?
Verbatim DVD-R Advanced AZO - ocena płytki 98%, ale stusunkowo dużo błędów PI. Za to TDK DVD-R - ocena płytki "tylko" 95%, ale o wiele mniej błędów PI. Za to na Verb'ie mniej błędów PIF. Które płytki lepsze (z tych dwóch !), na których byście nagrywali ?
Dołączone obrazki
File Type: png Verbatim DVD-R.png (16.8 KB, 93 oglądane)
File Type: png TDK DVD-R.png (17.9 KB, 101 oglądane)
DanielP jest offline   Odpowiedz cytując ten post
Stary 15.05.2005, 16:33   #8
smigol
BenQ
 
Avatar użytkownika smigol
 
Data rejestracji: 24.02.2005
Posty: 91
smigol w tym momencie nie ma Reputacji dodatnich ani ujemnych <0  pkt>
Cytat:
Napisany przez bibok11
Ogolnie 1 : 0 nec olbrzymia przewaga
1:0 dla benq - ocena jakości 95 dla benq a nec - 93 i 91
Dla dobrze nagranych DVD PIE nie powinno przekraczać 280
A jakie są granice jitter ??
__________________
Pioneer 216D - Moja nowa nagrywarka przegrywa szybciej niz Gołota
smigol jest offline   Odpowiedz cytując ten post
Stary 15.05.2005, 15:04   #9
robi66
Bywalec
 
Data rejestracji: 05.03.2002
Posty: 42
robi66 w tym momencie nie ma Reputacji dodatnich ani ujemnych <0  pkt>
Kupilem wczoraj w Realu w Gdańsku eproformance DVD-R x8 i jak do tej pory to chyba mój najlepszy wynik. Jakoś uprzedzony byłem do "-" a tu wypadło całkiem nieźle.. Wysokie błedy PI to chyba norma dla "-" ? Wypalę jeszcze cos wiekszego i sprawdzę jeszcze raz. W kategorii tanich płytek to chyba najlepszy produkt. Cake 10szt za niecałe 13PLN.
Dołączone obrazki
File Type: png eproformance_DVD-R_x8.png (217.4 KB, 252 oglądane)

Ostatnio zmieniany przez robi66 : 15.05.2005 o godz. 16:03
robi66 jest offline   Odpowiedz cytując ten post
Stary 15.05.2005, 22:39   #10
VIZZARD
Kodex 3 - Wyrok Zapadł
 
Avatar użytkownika VIZZARD
 
Data rejestracji: 02.01.2004
Lokalizacja: Szczecin
Posty: 11,779
VIZZARD jest wzorem do naśladowania <650 - 999 pkt>VIZZARD jest wzorem do naśladowania <650 - 999 pkt>VIZZARD jest wzorem do naśladowania <650 - 999 pkt>VIZZARD jest wzorem do naśladowania <650 - 999 pkt>VIZZARD jest wzorem do naśladowania <650 - 999 pkt>VIZZARD jest wzorem do naśladowania <650 - 999 pkt>VIZZARD jest wzorem do naśladowania <650 - 999 pkt>
Cytat:
Napisany przez slawekj
Tak to płytka z plikiem filmowym. Sprawdzona od początku do końca.
Mój weteran AIWA XD-DV370 czyta i te bez bitsettingu również.
Bez zacinania.
A przy okazji dowiedziałem się od znajomego w Beverly Hills Video, że stosują u siebie właśnie DVD odtwarzacze tej firmy.
Podobno najgorsze płytki są odczytywane.

Trochę nie zrozumiałeś

To taka ironia była

I bynajmniej nie w twoją stronę


__________________
VIZZARD jest offline   Odpowiedz cytując ten post
Odpowiedz na post


Twoje uprawnienia:
Nie możesz rozpoczynać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz umieszczać załączników
Nie możesz edytować swoich postów

BB codeWłączone
EmotikonkiWłączone
Kody [IMG]Włączone
Kody HTML są Wyłączone

Teleport


Wszystkie czasy w strefie CET. Aktualna godzina: 11:42.


Powered by vBulletin® Version 3.8.11
Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions Inc.