BenQ 1620

[bibok11]

verbatim 16x- dalej 2x to samo tym razem nagrywane do pelna.Tym razem postaralem sie wyszukac 2 o podobnej jakosci. Czas palenia benq 6,23 nec 5,54 !!!!!!!!!!!!!!!!! ( to moje najszybsze teraz palenie 100% zapelnionej plyty nastepny wynik mam benq 5,59 na verbatim 16x+ ) Jakosc zdecydowanie lepszy nec nizszy jitter sredni o ponad 2 % i 5x mniej bledow pi1 i niewiele wiecej bledow pi2 no i oczywiscie ten czas palenia


Ogolnie 1 : 0 nec olbrzymia przewaga


Na dowod jak zroznicowane mam te verbatimy 16x- z kija dolaczam jeszcze jednego verbatima 16x- palonego na necu plik necb

I na koniec zachecam was do agresywniejszego palenia bo ktos tu pisal ze benq im szybciej sie na nim pali tym pali lepiej. A wy jak stare dziadki palicie plytki 8x z szybkoscia 4x A ja na wielu plytkach 8x zauwazylem takie zjawisko ze jak sie je pali 12x to jitter jest nizszy niz jakby palic 8x.

[DanielP]

A co powiecie o tych plytkach ?
Verbatim DVD-R Advanced AZO - ocena płytki 98%, ale stusunkowo dużo błędów PI. Za to TDK DVD-R - ocena płytki "tylko" 95%, ale o wiele mniej błędów PI. Za to na Verb'ie mniej błędów PIF. Które płytki lepsze (z tych dwóch !), na których byście nagrywali ?

[smigol]

Napisany przez bibok11

Ogolnie 1 : 0 nec olbrzymia przewaga

1:0 dla benq - ocena jakości 95 dla benq a nec - 93 i 91
Dla dobrze nagranych DVD PIE nie powinno przekraczać 280
A jakie są granice jitter ??