Już wiele razy było pisane. :taktak:
Można jeszcze raz...

Przy prędkości skanowania 4x i ustawieniach ECC=8/1 max PI-280, PIF-4
ECC=8/8 (test Nero dla BenQ) max PI-280, PIF-32.

Pozwalamy sobie na testy w wyższych prędkościach. Wykresy bardzo podobne. :spoko:

Mam Neca 3500. BenQ nagrywa Nec czyta. Taka miła współpraca.

:)

Miałeś rację w 100% :piwo:

Tak to bywa przy nowym sprzęcie :taktak:

Ręce drżą, głos się łamie, ciemno przed oczami, pot cię oblewa ... :D

O pomyłkę nietrudno :>


Czas leci, a tu pewnie niedługo na 1650 trzeba zmieniać :D

:mruga:

Poczekamy - zobaczymy. :) A tak w ogóle to sprzęcik super. 8 )

Verbatimek DVD+R x4 palony x8 . Jak palilem Litkiem x4 to na końcu potężna góra.Płytki z tego samego opakowania 10szt.

Małe pytanko.
Gdzie można kupić tego Benq'a najlepiej w wersji retail?

Ten sam Verbatim co wyżej testowany w KProbe./NagranyBenQ1620 x8/.

Trudno będzie kupić teraz Benq DW1620 BOX, chyba że wychodzisz w jakimś sklepie ostatniego niedobitka. OEM'y maja na allegro dwie firmy za ~270zł.

A o co chodzi z tym ECC i gdzie jak cos to ustawiac, jeszcze nie bardzo sie w tym orientuje..
Mowisz, ze NEC czyta, czyli BenQ ma slaby odczyt?

Pozdrawiam

Benq DW1620 czyta płyty przyzwoicie, lepiej IMO niż Teac DV516EA (DVD-ROM), ale zauważalnie gorzej niż Asus E616P2 (DVD-ROM) czy Toshiba SD-R5372 (nagrywarka). Nec 3500 jest na tym samych chipsecie co ww. Toshiba, wyniki odczytu pewnie ma podobne. Wychodzi na to że w kategorii "odczyt" Benek jest ca. w połowie stawki.

Dokładny opis. :czytaj:
http://forum.cdrinfo.pl/showpost.php...8&postcount=83

BenQ nagrywa lepiej od Neca.
Więc Nec znudzony czyta to co nagrał BenQ.

U mnie wszystkie płytki nagrane wcześniej BenQ czyta. :taktak:
Był opisywany przypadek płytki tłoczonej Chipa. Nec nie mógł jej odczytać.
BenQ bez problemu.
BenQ ma jedną zaletę. Przy źle wyważonej płytce zwalnia automatycznie do bezpiecznej prędkości.
Nec rozpędza na max i często odczyt z błędami.

Tak to prawda. Bios B7T9 nie rozpoznaje tych płytek.

Nec 3500AG bios 2.18 rozpoznaje. Nie ma czego żałować. :nie:

TDK -Rx8 palona 8x na Nec 3500.

http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...id=16014&stc=1

http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...id=16012&stc=1

:)

Okay, ostatnie pytanie z tej serii : brac NEC'a, Pioneera czy BenQ. Zalezy mi bardzo na jakosci zapisu przy predkosci x2 - x4, bede nagrywac na PS2, a tam potrzeba wolnych nagran. Przepraszam za ten OT.
@slawekj - dzieki za ten opis, juz czytam..

Pozdrawiam

To ja zdecydowanie. BenQ 1620. :spoko:
Już pisałem. Jitter na BenQ jest najniższy. To bardzo ważne dla PS.
Filmy nagrane na BenQ bez problemu są czytane na PS2. Sprawdzone osobiście. :taktak:
A prędkości do wyboru.

:)

Jak zalezy ci na jakosci to NEC 3500, ale zadajac go w temacie o benq oczywiscie najlepszy bedzie benq.

Beneq nagrywa chyba najlepiej (jakościowo) z dostępnych na rynku wypalarek. Natomiast najniższą prędkość jaka uzyskałem to 2.4x raza na DVD oraz 8x na CD. Co ciekawe płyty minusowe DVD-R 1-2x też są nagrywane 2.4x (wg. specyfikacji powinny być wypalane 2.0x). Bierz Benq'a ||

@slawekj : filmy to raczej bede odtwarzal gdzie indziej, mam nadzieje, ze tez chodza okay. Jaka najwolniejsza predkoscia nagrywales na tej wypalarce? Jesli to mozliwe to prosilbym o jakis wykresik jak to wychodzi.
@nixz : tak chyba zrobie, dzieki. Masz jakies wyniki nagrania takiej plytki 2,4 raza?

Pozdrawiam