BenQ 1620 - Strona 5

terpilowski · 02.12.2004, 09:55

Cytat:

Napisany przez pawelblu

Musze cie zmartwic - niezaleznie od tego czy soft przeklamuje czy nie, to nie ma zadnego przelozenia na trwalosc. Wynik testu 'teoretycznie' daje jedynie poglad na obecna chwile (o ile wogole cos daje). Przyklad:

Jak masz plyte z PI max 8 i PO max 2 przy ECC 8/1 speed x4

Za rok mozesz miec wynik PI max 8 i PO max 2 przy ECC 8/1 speed x4 , ale rownie dobrze moze to byc PI max 800 i PO max 200 przy ECC 8/1 speed x4.

Tak na dobra sprawe trwalosc o ktorej mowimy nawet nie zalezy od fabryki z ktorej pochodzi plyta, tylko od marki i jej testow kontroli jakosci.

jasne
nie ma softu ktory jest wróżką i przewiduje przyszlosc
test robiony na dana chwile. jednak majac wyniki wyrazone cyfrowo jestem w lepszej sytuacji niz "prosta linia z nero speeda"

po prostu uwazam ze lepiej miec wyniki z testu niz polegac na tym, ze na teraz plytka dziala.
chyba jednak cos miec niz nie miec nic. to taka mala dygresja z mojej strony.
ale wklad pracy wlozony przez naszych kolegow na tym forum powinien zostac doceniony i podsumowany jakims nawet krotkim dziekuje. na tyle to nas stac chyba jeszcze ?

slawekj · 02.12.2004, 15:31

Test Hewlett Packard +R x8 na MCC003
-Smart Scan:

Test dopuszcza prędkość 12x mimo certyfikatu x8.

Test czystej płytki przez nagraniem:

QScan prędkość x12

QScan prędkość x8

Zielony podpis pod wykresem pozwala na zapis w dobrej jakości przy prędkości 8-12x.
Mniejsze błędy TE (asymetria ścieżki prowadzącej) zdecydowały mimo certyfikatu x8 na nagranie testowanej płytki z prędkością x12.

Hewlett Packard +R x8 na MCC003 palony x12 na BenQ 1620 bios B7P9
Skan przy ECC 8/8

Płytka nagrywana DVD Decrypterem.
wynik:
15:42:47 Operation Successfully Completed! - Duration: 00:06:37
15:42:47 Average Write Rate: 13*328 KB/s (9.6x) - Maximum Write Rate: 16*610 KB/s (12.0x)

Mimo prędkości nagrywania 12x niskie błędy PI/PIF, Jitter śr. 8,35% i brak błędów PO.
Płytka wzorcowa. Bardzo wysoka ocena 97/100 punktów.

Wynik pokazuje jak bardzo ważny jest test czystej płytki na błędy TE/FE.
Plus dla Hewlett Packard'a +Rx8@12 na nośniku MCC003.
Duży plus dla BenQ.

terpilowski · 02.12.2004, 17:06

a dlaczego testy sa wykonywane przy ecc 8/8 ?
czy jest mozliwosc ustawienie 8/1 ?
nie mam czym testowac, dlatego pytam.

slawekj · 02.12.2004, 17:26

Cytat:

Napisany przez terpilowski

a dlaczego testy sa wykonywane przy ecc 8/8 ?
czy jest mozliwosc ustawienie 8/1 ?
nie mam czym testowac, dlatego pytam.

Nero ustawia te wartości automatycznie.
ECC 8/8 to większa precyzja pomiaru (8-krotnie).
Na każdy kolejny wiersz ECC testowane jest 8 a nie 1 blok.

http://forum.cdrinfo.pl/showpost.php...8&postcount=83

terpilowski · 02.12.2004, 17:39

Cytat:

Napisany przez slawekj

Nero ustawia te wartości automatycznie.
ECC 8/8 to większa precyzja pomiaru (8-krotnie).
Na każdy kolejny wiersz ECC testowane jest 8 a nie 1 blok.

http://forum.cdrinfo.pl/showpost.php...8&postcount=83

dzieki, ladnie to jest opisane.
jak rozumiem 8/1 mierzy jeden wiersz z osmiu a ustawienie 8/8 mierzy osiem wierszy na osiem mozliwych. czyli ustawienie 8/8 mierzy ile sie da, a 1/8 jest jakby losowe i nie daje pelnego obrazu bledow.
chyba dobrze kombinuje

slawekj · 02.12.2004, 17:45

Cytat:

Napisany przez terpilowski

chyba dobrze kombinuje

terpilowski · 02.12.2004, 17:50

Cytat:

Napisany przez slawekj

za cierpliwosc

slawek, testow nigdy za wiele.
zawsze jest jakas baza do porownania.
slabym punktem jest to ze benq nagra nosnik dobrze, inny palnik juz niekoniecznie. no ale cudow nie ma. pozostaja tylko testy i slepa wiara ze nasze wnuczki to odczytaja

tytusdezoo · 02.12.2004, 21:24

Sławek czy to prawda ,ze ten nowy Bios zmienia 1620 w wersję PRO?

slawekj · 02.12.2004, 21:44

Cytat:

Napisany przez tytusdezoo

Sławek czy to prawda ,ze ten nowy Bios zmienia 1620 w wersję PRO?

Ten bios polecają do 1620 pro.
Działa i wypala bardzo dobrze.
http://www.benq.pl/ServiceAndSupport...fm?product=724

Turboni · 02.12.2004, 21:47

no to czym sie rozni wersja pro od zwyklej - tylko panelem

czy moze czyms innym

slawekj · 02.12.2004, 21:50

Cytat:

Napisany przez Turboni

no to czym sie rozni wersja pro od zwyklej - tylko panelem

czy moze czyms innym

Cytat:
"BenQ poinformowało o nowym oprogramowaniu firmware dla swoich nagrywarek. Posiadacze napędów, wewnętrznego DW1620 i zewnętrznego EW1621 mogą przyspieszyć swoje napędy przez darmową aktualizację oprogramowania.

Dzięki niemu, dwuwarstwowe płyty DVD+R (DL) mogą być zapisywane z szybkością 4x (wcześniej było to 2,4x).

Oba napędy pozwalają na pracę z dyskami DVD-R i DVD+R przy prędkości 16x, a z nośnikami DVD-RW i DVD+RW ***8211; 4x. "

I tak pracuje mój BenQ.

Przyjmuje teraz oryginalne biosy z pliku exe od 1620 pro.
A zrobiłem tak:
http://forum.cdrinfo.pl/showpost.php...1&postcount=14

Osobiście bardziej podoba mi się wersja Bulk. Wyglądem przypomina Nec'a a tacka tak samo ma uszczelkę.

mensir67pl · 02.12.2004, 22:06

ale na Benq Global

http://support.benq.com/front/BenqMa...otId=undefined

nie ma rozgraniczenia na wersje (pro) czy nie

i pojawilo sie Added BenQ DW1620A's firmware B7S9

dziura · 02.12.2004, 22:09

@slawekj - czy testowales juz jakies plytki na najnowszym biosie B7S9? http://service.benq.com.cn/UploadFil...mware_B7S9.zip

slawekj · 02.12.2004, 22:18

Cytat:

Napisany przez mensir67pl

ale na Benq Global

http://support.benq.com/front/BenqMa...otId=undefined
nie ma rozgraniczenia na wersje (pro) czy nie

Pewnie po zalecanej aktualizacji jest tylko wersja pro. Tak to rozumiem.

Cytat:

Napisany przez dziura

@slawekj - czy testowales juz jakies plytki na najnowszym biosie B7S9?

Na razie czekam.
Bios B7S9 nie ma prędkości wypalania DL x4.
Tak jest w pliku txt:
Support 2.4x DVD+R DL (Double Layer) media:
01. Mitsubishi (MKM 001)
02. Philips (CD2)
03. Ritek (D01)

A tak w biosie B7P9:

Media List:
For 2.4x DVD+R DL media which is able to write at 4x:
01. Mitsubishi (MKM 001)

Support 2.4x DVD+R DL (Double Layer) media:
01. Philips (CD2)
02. Ritek (D01)

Nie wiem co o tym sądzić?

anasiza · 03.12.2004, 09:38

Witaj Sławku
mam pytanie płytki nagrane na BenQ testujesz w tym samym napędzie czy masz inny
Przeglądałem wykresy BenQ na cdrinfo.com tam jest nie tak różowo jak to Ty opisujesz
czy jesteś w stanie to jakoś skomentować?

02.12.2004, 15:31	#62
slawekj Guru Data rejestracji: 12.07.2004 Posty: 5,308	Test Hewlett Packard +R x8 na MCC003 -Smart Scan: Test dopuszcza prędkość 12x mimo certyfikatu x8. Test czystej płytki przez nagraniem: QScan prędkość x12 QScan prędkość x8 Zielony podpis pod wykresem pozwala na zapis w dobrej jakości przy prędkości 8-12x. Mniejsze błędy TE (asymetria ścieżki prowadzącej) zdecydowały mimo certyfikatu x8 na nagranie testowanej płytki z prędkością x12. Hewlett Packard +R x8 na MCC003 palony x12 na BenQ 1620 bios B7P9 Skan przy ECC 8/8 Płytka nagrywana DVD Decrypterem. wynik: 15:42:47 Operation Successfully Completed! - Duration: 00:06:37 15:42:47 Average Write Rate: 13328 KB/s (9.6x) - Maximum Write Rate: 16610 KB/s (12.0x) Mimo prędkości nagrywania 12x niskie błędy PI/PIF, Jitter śr. 8,35% i brak błędów PO. Płytka wzorcowa. Bardzo wysoka ocena 97/100 punktów. Wynik pokazuje jak bardzo ważny jest test czystej płytki na błędy TE/FE. Plus dla Hewlett Packard'a +Rx8@12 na nośniku MCC003. Duży plus dla BenQ. Ostatnio zmieniany przez slawekj : 29.06.2011 o godz. 19:57

02.12.2004, 17:06	#63
terpilowski pietrek Data rejestracji: 12.07.2002 Posty: 212	a dlaczego testy sa wykonywane przy ecc 8/8 ? czy jest mozliwosc ustawienie 8/1 ? nie mam czym testowac, dlatego pytam. __________________ Piotr Terpiłowski (wszystko jest trudne nim stanie się łatwe)

02.12.2004, 21:24	#68
tytusdezoo Wyjadacz ;) Data rejestracji: 18.11.2003 Lokalizacja: Knurów Posty: 471	Sławek czy to prawda ,ze ten nowy Bios zmienia 1620 w wersję PRO? __________________ GIGABYTE GA8N-SLI, INTEL PENTIUM 630 ,TT BLUEORB2, GEIL 2x512 DDR PC533 DDR2, GALAXY 6800XT 256MB, PLEXTOR PX-755A, LITEON 16H5S, PLEXTOR PX-750A i HP 840i

02.12.2004, 21:47	#70
Turboni Wyjechać Ci z bani ? Data rejestracji: 26.02.2004 Lokalizacja: Warszawa - obecnie Pruszków Posty: 4,124	no to czym sie rozni wersja pro od zwyklej - tylko panelem czy moze czyms innym __________________ Choćby było z gówna nic mu w życiu nie dorówna. Telekomunikacja - nie burdel. Nie każdy klient musi być zadowolony. Żale kierować TU lub TU 50102055581111133885000064 INTELIGO Zbieram na drugi palnik - LITEK lub BENQ kazdy grosz sie liczy Juz nie szukam pracy Plextor PX-716A bios 1.04 RPC1

02.12.2004, 22:06	#72
mensir67pl *3665;1769;**1758; Data rejestracji: 21.04.2004 Lokalizacja: ArchiwumX Posty: 6,356	ale na Benq Global http://support.benq.com/front/BenqMa...otId=undefined nie ma rozgraniczenia na wersje (pro) czy nie i pojawilo sie Added BenQ DW1620A's firmware B7S9 __________________ DVD+-RW: BenQ 1640 DVD+-RW: Pioneer DVR-215/D Blu-Ray ReWriter-Pioneer BDR-S06XL Ostatnio zmieniany przez mensir67pl : 02.12.2004 o godz. 22:10


	Nagrywarki \| Pliki \| Dyski twarde \| Recenzje \| Księgarnia \| Biosy \| Artykuły \| Nagrywanie od A do Z \| Słownik \| FAQ

	#ads
CDRinfo.pl Reklamowiec Data rejestracji: 29.12.2008 Lokalizacja: Sieć globalna Wiek: 31 Posty: 1227

02.12.2004, 22:09	#73
dziura Stały bywalec ;) Data rejestracji: 12.06.2004 Posty: 171	@slawekj - czy testowales juz jakies plytki na najnowszym biosie B7S9? http://service.benq.com.cn/UploadFil...mware_B7S9.zip

03.12.2004, 09:38	#75
anasiza Stały bywalec ;) Data rejestracji: 10.02.2004 Lokalizacja: LODZ Posty: 144	Witaj Sławku mam pytanie płytki nagrane na BenQ testujesz w tym samym napędzie czy masz inny Przeglądałem wykresy BenQ na cdrinfo.com tam jest nie tak różowo jak to Ty opisujesz czy jesteś w stanie to jakoś skomentować?