BenQ 1640 / BenQ EW164B

[Boger]

Napisany przez uuk81

[...]
5) i na koniec, nie rozumiem gości, co to tylko krytykują i chcą Jak można żadać od kogoś wymyślonych przez siebie testów Jeśli ktoś chce udowadniać swoje tezy albo obalać innych to niech sam robi testy i je publikuje Pozdro

Rozumiem ze ten zarzut skierowany jest do mnie

Nie czuje sie zobowiazany tlumaczyc sie osobie ktora zarejestrowala sie na forum raptem miesiac temu, polowa jej postow znajduje sie w watku zalozonym przez nia sama, a traktuje on o temacie omawianym tutaj juz setki razy..

Nie mniej zrobie wyjatek i uswiadomie Cie, ze forum sluzy do dyskusji
Jesli ktos stwierdza jakas rzecz, ktora wg mnie jest (conajmniej "minimalnie") smieszna, to mam prawo to zanegowac i oczekiwac jakichs dowodow ktore mnie przekonaja.
Nie satysfakcjonuje mnie odpowiedz w stylu:

"Benq tak zrobil wiec jest to bardzo dobre i na pewno rozwiazuje problem nagrzewania sie napedu podczas procesu nagrywania.
Jesli zrobili cos takiego to to na pewno cos daje..."

Na mnie cos takiego nie dziala.

Nie oczekuje gwiazdki z nieba
Poprosilem o pokazanie mi jak beda wypalone plyty przy zaslonietych i odslonietych kratkach. Niestety jak narazie doczekalem sie tylko stwierdzenia, ze Benq to testowal i ze to wystarczy.
Mi to nie wystarcza. Nie widzialem zadnych testow ktore potwierdzalyby teorie, ze (cytowane z pamieci):

"Przy zaslonietych kratkach systemu DCS,
mozna zapomniec o dobrych wynikach w nagrywaniu"

Wg. mnie oznacza to jednoczesnie ze wszystkie nagrywarki nie posiadajace tego, lub podobnego systemu, nie nadaja sie za bardzo do nagrywania.

Dlaczego?

Bo nie osiagnie sie na nich dobrych wynikow

A tak przy okazji, to testow ja sie juz troche narobilem i jesli mialem jakas teze to staralem sie ja udowodnic.

A jesli nie ma sie dowodow, to nie nalezy pisac takich rewelacji (uzywajac przy tym znanych tylko sobie "skrotow" myslowych).

Pozdrawiam