Powrót   Forum CDRinfo.pl > Napędy optyczne i nagrywanie CD, DVD, Blu-ray, HD DVD > Napędy optyczne DVD

Napędy optyczne DVD Tematy poświęcone nagrywarkom i nagrywaniu płyt DVD*R/RW/RAM



Witaj Nieznajomy! Zaloguj się lub Zarejestruj

Zarejestrowani użytkownicy mają dostęp do dodatkowych opcji, lepszej wyszukiwarki oraz mniejszej ilości reklam. Rejestracja jest całkowicie darmowa!

Odpowiedz na post
 
Opcje związane z dyskusją Tryby wyświetlania
Stary 09.08.2005, 16:06   #421
karel48
Dobre muchy nie są złe...
 
Avatar użytkownika karel48
 
Data rejestracji: 12.12.2004
Lokalizacja: Krakow
Posty: 528
karel48 zaczyna zdobywać reputację <1 - 49 pkt>
Cytat:
Napisany przez ed hunter
pośpiech

a na poważnie to byłem ciekawy jak z grzaniem się tego nowego BenQa pomiędzy dwoma innymi napędami...

no i już wiem, że bez mocnej wentylacji obudowy się nie obejdzie.
Ed - naprawdę nie jest tak źle - ktoś tu pisał że wyciąga z Benka gorące płytki a napęd jest ciepły nawet gdy nie pracuje - nie zauważylem żeby temperatura była jakaś ponadnormatywna . Jak sam zauważyłeś napęd jest umieszczony w środku, pod nim znajduje się jeszcze CD-RW, 2xHDD, FDD a niżej dopiero 2 wentylatory nawiewu. Tak naprawdę wymuszony obieg powietrza nie owiewa napędów a jedynie wywiewa ciepłe powietrze z górnych partii obudowy (wytworzone nie tylko przez same napędy).

Ps. Swoją drogą zastanawiam się czy Tobie czasem bardziej nie podoba się Benek w wersji oem?

Postanowiłem płytki nagrane na Benku (wykresy testów na Benku parę postów wcześniej) przetestować KProbe oczywiście przy użyciu Litka i oto wyniki
Błędy przy testach z prędkością x8 występowały również podczas palenia na Litku - niewiem dlaczego ale bynajmniej to chyba jakiś skutek uboczny softu - oczywiście płytki odtwarzają się bezproblemowo.
Czekam na Wasze opinie
Dołączone obrazki (kliknij, aby powiększyć)
BenQ 1640 / BenQ EW164B-bsjb10-august-2005mcc_003testlitekx4.jpg   BenQ 1640 / BenQ EW164B-bsjb10-august-2005mcc_003testlitekx8.jpg   BenQ 1640 / BenQ EW164B-bsjb10-august-2005tdk_002testlitekx4.jpg   BenQ 1640 / BenQ EW164B-bsjb10-august-2005tdk_002testlitekx8.jpg  
__________________
Benq DW-1640 (BSRB), Liteon LH-18A1H (HL09), Liteon SOHR-5238S (S09),

Liteon - i po co przepłacać ...

Ostatnio zmieniany przez karel48 : 09.08.2005 o godz. 16:28
karel48 jest offline   Odpowiedz cytując ten post

  #ads
CDRinfo.pl
Reklamowiec
 
 
 
Data rejestracji: 29.12.2008
Lokalizacja: Sieć globalna
Wiek: 31
Posty: 1227
 

CDRinfo.pl is online  
Stary 09.08.2005, 20:06   #422
Payti
Stały bywalec ;)
 
Avatar użytkownika Payti
 
Data rejestracji: 28.10.2004
Posty: 151
Payti zaczyna zdobywać reputację <1 - 49 pkt>
No i ja dziś też dołączyłem do grona posiadaczy BenQ 1640. Mam wersję OEM (ze względu na wygląd bardziej mi się podoba) i stary bios BSGB. Powiedzcie, ze względu na konieczność musiałem napęd wpiąć poprzez kontroler PCI SIL680 ATA133. Flasher z BSJB poprwanie wykrywa napęd i wszystko poprawnie działa (czytanie płytek). Czy Waszym zdaniem mogę bezpiecznie przez kontroler PCI-ATA133 dokonać flashowania? I jak będzie lepiej prosto z EXE'ca czy przez WinDWFlash i obraz .cvt ?

Pozdro,
Payti jest offline   Odpowiedz cytując ten post
Stary 09.08.2005, 20:38   #423
slawekj
Guru
 
Avatar użytkownika slawekj
 
Data rejestracji: 12.07.2004
Posty: 5,308
slawekj niedługo stanie się sławny ;) <50 - 149 pkt>slawekj niedługo stanie się sławny ;) <50 - 149 pkt>
Cytat:
Napisany przez Payti
No i ja dziś też dołączyłem do grona posiadaczy BenQ 1640. Mam wersję OEM (ze względu na wygląd bardziej mi się podoba) i stary bios BSGB. Powiedzcie, ze względu na konieczność musiałem napęd wpiąć poprzez kontroler PCI SIL680 ATA133. Flasher z BSJB poprwanie wykrywa napęd i wszystko poprawnie działa (czytanie płytek). Czy Waszym zdaniem mogę bezpiecznie przez kontroler PCI-ATA133 dokonać flashowania? I jak będzie lepiej prosto z EXE'ca czy przez WinDWFlash i obraz .cvt ?

Pozdro,
To nie dobry pomysł z PCI.
Przed flash'owaniem prośba o zrobienie w Nero testu transferu i podanie wartości.

slawekj jest offline   Odpowiedz cytując ten post
Stary 09.08.2005, 21:11   #424
Payti
Stały bywalec ;)
 
Avatar użytkownika Payti
 
Data rejestracji: 28.10.2004
Posty: 151
Payti zaczyna zdobywać reputację <1 - 49 pkt>
A więc dane są takie testowałem na dwóch płytkach tłoczonej i wypalanym Verbatimie i max transfer jaki osiągnąłem przez kontroler to x10 (średnio x9.29). Od wartości 6.54 szło ładnie do góry bez zacięć i jak doszło do x10 to tak się utrzymywało do końca. 'Także wygląda, że przez kontroler większej prędkości się nie da uzyskać. Test 'Transfer z kontrolera' pokazał 13762 kB/sec (13 MB/sec). Także chyba faktycznie niezbyt dobry pomysł z tym PCI. Chciaż kiedyś maiłem tam DVD-ROM 4KUS (OEM Liteona) i flashowałem go właśnie biosem Liteona i nie było problemów. Ale dla wydajności to i tak chyba pokombinuję z taśmami by BenQ podpiąć na kontroler z płyty głównej.

Co myślisz Sławek?

Pozdr,
Payti jest offline   Odpowiedz cytując ten post
Stary 09.08.2005, 21:13   #425
slawekj
Guru
 
Avatar użytkownika slawekj
 
Data rejestracji: 12.07.2004
Posty: 5,308
slawekj niedługo stanie się sławny ;) <50 - 149 pkt>slawekj niedługo stanie się sławny ;) <50 - 149 pkt>
Cytat:
Napisany przez Payti
Test 'Transfer z kontrolera' pokazał 13762 kB/sec (13 MB/sec). Także chyba faktycznie niezbyt dobry pomysł z tym PCI. Ale dla wydajności to i tak chyba pokombinuję z taśmami by BenQ podpiąć na kontroler z płyty głównej.

Co myślisz Sławek?

Pozdr,
Master lub slave. Bez znaczenia.
Dysk lub dyski oddzielnie.

slawekj jest offline   Odpowiedz cytując ten post
Stary 09.08.2005, 22:06   #426
Payti
Stały bywalec ;)
 
Avatar użytkownika Payti
 
Data rejestracji: 28.10.2004
Posty: 151
Payti zaczyna zdobywać reputację <1 - 49 pkt>
Cytat:
Napisany przez slawekj
Master lub slave. Bez znaczenia.
Dysk lub dyski oddzielnie.


Ok, zamieszałem z taśmami i przepiąłem BenQ na master z kontrolera na płycie głównej (Epox 8RDA+). Teraz jest ok, test transferu wzorowy. Zabieram się za zmianę biosika.
Dołączone obrazki
File Type: png BENQ____DVD_DD_DW1640_BSGB_09-August-2005_21_50.png (30.4 KB, 522 oglądane)
__________________
BLU-RAY: BD-RE LG BH10LS30 FW 1.02-A0 Patched & BD-RE LG WH16NS48 FW 1.D3 & LiteOn iHBS112 FW PL06 & Pioneer BDR-S11J-X FW 1.53 & LG WH16NS58 FW 1.V5 MK
& Pioneer BDR-S12UHT FW 1.02

Ostatnio zmieniany przez Payti : 09.08.2005 o godz. 23:44
Payti jest offline   Odpowiedz cytując ten post
Stary 09.08.2005, 22:12   #427
slawekj
Guru
 
Avatar użytkownika slawekj
 
Data rejestracji: 12.07.2004
Posty: 5,308
slawekj niedługo stanie się sławny ;) <50 - 149 pkt>slawekj niedługo stanie się sławny ;) <50 - 149 pkt>
Cytat:
Napisany przez Payti
Zabieram się za zmianę biosika.
Z pliku exe.
Jest nowa wersja Nero CD-DVD Speed.

slawekj jest offline   Odpowiedz cytując ten post
Stary 09.08.2005, 22:23   #428
Payti
Stały bywalec ;)
 
Avatar użytkownika Payti
 
Data rejestracji: 28.10.2004
Posty: 151
Payti zaczyna zdobywać reputację <1 - 49 pkt>
Tak już jestem po updejcie biosa na BSJB, wszystko OK. Właśnie update Nero zaraz będę też robił i do dzieła z wypalaniem i testami

Pozdro,
__________________
BLU-RAY: BD-RE LG BH10LS30 FW 1.02-A0 Patched & BD-RE LG WH16NS48 FW 1.D3 & LiteOn iHBS112 FW PL06 & Pioneer BDR-S11J-X FW 1.53 & LG WH16NS58 FW 1.V5 MK
& Pioneer BDR-S12UHT FW 1.02

Ostatnio zmieniany przez Payti : 09.08.2005 o godz. 23:44
Payti jest offline   Odpowiedz cytując ten post
Stary 09.08.2005, 23:06   #429
karel48
Dobre muchy nie są złe...
 
Avatar użytkownika karel48
 
Data rejestracji: 12.12.2004
Lokalizacja: Krakow
Posty: 528
karel48 zaczyna zdobywać reputację <1 - 49 pkt>
Sławekj - na Twoją prośbę zamieszczam testy paru różnych nośników wypalonych na Litku 1653 a testowanych Benkiem w Nero - bardzo dziwne te wyniki - płytki nadają się do kosza (oprócz MCC003 - jak wynika z testów) a czytają się bezproblemowo w stacjonarce i testy na Litku w KProbe są całkiem odmienne.
Niewiem co o tym sądzić ale coś mi się wydaje że albo Benek albo Nero coś kłamią
Dołączone obrazki
File Type: png LitekMCC_003testx4Benq.png (55.4 KB, 121 oglądane)
File Type: png LitekTDK 002 testx4Benq.png (59.7 KB, 120 oglądane)
File Type: png LitekOPTODISCR008testx4Benq.png (56.6 KB, 118 oglądane)
File Type: png LitekRICOHJPN_R02testx4Benq.png (58.7 KB, 112 oglądane)
__________________
Benq DW-1640 (BSRB), Liteon LH-18A1H (HL09), Liteon SOHR-5238S (S09),

Liteon - i po co przepłacać ...

Ostatnio zmieniany przez karel48 : 09.08.2005 o godz. 23:47
karel48 jest offline   Odpowiedz cytując ten post
Stary 09.08.2005, 23:29   #430
Payti
Stały bywalec ;)
 
Avatar użytkownika Payti
 
Data rejestracji: 28.10.2004
Posty: 151
Payti zaczyna zdobywać reputację <1 - 49 pkt>
Ok, to i ja dorzucę test Verbatima DVD-R (MCC01RG20) x4 nagrywanego x4 na Lite-ON SOHW 812S@832S ponad rok temu (kwiecień 2004). Scanning dziś z nowego BenQ 1640 BSJB. Temperatura podczas testu wokół napędu (jest na górze obdowy) z czujnika Aerogate II 40.5 st. C

Pozdro,
Dołączone obrazki
File Type: png BENQ____DVD_DD_DW1640_BSJB_MCC_01RG20.png (41.0 KB, 522 oglądane)
__________________
BLU-RAY: BD-RE LG BH10LS30 FW 1.02-A0 Patched & BD-RE LG WH16NS48 FW 1.D3 & LiteOn iHBS112 FW PL06 & Pioneer BDR-S11J-X FW 1.53 & LG WH16NS58 FW 1.V5 MK
& Pioneer BDR-S12UHT FW 1.02

Ostatnio zmieniany przez Payti : 09.08.2005 o godz. 23:43
Payti jest offline   Odpowiedz cytując ten post
Stary 09.08.2005, 23:30   #431
slawekj
Guru
 
Avatar użytkownika slawekj
 
Data rejestracji: 12.07.2004
Posty: 5,308
slawekj niedługo stanie się sławny ;) <50 - 149 pkt>slawekj niedługo stanie się sławny ;) <50 - 149 pkt>
Cytat:
Napisany przez karel48
Sławekj - na Twoją prośbę zamieszczam testy paru różnych nośników wypalonych na Litku 1653 a testowanych Benkiem w Nero - bardzo dziwne te wyniki - płytki nadają się do kosza (oprócz MCC003 - jak wynika z testów) a czytają się bezproblemowo w stacjonarce i testy na Litku w KProbe są całkiem odmienne.
Niewiem co o tym sądzić ale coś mi się wydaje że albo Benek albo Nero coś kłamią


Nie ma co się dziwić. Ja to też przerobiłem i powrotu nie zalecam.
Taka jakość i wszystko. Dobry nośnik przy małych błędach TE/FE jest dobry dla stałego OPC (LiteOn).
Przy nośnikach z dużymi błędami stałe OPC nie ma zastosowania. I dlatego takie wyniki.
Ja swoje płytki wszystkie przegrałem na BenQ.

Są rzeczy o których nigdy nie pisałem. To prawdziwy horror.
To dopiero byłaby zadyma.

slawekj jest offline   Odpowiedz cytując ten post
Stary 09.08.2005, 23:37   #432
zene_k
Zarejestrowany dla jaj
 
Avatar użytkownika zene_k
 
Data rejestracji: 25.11.2004
Lokalizacja: 53°25' N,14°35' E
Posty: 3,826
zene_k jest wzorem do naśladowania <650 - 999 pkt>zene_k jest wzorem do naśladowania <650 - 999 pkt>zene_k jest wzorem do naśladowania <650 - 999 pkt>zene_k jest wzorem do naśladowania <650 - 999 pkt>zene_k jest wzorem do naśladowania <650 - 999 pkt>zene_k jest wzorem do naśladowania <650 - 999 pkt>zene_k jest wzorem do naśladowania <650 - 999 pkt>
Cytat:
Napisany przez karel48
Sławekj - na Twoją prośbę zamieszczam testy paru różnych nośników wypalonych na Litku 1653 a testowanych Benkiem w Nero - bardzo dziwne te wyniki - płytki nadają się do kosza (oprócz MCC003 - jak wynika z testów) a czytają się bezproblemowo w stacjonarce i testy na Litku w KProbe są całkiem odmienne.
Niewiem co o tym sądzić ale coś mi się wydaje że albo Benek albo Nero coś kłamią
Te płytki czytają się teraz, ale za pół roku, najdalej za rok nie będzie ich można odczytać.
__________________
Pozdrawiam Marek
zene_k jest offline   Odpowiedz cytując ten post
Stary 09.08.2005, 23:57   #433
karel48
Dobre muchy nie są złe...
 
Avatar użytkownika karel48
 
Data rejestracji: 12.12.2004
Lokalizacja: Krakow
Posty: 528
karel48 zaczyna zdobywać reputację <1 - 49 pkt>
Wszystko OK tylko nie mogę zrozumieć dlaczego testy tych samych płytek w KProbe na Litku są całkiem ok!
Przecież Benek ma ponoć super korekcję to dlaczego podczas odczytu nagle wykazuje tak duże błędy podczas gdy Litek sobie najwyraźniej z nimi radzi.(zakładając, że one w ogóle występują).
Nie jest to raczej przekłamanie związane z softem ponieważ testy robione na Litku zarówno w KProbe jak i w Nero nie odbiegały od siebie wynikami (kiedyś porównywałem) - jedynie wyniki w DVDInfopro były odmienne.

Ps. Powyżej dołączyłem jeszcze test Platinum na Ricohu - też niezła kicha
__________________
Benq DW-1640 (BSRB), Liteon LH-18A1H (HL09), Liteon SOHR-5238S (S09),

Liteon - i po co przepłacać ...

Ostatnio zmieniany przez karel48 : 09.08.2005 o godz. 23:59
karel48 jest offline   Odpowiedz cytując ten post
Stary 09.08.2005, 23:59   #434
uuk81
Wyjadacz ;)
 
Avatar użytkownika uuk81
 
Data rejestracji: 08.06.2005
Posty: 297
uuk81 zaczyna zdobywać reputację <1 - 49 pkt>
To ja dorzucę test mojej pierwszej płytki DVD nagranej na Litku 832S jesienią ubiegłego roku - TDK+R (TDK 001) x4 Niby PIE i PIF nie wysokie a aż 55 POF A płytka nie była uszkodzona (box) i trzymana bezpiecznie w kopercie w pudełeczku
Dołączone obrazki
File Type: png TDK+R (TDK 001) x4 LiteOn 832S.png (315.6 KB, 514 oglądane)
uuk81 jest offline   Odpowiedz cytując ten post
Stary 10.08.2005, 00:02   #435
karel48
Dobre muchy nie są złe...
 
Avatar użytkownika karel48
 
Data rejestracji: 12.12.2004
Lokalizacja: Krakow
Posty: 528
karel48 zaczyna zdobywać reputację <1 - 49 pkt>
No cóż - widzę że nie tylko u mnie to tak nieciekawie wygląda
Zaraz wrzucę test tego Platinum tym razem w KProbe - to co prawda temat o Benku ale porównanie się przyda myślę
__________________
Benq DW-1640 (BSRB), Liteon LH-18A1H (HL09), Liteon SOHR-5238S (S09),

Liteon - i po co przepłacać ...
karel48 jest offline   Odpowiedz cytując ten post
Odpowiedz na post


Twoje uprawnienia:
Nie możesz rozpoczynać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz umieszczać załączników
Nie możesz edytować swoich postów

BB codeWłączone
EmotikonkiWłączone
Kody [IMG]Włączone
Kody HTML są Wyłączone

Teleport

Podobne dyskusje
Dyskusja Autor Forum Odpow. Ostatni Post
[Muzeum] BENQ DVD DD EW164B 2006r. seku Napędy optyczne DVD 16 23.05.2019 02:51
BenQ DW 1640 Refurbished \wymiana OPU Philipsa czary2mary Napędy optyczne DVD 2 28.01.2018 22:02
BenQ DW 1640 nie nagrywa plyt - popsuty czy nie ??? twinxx Napędy optyczne DVD 16 26.03.2006 01:12
Przeróbka BenQ 1640 na EW164B Zetoxa Flashowanie/Firmware/Podkręcanie napędów optycznych 1 22.01.2006 17:55
BENQ DW 1640 (SławekJ pomóż mi !!!) dragan19 Napędy optyczne DVD 14 01.08.2005 19:44


Wszystkie czasy w strefie CET. Aktualna godzina: 04:20.


Powered by vBulletin® Version 3.8.11
Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions Inc.