Powrót   Forum CDRinfo.pl > Napędy optyczne i nagrywanie CD, DVD, Blu-ray, HD DVD > Napędy optyczne DVD

Napędy optyczne DVD Tematy poświęcone nagrywarkom i nagrywaniu płyt DVD*R/RW/RAM



Witaj Nieznajomy! Zaloguj się lub Zarejestruj

Zarejestrowani użytkownicy mają dostęp do dodatkowych opcji, lepszej wyszukiwarki oraz mniejszej ilości reklam. Rejestracja jest całkowicie darmowa!

Odpowiedz na post
 
Opcje związane z dyskusją Tryby wyświetlania
Stary 06.09.2005, 19:45   #1
Conti
Wymiatacz
 
Avatar użytkownika Conti
 
Data rejestracji: 17.12.2002
Posty: 600
Conti zaczyna zdobywać reputację <1 - 49 pkt>
Cytat:
Napisany przez melag
płytka dobrze wypalona, a tak pali BenQ 1620 MCC 003
Różnica to prawie granica błędu pomiaru. Po prostu na dobrych płytach praktycznie każda sprawna nagrywarka dobrze nagra 8 )
__________________
Mozilla Firefox + The Bat! IniemamocnI
Benq sobie radzi . Pionek
Conti jest offline   Odpowiedz cytując ten post

  #ads
CDRinfo.pl
Reklamowiec
 
 
 
Data rejestracji: 29.12.2008
Lokalizacja: Sieć globalna
Wiek: 31
Posty: 1227
 

CDRinfo.pl is online  
Stary 06.09.2005, 20:12   #2
slawekj
Guru
 
Avatar użytkownika slawekj
 
Data rejestracji: 12.07.2004
Posty: 5,308
slawekj niedługo stanie się sławny ;) <50 - 149 pkt>slawekj niedługo stanie się sławny ;) <50 - 149 pkt>
Cytat:
Napisany przez Conti
Różnica to prawie granica błędu pomiaru. Po prostu na dobrych płytach praktycznie każda sprawna nagrywarka dobrze nagra 8 )
Nie chodzi o ilość błędów, a o Jitter. Różnica między max a śr. to aż 2%.
To bardzo dużo. Bolączką LiteOn'a i wielu napędów jest nierównomierny Jitter, czyli jakość pitów i landów. Z błędami PI/PIF korekcja sobie dobrze radzi.
Z błędami Jitter jest trudniej.
Dlatego często zadawane są pytania dlaczego błędy PI/PIF w normie a obraz przeskakuje.
A przeskakuje bo pity i landy zamiast po "sznurku gęsiego" to są porozrzucane na prawo i lewo wzdłuż ścieżki prowadzącej.
Przykład:
http://forum.cdrinfo.pl/showpost.php...&postcount=851
Mimo niższej oceny 95-97 płytka jest lepiej wypalona. Jitter mniejszy i bardziej równomierny.


Ostatnio zmieniany przez slawekj : 06.09.2005 o godz. 20:21
slawekj jest offline   Odpowiedz cytując ten post
Stary 06.09.2005, 20:27   #3
uuk81
Wyjadacz ;)
 
Avatar użytkownika uuk81
 
Data rejestracji: 08.06.2005
Posty: 297
uuk81 zaczyna zdobywać reputację <1 - 49 pkt>
Ale jestem pozytywnie zaskoczony
Tylko, że miałem only jedną szukę (z napisem Liteon, którą dostałem niegdyś razem ze starym Litkiem 832S)
Może ktoś wie czy ten nośnik jest sprzedawany i pod jaką marką
Dołączone obrazki
File Type: png LiteOn-R (RITEKG04) x4@x4.png (315.4 KB, 312 oglądane)
uuk81 jest offline   Odpowiedz cytując ten post
Stary 06.09.2005, 20:53   #4
kowanski
Guru
 
Avatar użytkownika kowanski
 
Data rejestracji: 24.02.2003
Lokalizacja: Warszawa
Posty: 1,495
kowanski jak się przyłoży ma szansę zostać specem <150 - 249 pkt>kowanski jak się przyłoży ma szansę zostać specem <150 - 249 pkt>
Thumbs up

Cytat:
Napisany przez uuk81
Ale jestem pozytywnie zaskoczony
Tylko, że miałem only jedną szukę (z napisem Liteon, którą dostałem niegdyś razem ze starym Litkiem 832S)
Może ktoś wie czy ten nośnik jest sprzedawany i pod jaką marką
Przepiękny Jitter
Płytka wypalona idealnie !!
__________________
YAMAHA CRW-F1, Benq DW1640, PBDV1660B@BENQ DW1650, PLEXTOR PREMIUM, PLEXTOR PX-755A, HP BH30L@LG BH10LS38, iHBS 112 Rev2, Pioneer 112, 215 i wiele innych
kowanski jest offline   Odpowiedz cytując ten post
Stary 07.09.2005, 08:10   #5
karel48
Dobre muchy nie są złe...
 
Avatar użytkownika karel48
 
Data rejestracji: 12.12.2004
Lokalizacja: Krakow
Posty: 528
karel48 zaczyna zdobywać reputację <1 - 49 pkt>
To ja też!!! - Jitter po prostu superbombastyczny !!!
Wow - ulżyłem sobie
Chodzi oczywiście o test @uuk81
__________________
Benq DW-1640 (BSRB), Liteon LH-18A1H (HL09), Liteon SOHR-5238S (S09),

Liteon - i po co przepłacać ...

Ostatnio zmieniany przez karel48 : 07.09.2005 o godz. 08:12
karel48 jest offline   Odpowiedz cytując ten post
Stary 06.09.2005, 21:37   #6
angolek
Bywalec
 
Avatar użytkownika angolek
 
Data rejestracji: 21.08.2004
Posty: 62
angolek w tym momencie nie ma Reputacji dodatnich ani ujemnych <0  pkt>
Cytat:
Napisany przez uuk81
Ale jestem pozytywnie zaskoczony
Tylko, że miałem only jedną szukę (z napisem Liteon, którą dostałem niegdyś razem ze starym Litkiem 832S)
Może ktoś wie czy ten nośnik jest sprzedawany i pod jaką marką


Tylko pozazdrościć!

Panowie, ruszamy do sklepów szukać marki tego nośnika.
angolek jest offline   Odpowiedz cytując ten post
Stary 06.09.2005, 21:56   #7
slawekj
Guru
 
Avatar użytkownika slawekj
 
Data rejestracji: 12.07.2004
Posty: 5,308
slawekj niedługo stanie się sławny ;) <50 - 149 pkt>slawekj niedługo stanie się sławny ;) <50 - 149 pkt>
Cytat:
Napisany przez angolek
Panowie, ruszamy do sklepów szukać marki tego nośnika.
Cytat:
Napisany przez uuk81
Może ktoś wie czy ten nośnik jest sprzedawany i pod jaką marką
-Rx4
Infiniti, Maxell, Memorex, Ritek, Traxdata.

slawekj jest offline   Odpowiedz cytując ten post
Stary 06.09.2005, 22:18   #8
uuk81
Wyjadacz ;)
 
Avatar użytkownika uuk81
 
Data rejestracji: 08.06.2005
Posty: 297
uuk81 zaczyna zdobywać reputację <1 - 49 pkt>
Cytat:
Napisany przez slawekj
-Rx4
Infiniti, Maxell, Memorex, Ritek, Traxdata.
Jak znajdę to na pewno kupię, jestem bardzo ciekawy czy wynik byłby powtarzalny

PS. Ciekawe, że RITEKG04 nie ma w BSLB, a nie został dodany do bazy SB,
choć mam SB włączony dla nośników nie znanych. Wrzucić scan z Qsuite?
uuk81 jest offline   Odpowiedz cytując ten post
Stary 12.09.2005, 23:04   #9
GRZDYLEK
Stały bywalec ;)
 
Avatar użytkownika GRZDYLEK
 
Data rejestracji: 19.02.2005
Lokalizacja: Kraków ale Basingstoke UK
Posty: 161
GRZDYLEK zaczyna zdobywać reputację <1 - 49 pkt>
Cytat:
Napisany przez slawekj
-Rx4
Infiniti, Maxell, Memorex, Ritek, Traxdata.

Chciałem zrobić dobry uczynek i zainwestowałem w Media Markt 1,99 w Memorex -4 . Okazuje się być na zupełnie innym nośniku. Cóż , " każdy dobry uczynek musi spotkać zasłużona kara ". Płytka palona x4. To była jedyna dostępna prędkość. Jeszcze nie wiem dlaczego , ale się pewnie dowiem. Qsuite - nadal ustawienia domyślne. Na razie nie jestem przekonany , czy dobrze zrobiłem zamieniając wczoraj 1620 na 1640 .


Myślę , że nie ma dramatu.
Maxell -4 też kupiłem i aż się boję otwierać.
Dołączone obrazki
File Type: png mem-4scan.png (6.8 KB, 414 oglądane)
File Type: png mem-jakosc.png (228.3 KB, 412 oglądane)
GRZDYLEK jest offline   Odpowiedz cytując ten post
Stary 12.09.2005, 23:39   #10
digidy
Bywalec
 
Data rejestracji: 25.02.2005
Posty: 38
digidy w tym momencie nie ma Reputacji dodatnich ani ujemnych <0  pkt>
Dobra nie chce mi sie juz szukac, wypalilem po prostu kolejna bo mialem juz kolejna kolekcje do zairchiwizowania;-).
Jakosc nagrania wg mnie bardzo dobra, roznica miedzy max a average Jitter byla bardzo ladna - prawie do koca plytki wynosila 1%, ale jak to zwykle na koncu wzrosla do 1,3%. Nie wiem dlaczego ale caly czas widze lepsza jakosc nagran na plytach -R niz na +R albo moze tylko mi sie wydaje... Wg mnie jakosc nagrania jest bardzo, bardzo dobra, moze nawet lepsza niz na Verbatim Pastel (slawekj nie denerwuj sie). Pytanie do slawkaj co o tym mysli;-).
Jescze jedno spostrzezenie byc moze bladne: jesli chodzi o TE i FE to zauwazylem ze +R maja przewaznie wieksze bledy ale sa za to bardziej rownomierne. Natomiast -R bledow tych maja srednio duzo mniej, ale za to maja ich bardzo duzo na poczatku i na koncu plyty - wiecej niz +R. Zjawiska te zauwazylem na razie na 100% na TDK, ktore wypalilem i byc moze to tylko przypadek.
Dołączone obrazki (kliknij, aby powiększyć)
BenQ 1640 / BenQ EW164B-benq____dvd_dd_dw1640_bslb_12-september-2005_23_27.jpg   BenQ 1640 / BenQ EW164B-benq____dvd_dd_dw1640_bslb_12-september-2005_23_27_2.jpg  
digidy jest offline   Odpowiedz cytując ten post
Stary 13.09.2005, 00:24   #11
aRm
Początkujący
 
Avatar użytkownika aRm
 
Data rejestracji: 25.09.2004
Lokalizacja: Gliwice
Posty: 13
aRm w tym momencie nie ma Reputacji dodatnich ani ujemnych <0  pkt>
Ktoś chciał więcej testów TDK, TDK DVD+R 1-8x 4.7 GB Palony x4 Płyta zawierająca dane, dane skupione w Nero i zapisane jako obraz ISO. Obraz następnie wypalony również Nero. Dziwią mnie tylko te 2 szpile jedna na początku druga na końcu (zaznaczone). Może to przez mój słaby dysk? Strasznie muli, ma 5200 rpm
Dołączone obrazki (kliknij, aby powiększyć)
BenQ 1640 / BenQ EW164B-benq____dvd_dd_dw1640_bslb_13-december-2005_00_18.jpg  
__________________
:: BenQ DW 1640 :: LiteOn 52327S ::
aRm jest offline   Odpowiedz cytując ten post
Stary 13.09.2005, 21:23   #12
GRZDYLEK
Stały bywalec ;)
 
Avatar użytkownika GRZDYLEK
 
Data rejestracji: 19.02.2005
Lokalizacja: Kraków ale Basingstoke UK
Posty: 161
GRZDYLEK zaczyna zdobywać reputację <1 - 49 pkt>
Cytat:
Napisany przez GRZDYLEK
Maxell -4 też kupiłem i aż się boję otwierać.
I było czego się bać , oczywiście nośnik to nie RITEKG04 , ale ............
Cytat:
Napisany przez mensir67pl
I oto Maxell DVD-R (-minusom mowimy STOP )
Są dwa wyjścia : Masz rację albo i nie

Płytka palona x4 w Nero , ustawienia Qsuite nadal domyślne (mimo wyjaśnień @slawekj )
A oto wyniki :





Dołączone obrazki
File Type: png QSuiteMXL4.png (6.5 KB, 457 oglądane)
File Type: png MXL-4jakosc.png (221.2 KB, 573 oglądane)
GRZDYLEK jest offline   Odpowiedz cytując ten post
Odpowiedz na post


Twoje uprawnienia:
Nie możesz rozpoczynać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz umieszczać załączników
Nie możesz edytować swoich postów

BB codeWłączone
EmotikonkiWłączone
Kody [IMG]Włączone
Kody HTML są Wyłączone

Teleport

Podobne dyskusje
Dyskusja Autor Forum Odpow. Ostatni Post
[Muzeum] BENQ DVD DD EW164B 2006r. seku Napędy optyczne DVD 16 23.05.2019 02:51
BenQ DW 1640 Refurbished \wymiana OPU Philipsa czary2mary Napędy optyczne DVD 2 28.01.2018 22:02
BenQ DW 1640 nie nagrywa plyt - popsuty czy nie ??? twinxx Napędy optyczne DVD 16 26.03.2006 01:12
Przeróbka BenQ 1640 na EW164B Zetoxa Flashowanie/Firmware/Podkręcanie napędów optycznych 1 22.01.2006 17:55
BENQ DW 1640 (SławekJ pomóż mi !!!) dragan19 Napędy optyczne DVD 14 01.08.2005 19:44


Wszystkie czasy w strefie CET. Aktualna godzina: 01:14.


Powered by vBulletin® Version 3.8.11
Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions Inc.