BenQ 1640 / BenQ EW164B

[melag]

Sony Dru-810a :

[Daniel290]

Napisany przez melag

Sony Dru-810a :

No proszę.Moze bios soniaka załatwi niedoróbki tego modelu.

[melag]

Napisany przez Daniel290

No proszę.Moze bios soniaka załatwi niedoróbki tego modelu.

Jeśli wypróbujesz FW od Sony daj znać o rezultatach.

[mensir67pl]

Napisany przez Daniel290

No proszę.Moze bios soniaka załatwi niedoróbki tego modelu.

Z tego co wyczytalem to wiekszosc robi wlasnie odwrotnie

Sony Dru-810a NA Benq 1640

[Takaszi]

A co tam i ja napiszę coś o benq. Kupiłem go z polecenia kolegi, właściciela sklepu komputerowego. Kierował się niską ilością reklamacji, najlepszym stosunkiem ceny do jakości, i generowaniem stosunkowo niewielkiej ilości problemów.
Kupiłem i stwierdzam, miał rację.
Benek ma swoje kaprysy, np. wypalam płytę, testuję ją Nero i przy włożeniu następnej płyty widzi poprzednią. Pomaga wylogowanie i ponowne zalogowanie Usera. Nie zauważyłem tych problemów przy wypalaniu kolejnych płyt, tu efekt ***8222;pamięci***8221; nie działa. Przy czytaniu też.
Więc może część problemów generuje Nero a nie zawsze napęd? Nie ma rzeczy doskonałych, bo twórca (człowiek) jest niedoskonały.
Ale nadal uważam, że wybór nie był zły.
Skądinąd wiadomo, że z g.... bata nie ulepisz i dobrze złej płytki nie nagrasz. A wszystkie bajery Producenta jak np. Qscan, czy OverSpeed mogą pomagać w jakimś stopniu, ale ja i tak wybiorę jakość od prędkości.
Wniosek ważne rzeczy na dobrym nośniku, bzdety jak leci. A tak w ogóle to szkoda że nie robimy rankingu jakości płytek dla Benia, wiele by pomógł.
I prośba do uczestników, nie zniżajcie się poziomem języka do poziomu wyborczego. Bo cała wojna to i tak tylko o pietruszkę.
A teraz dla rozładowania nastroju, kawał z brodą.
Co robi informatyk jak mu się auto zepsuje?
Wysiada i wsiada ponownie.
Po takiej operacji w 99% odjeżdża.

Pozdrowienia i dalszego pomyślnego 8 ) .

[horos]

@slawekj

Napisany przez slawekj

Prośba o zrobienie testu transferu danych w Nero.

Dzieki wielkie za zainteresowanie sie nietypowym tematem na tym forum (podpiecie 1640 po USB 2.0/FireWire - popularna ubudowa ME-340U2F - WELLAND). Robilem testy pol nocy przy zaangazowaniu 2 komputerow. Wychodzily przedziwne wyniki. Naprzyklad wypalona plyta (bez zabezpieczen juz) z filmem DVD na wykresie NERO idzie cudnie, ze srednia predkoscia x13. Ale ta sama plyta, przy probie skopiowania DVD Decrypterem... idzie 0,3-0,5x (!), to samo DVDFab Decrypter... Takie same wyniki przy podpieciu USB 2.0, jak rowniez FireWire. Cos mnie tknelo i podlaczyle goly naped przez zwykla przejsciowke IDE=>USB 2.0. Pelna konsternacja. WSZYSTKO OK! Normalny transfer we wszystkich aplikacjach. Jest to wiec jakis blad miedzy kontrolerem PROLIFIC PL-3507, zastosowanym w tej zewnetrznej obudowie do napedow, a systemem... ewentualnie w firmware samej kosci PL-3507. Reasumujac, COS blokuje kopiowanie DVD. Wyglada jak RipLock, ale w kontrolerze, a nie napedzie Nagrywa sie wszystko OK, ale proby z kopiowaniem... katastrofa

Czekam na jakas rzeczowa porade, bo juz ledwo na oczy patrze. A jak sie przegryze przez to (z czyjas zyczliwa pomoca), to moze sie jeszcze komus przyda takie male FAQ, przy probie wykorzystania 1640 jako naped zewnetrzny.

Pozdrawiam

[Tal-Rash]

Jestem szczęśliwym posiadaczem Benq 1640. Ona jest ATA 66...
Jednak mi ją wykrywa jako ATA 33.
Taśma jest 80 żyłowa. Co jest nie tak?
Wypala super jestem mega zadowolony ale widzę ATA 33 i spazmów dostaję... Ot taka moja hmmm pedantyczność.

[melag]

Napisany przez Tal-Rash

Jestem szczęśliwym posiadaczem Benq 1640. Ona jest ATA 66...
Jednak mi ją wykrywa jako ATA 33.
Taśma jest 80 żyłowa. Co jest nie tak?
Wypala super jestem mega zadowolony ale widzę ATA 33 i spazmów dostaję... Ot taka moja hmmm pedantyczność.

Wszystko o.k. , interfejs ATA/ATAPI , transfer max UDMA-2 = ultra ATA33


http://www.benq.pl/products/storage/...specifications

[Conti]

Napisany przez pawelblu

Moze teraz uzyskam odpowiedz jakiej nie moglem dostac od pol roku (juz w watku 1620 poruszalem ten temat).

Mam wiec pytanie:

Do czego służy QScan i jaki wpływ mają błędy TE/FE na ostateczny wynik?

Prosze o KONKRETNA odpowiedz.

Z moich bardzo skromnych obserwacji Qscan sluzy jako zapychacz tzw. FEATURES napedu i jego przydatnosc jest porownywalna z kaloryferem na USB.

Z moich bardzo skromnych obeserwacji wynika ze nie ma zadnego wplywu na wynik jakosci np. Nero.

Ja sobie pozwole odpowiedzieć bo chyba w końcy pojąłem po co jest qscan.
Otóż jak wiemy ( ) płyta DVD idąc od spodu (czyli lasera) ma:
1. warstwe przeźroczystego plastiku w postaci krążka
2. warstwę nagrywalnego nośnika
3. warstwe refleksyjną
4. reszta nas nie interesuje.

Qscan sprawdza czy pierwsza warstwa jest równej grubości i jest odpowiednio przezroczysta itp, a także czy warstwa nagrywalna jest równo położona.
KONIEC
Czyli NIE sprawdza najważniejszej rzeczy czyli jakości samego nośnika, a tylko sposób jego położenia.

Qscan NIE daje wiążącej odpowiedzi czy płyta się dobrze nagra. Przybliża tylko prawdopodobieństwo na podstawie dokładności wykonania płytki ALE nie jakości materiału użytego do produkcji warstwy nośnej.

Jak dla mnie ma to na tyle ograniczone zastosowanie, że przestałem wykonywać ten test. I tak w celu kontroli jakości nagrania trzeba robić test PO nagraniu.

Mam nadzieje, że dobrze to zrozumiałem i prosto przekazałem

Błędy TE/FE na ostateczny wynik mają wpływ różny . Wahania/tendencje na wykresie błędów TE/FE będą odpowiadać wahaniom/tendencjom na wykresie PIE JEŚLI sama warstwa nośna nie jest spie.... hmm zła. PIF to już zależy głównie od jakości warstwy nośnej.

Napisany przez IceManSpy

Sluchajcie. Bo przymierzam sie do tej nagrywarki. Polecacie ja czy nie??

Również polecam Benqa 1640, jednak z pewnym zastrzeżeniem - płyty DVD-/+RW. Jeśli masz pare płyt RW, których nie ma w bazie biosu Benqa i nie masz ochoty ich wymieniać to podejdź do sprawy ostrożnie. Mogą (oczywiście nie muszą) być problemy.

[IceManSpy]

Napisany przez Conti

...
Również polecam Benqa 1640, jednak z pewnym zastrzeżeniem - płyty DVD-/+RW. Jeśli masz pare płyt RW, których nie ma w bazie biosu Benqa i nie masz ochoty ich wymieniać to podejdź do sprawy ostrożnie. Mogą (oczywiście nie muszą) być problemy.

A esperanza?? A ze zwyklymi DVD bedzie ok?? Mysle tu o Platiniumach ,TDK , Esparanzach i Verbtimach.

[Conti]

Zwykłe DVD -/+R - jak najbardziej ok. Dobrze nagrywa. Oczywiście ze śmiecia nie zrobi płyty. Ale na większości płyt nagra możliwie najlepiej.
Może być problemem niewielka ilość płyt RW obsługiwanych przez napęd. Dotyczy to szczególnie +RW z indexem 2x oraz 4x - to już trzeba sprawdzić po nazwie nośnika.
Jeśli nie masz płyt RW i/lub planujesz kupić nowe - żaden problem.

[IceManSpy]

Tak wszystko nowe. Moja pierwsza nagrywarka DVD
Ale bede na niej nagrywac takze (zwlaszcza) plyty CD.

[Conti]

No to będzie śmigać.
Płyty CDR nagrywa dobrze, DVD-/+R też dobrze. DVD-/+RW - te co są w bazie biosu również dobrze (link w moim podpisie).
Dla przykładu: Verbatim DVD-RW 4x, Verbatim DVD-RW 6x, Vernatim DVD+RW 8x, Philips DVD+RW 8x,

[Crasher]

Robilem dzisiaj kopie zapasowa filmu, bo juz troszke nie bardzo wyglada..
Wrzucam tescik Verb Pastel x8, palony x4 z wlaczonym SB, ale wczesniej wymazalem baze zapisanych nosnikow..



Pozdrawiam

[melag]

Napisany przez Conti

Może być problemem niewielka ilość płyt RW obsługiwanych przez napęd. Dotyczy to szczególnie +RW z indexem 2x oraz 4x - to już trzeba sprawdzić po nazwie nośnika.
Jeśli nie masz płyt RW i/lub planujesz kupić nowe - żaden problem.

Tej płyty +RW nie ma w biosie BSLB :

http://forum.cdrinfo.pl/showpost.php...postcount=1616

i tej też - Platinum +RW 4x :



Disc quality :



8 )