BenQ 1640 / BenQ EW164B

slawekj · 03.11.2005, 22:48

Moja propozycja.
Ponieważ bios BSMB zawiesza QScan (okoliczności znane) proponuje dokonywanie testów na błędy TE/FE biosem BSLB i QScanem z QSuite 2.1.
Dlaczego?
Bios BSLB nie zawiesza, test jest dokładniejszy (dłuższy czas skanowania).
Pozostaje sprawa błędów FE, które dla mnie są zbyt małe.
Przy takich błędach nagrane płytki powinny mieć bardzo małe błędy PIF.

Który bios nagrywa lepiej ?
Nie ma innej możliwości jak nagrywanie plikiem testowym Nero.
Dlaczego już pisałem. Nie da się uniknąć kosztów. Będą.
Można je podzielić.
Np. można uzgodnić ( nie jest obowiązkowe) kto jakie płytki testuje.
Płytka powinna być sprawdzona kompletnie na błędy TE/FE w każdej prędkości i później nagrana na biosie BSLB i BSMB tym samym plikiem i prędkością max rozmiarem (do końca).
Do tego nadaje się najlepiej plik testowy Nero. (powtarzalne parametry wypalania).
I skanowanie jakości z prędkością 8x.

Czy można inaczej. Tak ale nie dowiemy się, który bios wypala lepiej (czy są różnice).

Podobne dyskusje
Dyskusja	Autor	Forum	Odpow.	Ostatni Post
[Muzeum] BENQ DVD DD EW164B 2006r.	seku	Napędy optyczne DVD	16	23.05.2019 02:51
BenQ DW 1640 Refurbished \wymiana OPU Philipsa	czary2mary	Napędy optyczne DVD	2	28.01.2018 22:02
BenQ DW 1640 nie nagrywa plyt - popsuty czy nie ???	twinxx	Napędy optyczne DVD	16	26.03.2006 01:12
Przeróbka BenQ 1640 na EW164B	Zetoxa	Flashowanie/Firmware/Podkręcanie napędów optycznych	1	22.01.2006 17:55
BENQ DW 1640 (SławekJ pomóż mi !!!)	dragan19	Napędy optyczne DVD	14	01.08.2005 19:44


	Nagrywarki \| Pliki \| Dyski twarde \| Recenzje \| Księgarnia \| Biosy \| Artykuły \| Nagrywanie od A do Z \| Słownik \| FAQ

03.11.2005, 22:48	#11
slawekj Guru Data rejestracji: 12.07.2004 Posty: 5,308	Moja propozycja. Ponieważ bios BSMB zawiesza QScan (okoliczności znane) proponuje dokonywanie testów na błędy TE/FE biosem BSLB i QScanem z QSuite 2.1. Dlaczego? Bios BSLB nie zawiesza, test jest dokładniejszy (dłuższy czas skanowania). Pozostaje sprawa błędów FE, które dla mnie są zbyt małe. Przy takich błędach nagrane płytki powinny mieć bardzo małe błędy PIF. Który bios nagrywa lepiej ? Nie ma innej możliwości jak nagrywanie plikiem testowym Nero. Dlaczego już pisałem. Nie da się uniknąć kosztów. Będą. Można je podzielić. Np. można uzgodnić ( nie jest obowiązkowe) kto jakie płytki testuje. Płytka powinna być sprawdzona kompletnie na błędy TE/FE w każdej prędkości i później nagrana na biosie BSLB i BSMB tym samym plikiem i prędkością max rozmiarem (do końca). Do tego nadaje się najlepiej plik testowy Nero. (powtarzalne parametry wypalania). I skanowanie jakości z prędkością 8x. Czy można inaczej. Tak ale nie dowiemy się, który bios wypala lepiej (czy są różnice).