BenQ 1640 / BenQ EW164B

[mensir67pl]

Napisany przez Sleet

Ja mam inne pytanko. Moze w nie tym dziale ale whatever
Jakie plytki najlepiej wypalac BenQ 1640 ?
Puki co uzywam TDK plusy ze wzgladu ze sa dosc tanie a TDK zawsze kojarzyl mi sie z dobra marka

Nic bardziej mylnego - dziwie sie sie ze tak potezna firma majaca wyrobiona marke na rynku

mometami pozwala sobie na taki chlam jak TDK dvd od CMC .

Ogolnie nosnki nie badzo polecany no wiadomo jesli sie wstrzelimy w przyzwoita dostawe.

Ale jak wiadom z obdukcji w kazdej markowej firmie trafiaja sie czarne dziury produkcyjne ale co tam ..............a dla weteranow w temacie


Pozdrawiam wszystkich FANATYKOW 8 )

[melag]

Napisany przez luminat

Musze Cie zmartwic Qsuite 2.1 przeznaczone jest dla biosu BSMB. Przynajmniej u mnie wyswietlilo komunikat bledu, podczas proby QScan z QSuite 2.1 na biosie BSLB, informujacy o tym, ze funkcja nie jest obslugiwana przez urzadzenie.

Wg. Help-u Qsiute 2.1 supportuje 1620, 1625 (skany w temacie) i oczywiście 1640 praktycznie dla każdego z biosu dla w/w napędów.
8 )

[Crasher]

Plyta nagrana na jakims komputerze z Hipermarketu
Nagrywana x4, nagrywarka zglaszala sie jakos Sony.
Testowana na BenQ w celu porownania najnowszej wersji CDSpeed z ta starsza.

CDSpeed 3.80



CDSpeed 4.10



Pozdrawiam

[czechoj]

Napisany przez slawekj

Moja propozycja.
Ponieważ bios BSMB zawiesza QScan (okoliczności znane) proponuje dokonywanie testów na błędy TE/FE biosem BSLB i QScanem z QSuite 2.1.

Sławekj to chyba nie najlepszy pomysł zmieniać co chwila bios tylko dla testów :\ . Lepiej kupićdrugiego Benka

[Sleet]

Napisany przez mensir67pl

Nic bardziej mylnego - dziwie sie sie ze tak potezna firma majaca wyrobiona marke na rynku

mometami pozwala sobie na taki chlam jak TDK dvd od CMC .

Ogolnie nosnki nie badzo polecany no wiadomo jesli sie wstrzelimy w przyzwoita dostawe.

Ale jak wiadom z obdukcji w kazdej markowej firmie trafiaja sie czarne dziury produkcyjne ale co tam ..............a dla weteranow w temacie


Pozdrawiam wszystkich FANATYKOW 8 )

Dobra. Tzn jakie sa najlepsze nosniki - w porownywalnej cenie do tdk ? (wiem ze Verbatim jest liderem ale sa troche za drogie jak na moja kieszen).

[KC42]

Napisany przez Sleet

Dobra. Tzn jakie sa najlepsze nosniki - w porownywalnej cenie do tdk ? (wiem ze Verbatim jest liderem ale sa troche za drogie jak na moja kieszen).

1,50 to drogie,

[Crasher]

Gdzies tu ostatnio widzialem temat o dobrym nosniku. Z tego co pamietam to Sony zarowno "+" jak i "-" x8

Pozdrawiam

[melag]

Napisany przez Sleet

Dobra. Tzn jakie sa najlepsze nosniki - w porownywalnej cenie do tdk ? (wiem ze Verbatim jest liderem ale sa troche za drogie jak na moja kieszen).

1.25zł na MCC003 :
http://www.proline.pl/shop.php?prodi...442b525f433235

8 )

[daniel5120]

Napisany przez slawekj

Proponuje już mnie nie atakować tylko zrozumieć, że wypalanie nie polega na włożeniu przypadkowej płytki do przypadkowego napędu i nagrywaniu na max.

Ja to wszystko przerobiłem i nagrywam tak jak powinno się nagrywać.
Nagrywam każdy nośnik z taką prędkością na jaką zasługuje.

:\ :\ :\

o rzesz czytam te posty i mi sie plakac chce
ciagle widze testy tdk z mozliwoscia palenia 8x a palonych 2,4 lub 4

LUDZIE, APEL DO WAS a w szczegolnosci do @SLAWKA jesli producent deklaruje mozliwosc zapisu z 16x predkoscia to kupujac palnik takowy licze na to ze bedzie tez dobrze palil tez z ta predkoscia a zawalanie forum testami tdk i verbatim to raczej nie w tym temacie, sam go zalozyles to trzymaj sie tematu a nie rob kolejnej reklamy plytek

widze ze tobie nie jest potrzebna nagrywarka ktora pali wieksza predkoscia niz 8x to wiec po co kupowales benq 1640 ??

jesli nagrywarka mogaca palic 16x pali dobrze tylko z predkoscia 4x i tylko na plytkach tdk i verbatim to jest g... warta i taka jest prawda

do tej pory nie widzialem zadnego testu robienia kopii zabezpieczonych plytek cd i dvd (czas robienia obrazu, jego poprawnosc, poprawnosc zrobionej kopii i jego wiernosc odwzorowania)
nie widzialem takze do tej pory jakosci nagrywania plyt cd bo w koncu jak by na to nie patrzec tez producent zadeklarowal mozliwosc nagrywania takowych !!
nie widzialem moze poza jednym zadnych testow dotyczacych ripowania audio i filmow dvd !!!!
jedyne co zauwazylem to testy starszych i porysowanych plytek za co wielkie dzieki autorowi dzieki niemu moglem ocenic korekcje bledow tego palnika jeden z nielicznych podszedl do tematu z zimna krwia i bez fanatycznej probie wmawiania innym ze palenie na tdk 8x z predkoscia 4x potrafi tylko benq

dla mnie sie liczy caly zakres predkosci od 1-16 a nie 2,4-4 i mozliwosc nagrywania na jak najwiekszej liczbie nosnikow a nie tylko nosniki tdk i verbatim

nagrywarka ktora generuje jak najmniejsza liczbe bledow na slabych jakosciowo nosnikach jest godna polecenia a nie taka ktora ich nie generuje na tdk 8x nagrywanych 4x (niestety benq mial z tym kiedys problem i generowal bledy C2)

stracilem 3 godziny czytajac go i nie wynioslem z niego nic ciekawego poza informacja o biosach, jutro mam kolosa z architektury systemow komputerowych na ktorego nic sie nie uczylem poswiecajac czas probie znalezienia czegos konkretnego o tej nagrywarce, niestety za duzo nie znalazlem

zaczynam szukac PRAWDZIWYCH TESTOW na zagranicznych forach tam przynajmniej dowiem sie w ciagu godziny wiecej niz tu w ciagu calego dnia bo tu jest pelno fanatykow piszacych glupoty niz prawdziwe testy (oddajace caly zakres mozliwosci uzadzenia a nie nedzne 2,4-4x ) i zachwalajacych w nieboglosy cos o czym tak naprawde nie maja bladego pojecia o prawdziwych testach

ten temat wola o pomste do moderatorow !!!!

jesli siek omus nie podoba to prosze pisac na prv bo tu raczej nie bede zagladal

TO JEST DENNY POST Z KTOREGO TAK NAPRAWDE NICZEGO NIE MOZNA SIE DOWIEDZIEC (poza malymi wyjatkami) I JEST STRATA CZASU DLA LUDZI SZUKAJACYCH PRAWDZIWYCH TESTOW MAJACYCH POMOC IM W WYBORZE A NIE TYLKO PSEUDO REKLAMY !!!!!!!!!!!!!!

[angolek]

Napisany przez melag

1.25zł na MCC003 :
http://www.proline.pl/shop.php?prodi...442b525f433235

8 )

A ja te płytki kupiłem u nich raz od CMC a raz od Ritek-a, więc widzę, że niezła loteria. Nazywaja się chyba PEARL i wygladają tak
Prawde mówiąc jak dla mnie nic szczególnego.
To jednak nie są prawdziwe Verby

[melag]

Napisany przez angolek

A ja te płytki kupiłem u nich raz od CMC a raz od Ritek-a, więc widzę, że niezła loteria. Nazywaja się chyba PEARL i wygladają tak
Prawde mówiąc jak dla mnie nic szczególnego.
To jednak nie są prawdziwe Verby

Ja kupuję w Poznaniu na Górnej Wildzie i jak dotychczas trafiam na MCC

[mensir67pl]

Napisany przez angolek

A ja te płytki kupiłem u nich raz od CMC a raz od Ritek-a, więc widzę, że niezła loteria. Nazywaja się chyba PEARL i wygladają tak
Prawde mówiąc jak dla mnie nic szczególnego.
To jednak nie są prawdziwe Verby

No przykro mi bylo - i wiadom bylo ze to nie verba ? Ordzinal............

http://forum.cdrinfo.pl/showpost.php...postcount=1120

[ecuadoo]

Napisany przez daniel5120

:\ :\ :\

o rzesz czytam te posty i mi sie plakac chce
ciagle widze testy tdk z mozliwoscia palenia 8x a palonych 2,4 lub 4

LUDZIE, APEL DO WAS a w szczegolnosci do @SLAWKA jesli producent deklaruje mozliwosc zapisu z 16x predkoscia to kupujac palnik takowy licze na to ze bedzie tez dobrze palil tez z ta predkoscia a zawalanie forum testami tdk i verbatim to raczej nie w tym temacie, sam go zalozyles to trzymaj sie tematu a nie rob kolejnej reklamy plytek

widze ze tobie nie jest potrzebna nagrywarka ktora pali wieksza predkoscia niz 8x to wiec po co kupowales benq 1640 ??

jesli nagrywarka mogaca palic 16x pali dobrze tylko z predkoscia 4x i tylko na plytkach tdk i verbatim to jest g... warta i taka jest prawda

do tej pory nie widzialem zadnego testu robienia kopii zabezpieczonych plytek cd i dvd (czas robienia obrazu, jego poprawnosc, poprawnosc zrobionej kopii i jego wiernosc odwzorowania)
nie widzialem takze do tej pory jakosci nagrywania plyt cd bo w koncu jak by na to nie patrzec tez producent zadeklarowal mozliwosc nagrywania takowych !!
nie widzialem moze poza jednym zadnych testow dotyczacych ripowania audio i filmow dvd !!!!
jedyne co zauwazylem to testy starszych i porysowanych plytek za co wielkie dzieki autorowi dzieki niemu moglem ocenic korekcje bledow tego palnika jeden z nielicznych podszedl do tematu z zimna krwia i bez fanatycznej probie wmawiania innym ze palenie na tdk 8x z predkoscia 4x potrafi tylko benq

dla mnie sie liczy caly zakres predkosci od 1-16 a nie 2,4-4 i mozliwosc nagrywania na jak najwiekszej liczbie nosnikow a nie tylko nosniki tdk i verbatim

nagrywarka ktora generuje jak najmniejsza liczbe bledow na slabych jakosciowo nosnikach jest godna polecenia a nie taka ktora ich nie generuje na tdk 8x nagrywanych 4x (niestety benq mial z tym kiedys problem i generowal bledy C2)

stracilem 3 godziny czytajac go i nie wynioslem z niego nic ciekawego poza informacja o biosach, jutro mam kolosa z architektury systemow komputerowych na ktorego nic sie nie uczylem poswiecajac czas probie znalezienia czegos konkretnego o tej nagrywarce, niestety za duzo nie znalazlem

zaczynam szukac PRAWDZIWYCH TESTOW na zagranicznych forach tam przynajmniej dowiem sie w ciagu godziny wiecej niz tu w ciagu calego dnia bo tu jest pelno fanatykow piszacych glupoty niz prawdziwe testy (oddajace caly zakres mozliwosci uzadzenia a nie nedzne 2,4-4x ) i zachwalajacych w nieboglosy cos o czym tak naprawde nie maja bladego pojecia o prawdziwych testach

ten temat wola o pomste do moderatorow !!!!

jesli siek omus nie podoba to prosze pisac na prv bo tu raczej nie bede zagladal

TO JEST DENNY POST Z KTOREGO TAK NAPRAWDE NICZEGO NIE MOZNA SIE DOWIEDZIEC (poza malymi wyjatkami) I JEST STRATA CZASU DLA LUDZI SZUKAJACYCH PRAWDZIWYCH TESTOW MAJACYCH POMOC IM W WYBORZE A NIE TYLKO PSEUDO REKLAMY !!!!!!!!!!!!!!

Swieta prawda nic sie z tego tematu nie mozna dowiedziec, o ile pare poczatkowych stron trzyma poziom, reszta dyskusji to publikowanie fotek wypalonych plytek z "zawrotnymi predkosciami". Tragedia co tu sie dzieje... poza tym czesc tych "testow" nijak ma sie do uzytkowania sprzetu przez przecietnego usera, kto bedzie zmienial bios po 20x razy ? Zasypuja co niektorzy setakmi zdjec i niepotrzebnych informacji, a jak dojdzie do jakiegos pytania zlewa sie przecietnego usera...

[pawelblu]

Trudno sie nie zgodzic z krytyka tego tematu (szczegolnie mi, ktory podnosilem ten temat kilkakrotnie wczesniej). Jednak nie widze tutaj pola do popisu dla moderatora. To ze temat wypelniony jest tego typu testami to 'wina testerow', ale moderacja nie ma nic do tego. Ja jedynie jako uzytkownik, nie moderator, zwracalem uwage na pewna tendencyjnosc przez dosc dlugi kawal tego tego tematu.

Generalnie to nadal ponawiam propozycje:
http://forum.cdrinfo.pl/announcement...ouncementid=29

Podejrzewam ze to jest wlasnie to czego szukaja nowi uzytkownicy.

PS. Jak wynika z rozpiski, za 3 dni pojawi sie test 1640 na www.cdrlab.pl

[Conti]

Nie można jednak generalizować, że wszyscy "posiadacze" Benqa tylko go wychwalają i testują Verby i TDK przy prędkości 4x. Znajdzie się pare osób testujących dorsze nośniki, piszących o problemach z Benqiem i wyciągających jego słabsze strony.
Niestety te inne testy i wypowiedzi bardziej krytyczne ginął w natłoku wykresów przedstawiających najlepsze na naszym rynku płyty.

pawelblu
Zastanawiałem się, czy nie napisać parunastu zdań na temat Benqa, ale doszedłem do wniosku, że z czystym sumieniem nie mogę pisać o nim w samych superlatywach, a inny opis zostanie niestety przyjęty zimno, jeśli nie mroźno.