Nagrywarki |
Pliki |
Dyski twarde |
Recenzje |
Księgarnia |
Biosy |
Artykuły |
Nagrywanie od A do Z |
Słownik |
FAQ
|
||
|
Napędy optyczne DVD Tematy poświęcone nagrywarkom i nagrywaniu płyt DVD*R/RW/RAM |
|
Opcje związane z dyskusją | Tryby wyświetlania |
20.02.2006, 08:21 | #3331 |
Guru
Data rejestracji: 12.07.2004
Posty: 5,308
|
Co do zlicznia błędów przyznaje rację.
Jest tak jak zostało opisane przez Kolegę. Nie zmienia to faktu, że BenQ nie podaje właściwej ilości błędów. Przykładów można mnożyć: http://forum.cdrinfo.pl/showpost.php...postcount=3252 Przy 4 błędach PI występuje aż 10 błędów PIF. Ile jest faktycznie błędów możemy tylko opierać się na testach. Skoro jeden napęd je widzi a drugi nie to który test jest prawdziwy. Jak wytłumaczyć fakt istniejących błędów a nie zwróconych przez napęd. |
#ads | |
CDRinfo.pl
Reklamowiec
Data rejestracji: 29.12.2008
Lokalizacja: Sieć globalna
Wiek: 31
Posty: 1227
|
|
20.02.2006, 08:25 | #3332 |
Recydywista - Wielokrotny
Zlotowicz
CDRinfo VIP Data rejestracji: 17.01.2003
Lokalizacja: Wawa
Posty: 5,265
|
Trzeba sprawdzic czas wykonywania testu i czas odczytu. Jezeli czasy beda takie same to znaczy nero odczytuje blok raz i inaczej liczy te bledy skoro wystepuje taka sytuacja (zreszta tak jak mowilem juz kilka razy - NAPEWNO LICZY INACZEJ BO SKAD BRALYBY SIE WYNIKI 5000 PI nieosiagalne wedlug standardow).
Jezeli natomiast czas bylby ok 2x dluzszy, to znaczy ze blok jest odczytywany 2x, raz na PI, raz na PIF (wtedy taka sytuacja jest mozliwa), co byloby jednak wyjatkowo nieoptymalne jezeli test odbywa sie zgodnie ze standardami. |
20.02.2006, 08:36 | #3333 |
Guru
Data rejestracji: 12.07.2004
Posty: 5,308
|
Czas wykonywania testu jest inny bo różne są prędkości.
Test na Pioneerze ze stałą prędkości 1x a na BenQ ze zmienną od 2-8x. Czas testu proporcjonalny do prędkości. |
20.02.2006, 08:42 | #3334 |
Wymiatacz
Data rejestracji: 17.12.2002
Posty: 600
|
Stąd też moga wynikać różnice w dokładności.
Pioneer 1x Lite-On 4x Benq 8x Wcale nie mówie, że test na którymś jest lepszy czy gorszy. Tylko, że są wystarczające. A tak na maginesie to Pioneer testuje płyte przez 2 godziny ?? O rany, to żadnej płyty nie chciałoby mi się testować .... Chociażby dla tego wele test na Benq, mimo potencjalnie mniejszej dokładności.
__________________
Mozilla Firefox + The Bat! IniemamocnI Benq sobie radzi . Pionek |
20.02.2006, 09:31 | #3335 | |
Recydywista - Wielokrotny
Zlotowicz
CDRinfo VIP Data rejestracji: 17.01.2003
Lokalizacja: Wawa
Posty: 5,265
|
Cytat:
|
|
20.02.2006, 19:19 | #3336 |
Bywalec
Data rejestracji: 19.10.2002
Posty: 41
|
To ja wróce do testów
DVD+RW TDK 4,50zł w MM. Item Code: DVD+RW47MNEB @x4, Nero 6.6.0.16, BenQ 1640 BSLB. Po rozpakowianiu wrzuciłem do napędu i zapisałem obraz o pojemności 4470MB + 2 MP3. Załadowałem płyte doi ostatniego wolnego kilobajta Wcześniej nie dało rady zrobić Qscan Wyniki: Jak dla mnie rewelacja. Większość dvd-r i dvd+r mogłaby pozazdrościć takich rezultatów Ostatnio zmieniany przez bigbluee : 20.02.2006 o godz. 19:24 |
22.02.2006, 07:37 | #3337 |
Kodex 3 - Wyrok Zapadł
Data rejestracji: 02.01.2004
Lokalizacja: Szczecin
Posty: 11,779
|
Titanum DVD-R x8 burn x8 be1640BEGB
__________________
|
24.02.2006, 14:12 | #3338 |
Bywalec
Data rejestracji: 06.02.2003
Lokalizacja: Zamość
Posty: 25
|
Ładne palenie. Verbatim DVD+R 16x mcc 004
|
24.02.2006, 15:24 | #3339 |
Horror Fan
Data rejestracji: 27.06.2005
Lokalizacja: Blok Wschodni
Posty: 1,622
|
mozna prosic o benchmarka? z jaka predkoscia byla palona plytka?
__________________
iHAS124@PX-L890SA |
24.02.2006, 17:12 | #3340 | |
Bywalec
Data rejestracji: 06.02.2003
Lokalizacja: Zamość
Posty: 25
|
Cytat:
Poniżej benchmark |
|
24.02.2006, 19:43 | #3341 | |
Wyjadacz ;)
Data rejestracji: 11.02.2005
Lokalizacja: Rzeszów
Posty: 499
|
Cytat:
|
|
24.02.2006, 21:34 | #3342 | |
Bywalec
Data rejestracji: 06.02.2003
Lokalizacja: Zamość
Posty: 25
|
Cytat:
|
|
24.02.2006, 21:39 | #3343 | |
Wyjadacz ;)
Data rejestracji: 11.02.2005
Lokalizacja: Rzeszów
Posty: 499
|
Cytat:
a w benchmark-u 4,22 GB |
|
24.02.2006, 21:43 | #3344 |
Recydywista - Wielokrotny
Zlotowicz
CDRinfo VIP Data rejestracji: 17.01.2003
Lokalizacja: Wawa
Posty: 5,265
|
A podziel 4319 przez 1024 ??
|
24.02.2006, 21:50 | #3345 |
Wyjadacz ;)
Data rejestracji: 11.02.2005
Lokalizacja: Rzeszów
Posty: 499
|
Przepraszam,
ale rzeczywiście w Nero InfoTool wskazywana jest mniejsza wartość pojemności nagranej płytki w benchmark-u jak w teście jakości . To ta sama płytka |
Opcje związane z dyskusją | |
Tryby wyświetlania | |
|
|
Podobne dyskusje | ||||
Dyskusja | Autor | Forum | Odpow. | Ostatni Post |
[Muzeum] BENQ DVD DD EW164B 2006r. | seku | Napędy optyczne DVD | 16 | 23.05.2019 01:51 |
BenQ DW 1640 Refurbished \wymiana OPU Philipsa | czary2mary | Napędy optyczne DVD | 2 | 28.01.2018 21:02 |
BenQ DW 1640 nie nagrywa plyt - popsuty czy nie ??? | twinxx | Napędy optyczne DVD | 16 | 26.03.2006 00:12 |
Przeróbka BenQ 1640 na EW164B | Zetoxa | Flashowanie/Firmware/Podkręcanie napędów optycznych | 1 | 22.01.2006 16:55 |
BENQ DW 1640 (SławekJ pomóż mi !!!) | dragan19 | Napędy optyczne DVD | 14 | 01.08.2005 18:44 |