Czyli proponowana procedura testowa to:

Płyty R:
1. Bios BSLB
2. Qscan (qsuite v2.1) z prędkością "indexową" dla płyty (wskazane, aczkolwiek czy faktycznie obowiązkowe?? ja się powstrzymam od tej decyzji)
3. Nagranie z prędkością "indexową"
4. Test jakości w CDspeed v4.10 8/8 z prędkością 8x
5. Kopiowanie plików z płyty (inny czytnik - nie Benq) na hdd i dołączona odp. czy dało się skopiować, a może test transferu w cdspeed - ale to też jest tylko test, więc jakie propozycje macie??

Płyty RW
1. Bios BSLB
2. nagranie po pełnym kasowaniu z prędkością "indexową"
3. test jakości CDspeed v4.10 8/8 z prędkością 8x
4. Kopiowanie plików z płyty (inny czytnik - nie Benq) na hdd i dołączona odp. czy dało się skopiować??

I jeszcze proponuje, żeby markowe płyty (nośniki) (Verbatim, TDK, Maxell) nie stanowiły więcej niż 30% testowanych płyt. W tym temacie jest wystarczająco dużo markowych płyt, a znaczna część użytkowników nagrywa jednak na tanich płytach z hipermarketu itp.

Witam czy o to ci biegało?
załączam moje testy płytek HAWK z Reala. :ysz:
Na biosie BSML bez względu na ustawienia same zwisy :podbite:
A swoją drogą jak robicie że wasze załączniki ukazują się na stonie?

Procedure testową ustalamy dla oddzielnego testu - nie do tego wątku, aczkolwiek jeśli tutaj też będzie jednolite testowanie to super.

Właśnie z powodu tych problemów z BSMB - zalecany bios to BSLB.

Ten Hawk z reala to z jakim indeksem ??

[QUOTE=daniel5120]:\ :\ :\

nie widzialem takze do tej pory jakosci nagrywania plyt cd bo w koncu jak by na to nie patrzec tez producent zadeklarowal mozliwosc nagrywania takowych !!
nie widzialem moze poza jednym zadnych testow dotyczacych ripowania audio i filmow dvd !!!!

Witam Cię.
Ja używam Benka do ripowania filmów i dziwię się, że o to pytasz. Bo po co komu nagrywarka jeśli tego nie robi? A w ogóle to jest taka? CD nagrywa wszysttkie jak leci nawet HAWK i gorsze śmieci po 0,30 zł, takie bez nadruku. ScanDisk z Nero pokazuje że je wsio orajt. Jak chcesz to zrobię dla Ciebie testy, tylko powiedz jakie.
Pozdrawiam.

To są ID MCC 003, ale mają dziwne ryski na powierzchni, wszystkie w jednym skupisku, pięć sześć krótkich ***8222;pęknięć***8221;, lub krótkich i głębokich rys. Widać wieczorem przy bocznym oświetleniu z lampki. I to chyba te piki. A szkoda będę je reklamował, pomimo ceny 9,99 za 10 szt.

w sumie nie wyszedl do tej pory algorytm uniemozliwiajacy zripowanie filmu i duza czesc zalezy od procka, co do ripowania audio to pamietam jednego posta i niezle radzila sobie z tym nawet z porysowanymi plytkami

no ale jeszcze kwestia palenia plytek cdr i cdrw, jak sobie radzi z tym ??
tez wczesniej wyczytalem ze ma problemy z nagrywaniem cdrw 24-32 czy to konkretnej firmy plytek nie lubi ?? jak to sie ma pozniej na odczycie na innych napedach cdrom czy dvdrom ??

co do blokady regionow widze ze tez jest usuniety w benqu ten "problem"
http://tdb.rpc1.org/ szkoda tylko ze jeszcze w wersji beta :(

Czy ktoś chce wziąść i przetestować ripowanie i wypalanie audio CD ?? A także przegrywanie płyt zabezpieczonych ?? Ale trzeba potraktować to poważnie i nie na przykładzie 1 płyty.

Mam wrażenie, że cały czas Kolega opisuje problemy innego napędu. :taktak:
Przykład:
:czytaj:
http://www.cdrinfo.com/Sections/Revi...14268&PageId=7

:)

proponuje tez aby test jakosci byl robiony w miare mozliwosci tez na innych napedach dvd (a jesli to plyty cd to tez) i z rozna predkoscia (da odpowiedz przy jakich predkosciach odczytu naped sobie najmniej radzi z plyta nagrana na tym palniku) proponuje takze kilka testow z przedpalaniem plytek dvd i cd (na ile dobrze to robi)

Witam. Jestem tutaj nowy, choć już dość długo śledzę ten wątek. Niedawno kupiłem tą nagrywarkę i w zasadzie jestem zadowolony. Mam jedno pytanie. BenQ nagrywa wg. specyfikacji płyty cd-r z prędkością 48x. Natomiast u mnie maksymalnie można ustawić 40x. I jeszcze co do płyt dvd. Dzisiaj znajomy podrzucił mi płytki do nagrania (jakieś mediastore 4x) i zarówno w QScanie jak i w programach do nagrywania jest tylko do wyboru prędkość 4x. Czy nie powinno być też np. 2,4x?

hehe o tym napedzie mowie a post byl gdzies na stronie z przedzialu 20-60 (nie pamietam juz dokladnie) i bylo w nim ze za dobrze nie pali plytek cdrw i jedynie sytuacje ratuje dobra korekcja bledow

dlatego fajnie by bylo gdyby testy byly na jak najwiekszej ilosci plytek i w calym zakresie predkosci (dvd i cd)

Verbatim CD-RW SERL 8x-12x
Nagrywany obraz Alkohol, prędkość 10x (nie było wyboru 12x), czas nagrania 8:28. Używałem szybkiego kasowania RW...

Prędkość odczytu - maximum.
http://img480.imageshack.us/img480/2...rd028nz.th.jpg

Następny obraz nagrany na tej samej płycie po szybkim kasowaniu:

Opcje nagrywania i odczytu - takie same, jak w poprzednim teście...
http://img491.imageshack.us/img491/8...rd049ex.th.jpg

http://img56.imageshack.us/img56/830...rd049qr.th.jpg

Moje pierwsze spostrzeżenia bios BSLB pali znacznie lepiej mocno zeszmaconą płytkę CDRW Verbatim 8-10x niż BIOS BSMB. Porównanie tej samej płytki poniżej
http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...id=26982&stc=1
http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...id=26983&stc=1

Jakim cudem Twój Benq zaczął zwracać C2? :wow:

No właśnie to jest ciekawe. Mój też pokazuje błędy C2. Zaraz zrobie test porównawczy z LiteOnem. Dla pewności sprawdziłem w nero info - LiteOn "zwraca" C2, Benq nie ma tej opcji.

Test wykazał duże różnice.
Płytka nagrana na Samsungu :podbite:

Test na Benq [cdspeed]:
http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...id=26986&stc=1

Test na LiteOn 1693 [cdspeed]:
http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...id=26987&stc=1

Test na LiteOn 1693 [Kprobe 2.4.2]:
http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...id=26988&stc=1

No i która ma racje. Początek niby się zgadza, ale ten środek, hmmm.