Nagrywarki |
Pliki |
Dyski twarde |
Recenzje |
Księgarnia |
Biosy |
Artykuły |
Nagrywanie od A do Z |
Słownik |
FAQ
|
||
|
Napędy optyczne DVD Tematy poświęcone nagrywarkom i nagrywaniu płyt DVD*R/RW/RAM |
|
Opcje związane z dyskusją | Tryby wyświetlania |
27.10.2005, 15:59 | #1951 |
Nowy na forum
Data rejestracji: 24.01.2004
Posty: 11
|
PX-740A@BenQ 1640 BSLB
QScan x4 palona x4 - MediaStore DVD-R MT2919
Nagrywarka Plextor PX-740A@BenQ 1640 BSLB. Pozostaje tylko jedno pytanie: Dlaczego tak długo i tak wolno? Nagrywarka jest x16 a czyta z prędkością x3-4. Co się stało? Ma ktoś jakieś logiczne wutłumaczenie? A oto reszta wykresów. Drugi trochę niezbyt przy końcu. Co o tym myślicie? Prędkość przy drugim teście to ok x8 ale ładnie się rozkręcił.
__________________
"Wszystko co ma swój początek - ma też i koniec..." --------------------------------------------- ...::::::: Pracuję na :::::::...
Pentium IV Presscott 3GHz, Epox 4PDA3I, 1GB RAM, Seagate 180GB, Radeon 9500 128MB, Sound Blaster Audigy, Plextor PX-740A@BenQ 1640 , LG CED-8120B 8 ) Ostatnio zmieniany przez DomKos(R) : 27.10.2005 o godz. 16:48 |
#ads | |
CDRinfo.pl
Reklamowiec
Data rejestracji: 29.12.2008
Lokalizacja: Sieć globalna
Wiek: 31
Posty: 1227
|
|
27.10.2005, 16:05 | #1952 | |
Wymiatacz
Data rejestracji: 15.12.2003
Lokalizacja: Nowogard
Posty: 574
|
Cytat:
__________________
Kocham wszystkie!!! BenQ 1640 + LG GSA 4163B + Pioneer 215L + Lite-On LH-20A1H + Optiarc AD-7261S + Lite-On iHAP122 + LG H20L(zaginiona w piwnicy ) Ostatnio zmieniany przez Raus : 27.10.2005 o godz. 16:09 |
|
27.10.2005, 16:51 | #1953 | |
Guru
Data rejestracji: 12.07.2004
Posty: 5,308
|
Cytat:
|
|
27.10.2005, 18:46 | #1954 |
benek 1640
Data rejestracji: 05.01.2003
Lokalizacja: Płock
Posty: 47
|
czy wasze benki tesz tak dzwiecza ??
witam, na benka nienarzekam- pali co popadnie ale jak zczytuje plyte to go "troche" slychac, dzwieczy albo syczy, jak sie film odpala to tez na poczatku a pozniej juz normalnie jest
zastanawia mnie czy wasze benki tesz wydaja takie dzwieki?? dajcie znac
__________________
benq 1640 / liteon cd-rw |
27.10.2005, 20:58 | #1955 |
Nowy na forum
Data rejestracji: 24.01.2004
Posty: 11
|
QScan x4 palona x4 - MediaStore DVD+R MT2929
Nagrywarka Plextor PX-740A@BenQ 1640 BSLB. Na powyższym wykresie trochę końcówka jest poszarpana, ale Decrypter zakończył operację pełnym sukcesem. Chyba jednak przeróbka na BenQ zrobiła swoje. Teraz już zaczynam być zadowolony z nagrywarki 8 )
__________________
"Wszystko co ma swój początek - ma też i koniec..." --------------------------------------------- ...::::::: Pracuję na :::::::...
Pentium IV Presscott 3GHz, Epox 4PDA3I, 1GB RAM, Seagate 180GB, Radeon 9500 128MB, Sound Blaster Audigy, Plextor PX-740A@BenQ 1640 , LG CED-8120B 8 ) |
27.10.2005, 22:21 | #1956 | |
Guru
Data rejestracji: 12.07.2004
Posty: 5,308
|
Cytat:
|
|
27.10.2005, 22:39 | #1957 |
Liteon 1213@1633
Data rejestracji: 14.07.2004
Lokalizacja: Gdańsk
Posty: 96
|
Na poczatku plyta palona na necu i przetestowana na necu:
Wypalona na necu i przetestowana na Benq: Wypalona na Benq i testowana na Benq: Wypalona na Benq i przetestowana na NECu. Wg mnie benq troche oszukuje przy skanowaniu plyty...
__________________
Selekcjonowane pamieci, C2D 3.3GHz-3.5GHz info na PW, MAIL |
27.10.2005, 22:50 | #1958 |
Wymiatacz
Data rejestracji: 01.08.2005
Lokalizacja: Kielce
Posty: 575
|
Hmm... Benq ma lepszą korekcję , ale faktycznie coś te wyniki są jakby...
naciągane Teraz wiem, że dobrze zrobiłem kupując NEC'a
__________________
Tak, na pewno tak, raczej tak, chyba tak, chyba nie, raczej nie, na pewno nie, nie. |
27.10.2005, 22:56 | #1959 | |
Liteon 1213@1633
Data rejestracji: 14.07.2004
Lokalizacja: Gdańsk
Posty: 96
|
Cytat:
Testowalem - nagrane na necu który niby tak sobie pali, na benku wykres tej plyty wygladal super.
__________________
Selekcjonowane pamieci, C2D 3.3GHz-3.5GHz info na PW, MAIL |
|
28.10.2005, 07:14 | #1960 |
Stały bywalec ;)
Data rejestracji: 11.01.2004
Lokalizacja: Żyrardów
Posty: 120
|
TDK DVD+RW x4 palona x4 plikiem testowym nero.
__________________
Every man dies, not every man really lives. |
28.10.2005, 08:22 | #1961 |
benek 1640
Data rejestracji: 05.01.2003
Lokalizacja: Płock
Posty: 47
|
a co do nagrywania i bufora ...
w litku 411 bufor palnika mialem zawsze 95-98%a tu w benq jakos dziwnie skacze pomiedzy 89-94%, plytki sie nagrywaja, w stacjonarnym dvd dzialaja ale dziwi mnie taka roznica , nigdy mi bufor niespadal do 89% a mam nowy dysk sata i nowa plyte glowna i nowy system zalozony wiec niewiem czy u kolegow bufor tez spada do 89% ? czy moze trzyma sie wysoko ...
pozdrawiam
__________________
benq 1640 / liteon cd-rw |
28.10.2005, 08:39 | #1962 | |
Guru
Data rejestracji: 12.07.2004
Posty: 5,308
|
Cytat:
Wystarczy zrobić zapis plikiem testowym Nero i wykres wszystko wyjaśni. LiteOn ma stałe OPC a BenQ zmienne. Dlatego są wahania buffora w momencie rekalibracji lasera i zmiany prędkości nagrywania (WOPC). |
|
28.10.2005, 12:16 | #1963 | |
Wymiatacz
Data rejestracji: 17.12.2002
Posty: 600
|
Cytat:
Przecież panuje opinia, że Nec nagrywa bdb a gorzej wygląda sprawa korekcji odczytu - i z Twoich wykresów wynika to samo. Benq ma wyraźnie lepszą korekcję. Jakość zapisu - dość porównywalna (biorąc pod uwagę, że wyniki to większe czy mniejsze ale przybliżenie). Faktycznie - ta szpila w PIF na płycie z Benq (test na Nec) jest dość wysoka, ale to raczej nie wynika z nagrania - może jest rysa na nośniku. (jitter jest bardziej równomierny z Benq) Inną sprawą jest fakt, że Benq nie jest na tyle lepszy od Neca czy Pioneera czy LG aby wymieniać je na Benq .
__________________
Mozilla Firefox + The Bat! IniemamocnI Benq sobie radzi . Pionek Ostatnio zmieniany przez Conti : 28.10.2005 o godz. 12:18 |
|
28.10.2005, 20:31 | #1964 | |
Liteon 1213@1633
Data rejestracji: 14.07.2004
Lokalizacja: Gdańsk
Posty: 96
|
Cytat:
Głównie chodzilo mi o to, ze wszyscy wychwalaja nad niebiosa benq ze super równo pali i.t.d tyle ze widac ze po wlozeniu takiej super wypalonej plytki do innego napedu wyglada to jak kazda inna plyta wypalona na innym napedzie. Czyli moim zdaniem Benq jest nagrywarka bez rewelacji i oszukuje na wykresach, tak to ja rozumiem.
__________________
Selekcjonowane pamieci, C2D 3.3GHz-3.5GHz info na PW, MAIL |
|
28.10.2005, 20:40 | #1965 | |
Wymiatacz
Data rejestracji: 17.12.2002
Posty: 600
|
Cytat:
No i on nie oszukuje. wykresy są lepsze bo ma lepszą korekcję błędów. Testy na Benq i na LitOnie też się między sobą rożnią, ale z tego co widze to znacznie mniej niż między Benq a Nec'iem. LiteOn 1693 ma chyba lepszą korekcję niż Nec a Benq ma jeszcze lepszą - stąd różnice w wykresach.
__________________
Mozilla Firefox + The Bat! IniemamocnI Benq sobie radzi . Pionek |
|
|
|
Podobne dyskusje | ||||
Dyskusja | Autor | Forum | Odpow. | Ostatni Post |
[Muzeum] BENQ DVD DD EW164B 2006r. | seku | Napędy optyczne DVD | 16 | 23.05.2019 01:51 |
BenQ DW 1640 Refurbished \wymiana OPU Philipsa | czary2mary | Napędy optyczne DVD | 2 | 28.01.2018 21:02 |
BenQ DW 1640 nie nagrywa plyt - popsuty czy nie ??? | twinxx | Napędy optyczne DVD | 16 | 26.03.2006 00:12 |
Przeróbka BenQ 1640 na EW164B | Zetoxa | Flashowanie/Firmware/Podkręcanie napędów optycznych | 1 | 22.01.2006 16:55 |
BENQ DW 1640 (SławekJ pomóż mi !!!) | dragan19 | Napędy optyczne DVD | 14 | 01.08.2005 18:44 |