Benq 1640 - jakie płyty lubi?

[silent.bob]

Witam,

Od wczoraj jestem posiadaczem benq 1640. Kupiłem na próbę płytki DVD+R TDK 4.7GB 8x (cake 10 szt.)
Tak wygląda płyta wypalona z prędkością x4:




Nie wiem czy dobrze zinterpretowałem wynik, ale chyba nie jest najlepiej.
Gdzieś czytałem, że kupienie dobrego nośnika dvd TDK to loteria,
CMC MAG EO1 - to chyba nie jest dobra seria.
Stąd moje pytanie: jakie płyty można kupować "w ciemno"?
Nie chcę ryzykować utraty ważnych danych.

[Mich@ł]

Nie bardzo wyidać wykres

Załącznik chyba Ci nie podziałał

Poczytej trochę ten temat... Trochę w nim było o płytach

[KC42]

Napisany przez silent.bob

Witam,

Od wczoraj jestem posiadaczem benq 1640. Kupiłem na próbę płytki DVD+R TDK 4.7GB 8x (cake 10 szt.)
Tak wygląda płyta wypalona z prędkością x4:




Nie wiem czy dobrze zinterpretowałem wynik, ale chyba nie jest najlepiej.
Gdzieś czytałem, że kupienie dobrego nośnika dvd TDK to loteria,
CMC MAG EO1 - to chyba nie jest dobra seria.
Stąd moje pytanie: jakie płyty można kupować "w ciemno"?
Nie chcę ryzykować utraty ważnych danych.

ustaw prędkość na 8x nie na maxa

[Mich@ł]

Nie jest przecież zły ten wykres

[silent.bob]

Dołączam wykres testu zrobiony z prędkością 8x:
(zielona linia jest jakaś poszarpana, w stosunku do tej z pierwszego wykresu)



Czy dane na tak nagranej płycie są bezpieczne?
W jakim celu sprawdza się jakość nagrania, skoro Nero wyświetla komunikat, że nagranie się powiodło?
Jestem początkujący, więc te pytania mogą wydać się dziwne

[Raus]

Napisany przez silent.bob

Dołączam wykres testu zrobiony z prędkością 8x:
(zielona linia jest jakaś poszarpana, w stosunku do tej z pierwszego wykresu)


Czy dane na tak nagranej płycie są bezpieczne?
W jakim celu sprawdza się jakość nagrania, skoro Nero wyświetla komunikat, że nagranie się powiodło?
Jestem początkujący, więc te pytania mogą wydać się dziwne

Płyta jest nagrana dobrze. Wszystkie błędy mieszczą się w normie. Oba wykresy były skanowane tą samą prędkością - w pierwszym przypadku miałeś zaznaczone maksimum, a przy takim ustawieniu BenQ i tak skanuje x8 (musisz ustawić x16 wtedy będzie skanował z maksymalną prędkościa), co do zielonej lini (prędkość odcztu) na drugim wykresie to jest ona poszarpana ponieważ musiałeś podczas robienia skanu coś robić na kompie np. przeglądałeś stronki na necie.

[VIZZARD]

Jednak ważnych danych płytom TDK obecnie osobiście bym nie powierzał

[Raus]

Napisany przez VIZZARD

Jednak ważnych danych płytom TDK obecnie osobiście bym nie powierzał

nom racja szczególnie że @silent.bob trafił na CMC MAG

[ed hunter]

jeśli chodzi o DVD TDK to ostatnio odnosze wrażenie, że prawie nikt nie trafił na dobre.

OT

@silent.bob może taki avatarek?

[silent.bob]

Skoro nie polecacie TDK, to jakie polecacie, żeby były dobre ??

P.S
Awatarek niezły

[VIZZARD]

Napisany przez silent.bob

Skoro nie polecacie TDK, to jakie polecacie, żeby były dobre ??

Do tej pory ani razu nie zawiodły mnie eProformance DVD+R x8 od Prodisca

[ed hunter]

a ja swoje - Sony DVD+R 8x D11 od Sony - innych chyba nie ma

[silent.bob]

Tak wygląda płytka DVD+R TDK 4.7GB 8x:
(na godzinie 1-szej widoczna smuga przez całą długość, bąbelki powietrza, ogólnie widać, że jakość wykonania powala )
To płytka z 1 posta, i nagrała się dobrze.


Druga płyta palona x4 nie nadaje się do odczytu.
Nero pokazał, że nagranie zakończone sukcesem, ale przy weryfikacji posypał błędami sektorów.
Płyta raz była widzialna w napędzie, raz nie. Testu jakości nie dało sie przeprowadzic.

Następną płytę nagrałem z prędkośćią x8.
Wynik wygląda lepiej niż przy płycie nagranej x4

[ed hunter]

a tak wygląda Sony DVD+R D11

[SpeedFreaK]

Polecam płyty Verbatim Pastel