![]() |
||
Nagrywarki |
Pliki |
Dyski twarde |
Recenzje |
Księgarnia |
Biosy |
Artykuły |
Nagrywanie od A do Z |
Słownik |
FAQ
|
||
|
Napędy optyczne DVD Tematy poświęcone nagrywarkom i nagrywaniu płyt DVD*R/RW/RAM |
![]() |
|
Opcje związane z dyskusją | Tryby wyświetlania |
|
![]() |
#1 |
Nowy na forum
Data rejestracji: 26.03.2004
Lokalizacja: Piotrków Trybunalski
Posty: 16
![]() |
![]()
Jestem nowym użytkownikiem forum i przyglądam się dyskusjom od kilku dni. Z tego co wiem to od niedawna pojawiła się na stronie www.elby.ch nowa wersja programu CloneDVD 2. Byłbym wdzięczny gdyby ktoś podzielił się swoimi spostrzerzeniami na temat tego programu. Jakoś widzę, że ten soft nie ma zbyt wielu zwolenników wśród użytkowników forum (mało się o nim pisze). Być może wersja 2 wnosi coś interesującego? Z tego co o niej piszą na stronie producenta powinna być zdecydowanie lepsza od wersji 1. Bardzo proszę o komentarze najlepiej w porównaniu do DVD Shrinka.
Dzięki! Pozdrawiam! |
![]() |
#ads | |
CDRinfo.pl
Reklamowiec
Data rejestracji: 29.12.2008
Lokalizacja: Sieć globalna
Wiek: 31
Posty: 1227
|
|
![]() |
![]() |
#2 |
downloader
Data rejestracji: 03.01.2003
Posty: 803
![]() |
Glowna roznica w porownaniu z DVDShrink to taka, ze w CloneDVD2 mozesz pozostawic dzialajace menu z jednoczesnym usunieciem dodatkow. Jest jeszcze kilka roznic:
- w CloneDVD2 brak jest Deep Analysis, wiec jezeli chcesz zostawic sam film lepiej bedzie uzyc DVDShrink - CloneDVD2 nie obsluguje zabezpieczonych plyty, trzeba uzywac zewnetrznego programu do usuniecia zabezpieczen (np. AnyDVD, DVDDecrypter) mjq |
![]() |
![]() |
#3 |
Nowy na forum
Data rejestracji: 26.03.2004
Lokalizacja: Piotrków Trybunalski
Posty: 16
![]() |
A jak mają się sprawy jakości ponownie rekompresowanego materiału. Który z programów jest lepszy. CleoneDVD 2 jest zdecydowanie szybszy w rekompresji. Ale, który daje lepsze wyniki (jakość obrazu)?
Dzięki! |
![]() |
![]() |
|
|