Powrót   Forum CDRinfo.pl > Napędy optyczne i nagrywanie CD, DVD, Blu-ray, HD DVD > Napędy optyczne DVD

Napędy optyczne DVD Tematy poświęcone nagrywarkom i nagrywaniu płyt DVD*R/RW/RAM



Witaj Nieznajomy! Zaloguj się lub Zarejestruj

Zarejestrowani użytkownicy mają dostęp do dodatkowych opcji, lepszej wyszukiwarki oraz mniejszej ilości reklam. Rejestracja jest całkowicie darmowa!

Odpowiedz na post
 
Opcje związane z dyskusją Tryby wyświetlania
Stary 26.01.2009, 19:50   #1
Yaku
Bywalec
 
Avatar użytkownika Yaku
 
Data rejestracji: 04.09.2008
Posty: 51
Yaku w tym momencie nie ma Reputacji dodatnich ani ujemnych <0  pkt>
Question BurnAware - dobry soft czy naciągany niczym mordoklejka?

garos666 poddał ideę wyszukania wydajniejszego programu przeznaczonego do nagrywania danych na nośniki DVD od Nero. Polecił BurnAware Free.

Pierwsza płyta zrodziła mieszane uczucie stąd i temat. Co sądzicie o tym programie?

Fakt: nie obciąża procesora, a sam test jakości nagrywanej płytki wypada lepiej od płytek nagranych w Nero. Pięknie.. zamiast roztrząsać powinienem się cieszyć, jednak jest i 'mroczniejsza' strona: szybkość zapisu.
Przy nagrywaniu x6 pełna DVD nagrała mi się w ledwo ponad 4 min - mimo ustawień średnia szybkość zapisu wyniosła x12 !

Używaliście BurnAware?
Jakie są wasze odczucia? Uważacie że jest to program godny polecenia czy z jakiegoś powodu (np. przyspieszone padanie DVD'ków) radzicie się go wystrzegać?


P.S.
Temat idealny na dział "Oprogramowanie" gdyby nie brak odpowiedniego poddziału.

Mam nadzieje że
umieszczenie go tutaj okaże się dobrym wyborem.
__________________
Yaku jest offline   Odpowiedz cytując ten post

  #ads
CDRinfo.pl
Reklamowiec
 
 
 
Data rejestracji: 29.12.2008
Lokalizacja: Sieć globalna
Wiek: 31
Posty: 1227
 

CDRinfo.pl is online  
Stary 26.01.2009, 19:53   #2
Reetou
Zarejestrowany
 
Data rejestracji: 18.05.2004
Posty: 9,590
Reetou ma doskonałą reputację, jest przykładem osoby znającej się na rzeczy <2000 i więcej pkt>Reetou ma doskonałą reputację, jest przykładem osoby znającej się na rzeczy <2000 i więcej pkt>Reetou ma doskonałą reputację, jest przykładem osoby znającej się na rzeczy <2000 i więcej pkt>Reetou ma doskonałą reputację, jest przykładem osoby znającej się na rzeczy <2000 i więcej pkt>Reetou ma doskonałą reputację, jest przykładem osoby znającej się na rzeczy <2000 i więcej pkt>Reetou ma doskonałą reputację, jest przykładem osoby znającej się na rzeczy <2000 i więcej pkt>Reetou ma doskonałą reputację, jest przykładem osoby znającej się na rzeczy <2000 i więcej pkt>Reetou ma doskonałą reputację, jest przykładem osoby znającej się na rzeczy <2000 i więcej pkt>Reetou ma doskonałą reputację, jest przykładem osoby znającej się na rzeczy <2000 i więcej pkt>Reetou ma doskonałą reputację, jest przykładem osoby znającej się na rzeczy <2000 i więcej pkt>Reetou ma doskonałą reputację, jest przykładem osoby znającej się na rzeczy <2000 i więcej pkt>
Cytat:
Napisany przez Yaku Podgląd Wiadomości
P.S.
Temat idealny na dział "Oprogramowanie" gdyby nie brak odpowiedniego poddziału.
Mam nadzieje że umieszczenie go tutaj okaże się dobrym wyborem.
Znalazłem lepszy...
Reetou jest offline   Odpowiedz cytując ten post
Stary 26.01.2009, 20:23   #3
nimal
Author
Zlotowicz
 
Avatar użytkownika nimal
 
Data rejestracji: 29.03.2003
Lokalizacja: The World
Posty: 16,809
nimal ma doskonałą reputację, jest przykładem osoby znającej się na rzeczy <2000 i więcej pkt>nimal ma doskonałą reputację, jest przykładem osoby znającej się na rzeczy <2000 i więcej pkt>nimal ma doskonałą reputację, jest przykładem osoby znającej się na rzeczy <2000 i więcej pkt>nimal ma doskonałą reputację, jest przykładem osoby znającej się na rzeczy <2000 i więcej pkt>nimal ma doskonałą reputację, jest przykładem osoby znającej się na rzeczy <2000 i więcej pkt>nimal ma doskonałą reputację, jest przykładem osoby znającej się na rzeczy <2000 i więcej pkt>nimal ma doskonałą reputację, jest przykładem osoby znającej się na rzeczy <2000 i więcej pkt>nimal ma doskonałą reputację, jest przykładem osoby znającej się na rzeczy <2000 i więcej pkt>nimal ma doskonałą reputację, jest przykładem osoby znającej się na rzeczy <2000 i więcej pkt>nimal ma doskonałą reputację, jest przykładem osoby znającej się na rzeczy <2000 i więcej pkt>nimal ma doskonałą reputację, jest przykładem osoby znającej się na rzeczy <2000 i więcej pkt>
jestem uzytkownikiem CDBurnerXP
mozesz sprobowac
na pewno predkosci sa takie jak ustawione
maly, lekki, darmowy

czy lepszy od BurnAware? trzeba by porownac
nimal jest offline   Odpowiedz cytując ten post
Stary 26.01.2009, 21:58   #4
sobrus
Jukebox Hero
 
Avatar użytkownika sobrus
 
Data rejestracji: 17.09.2004
Lokalizacja: Back for the Attack
Posty: 10,800
sobrus ma z czego być dumnym <1000 - 1499 pkt>sobrus ma z czego być dumnym <1000 - 1499 pkt>sobrus ma z czego być dumnym <1000 - 1499 pkt>sobrus ma z czego być dumnym <1000 - 1499 pkt>sobrus ma z czego być dumnym <1000 - 1499 pkt>sobrus ma z czego być dumnym <1000 - 1499 pkt>sobrus ma z czego być dumnym <1000 - 1499 pkt>sobrus ma z czego być dumnym <1000 - 1499 pkt>sobrus ma z czego być dumnym <1000 - 1499 pkt>
o ile sie orientuje większość powie że ImgBurn a resztą głowy sobie nie zawracaj
Do tego CDBurnerXP albo Ashampoo.

PS. Nie słyszałem aby program wpływał na jakość zapisu. Róznica wynikała zapewne z różnicy prędkości. Może dana płyta w danej nagrywarce lepiej nagrywa się szybciej.
sobrus jest offline   Odpowiedz cytując ten post
Stary 27.01.2009, 11:15   #5
Yaku
Bywalec
 
Avatar użytkownika Yaku
 
Data rejestracji: 04.09.2008
Posty: 51
Yaku w tym momencie nie ma Reputacji dodatnich ani ujemnych <0  pkt>
Post

Może i racja. Być może metoda zapisu(?) BurnAware sprzyja mojej 216D.

Wypaliłem po jednej płycie verbatim z tego samego cake i z tymi samymi danymi za pomocą ImgBurn oraz BurnAware Free. Mam wydaje mi się, że ten drugi lepiej sobie poradził. Zresztą.. oceńcie sami:

ImgBurn:
-1.png

BurnAware Free:
-2.png

(Co jest ważniejsze? Pi Errors czy Pi Failures? )
(napęd "do testów" ma parę lat więc może ponoć testować z błędami)

BurnAware jest w pewnym sensie irytujący.
Nieważne jaką prędkość ustalisz zawsze nagrywa z tą samą (maksymalną?) - średnio x12 podaje; zaczyna od x1.
Ustawiłem sygnaturkę jednak również jej nie widać tak jak i daty wypalenia :/
Nie sprawuje kontroli nad Pionkiem? W takim razie nagrywanie na nim byłoby zbyt niebezpieczne.


W ImgBurn irytujący jest malutki i mało przejrzysty 'ekranik' dodawanych plików, oraz mnogość niepotrzebnych opcji.

Cytat:
Napisany przez sobrus Podgląd Wiadomości
Do tego CDBurnerXP albo Ashampoo.
"Do tego" ? ImgBurn nie radzi sobie ze wszystkim?
__________________
Yaku jest offline   Odpowiedz cytując ten post
Stary 27.01.2009, 12:19   #6
sobrus
Jukebox Hero
 
Avatar użytkownika sobrus
 
Data rejestracji: 17.09.2004
Lokalizacja: Back for the Attack
Posty: 10,800
sobrus ma z czego być dumnym <1000 - 1499 pkt>sobrus ma z czego być dumnym <1000 - 1499 pkt>sobrus ma z czego być dumnym <1000 - 1499 pkt>sobrus ma z czego być dumnym <1000 - 1499 pkt>sobrus ma z czego być dumnym <1000 - 1499 pkt>sobrus ma z czego być dumnym <1000 - 1499 pkt>sobrus ma z czego być dumnym <1000 - 1499 pkt>sobrus ma z czego być dumnym <1000 - 1499 pkt>sobrus ma z czego być dumnym <1000 - 1499 pkt>
Też mi sie wydaje ze drugi wypał lepszy, choć specem nie jestem.
Ale jeżeli wypala z inna prędkościa to nie ma co porównywać.
Różne prędkości to różne strategie a więc różne wyniki - (nawet jak wypalasz tym samym programem - pomijając ze program pewnie nie ma znaczenia).

Wypal Imgburnem z prędkością MAX i wtedy porównaj .

ImgBurn radzi sobie ze wszystkim, ale nie do końca jest czasem wygodny. Np wypalenie VideoCD albo płyty z muzyką z MP3/OGG nie jest zbyt wygodne.

Jeżeli program nie potrafi ustawić prędkości to najczęściej wybiera max dla danego nośnika. Nie swiadczy to o nim dobrze.
sobrus jest offline   Odpowiedz cytując ten post
Stary 27.01.2009, 13:22   #7
yahol
Głupi Yasio
 
Avatar użytkownika yahol
 
Data rejestracji: 27.05.2003
Lokalizacja: **.#
Posty: 4,467
yahol po prostu jest dobry(a) <350 - 449 pkt>yahol po prostu jest dobry(a) <350 - 449 pkt>yahol po prostu jest dobry(a) <350 - 449 pkt>yahol po prostu jest dobry(a) <350 - 449 pkt>yahol po prostu jest dobry(a) <350 - 449 pkt>
Hmmm, a nie jest to tak, ze nalezy zaznaczyc "ustaw predkosc przed nagraniem" ?
Bo jak mam to zaznaczone, to nagrywa mi tak jak chce, 4x, 8x i wcale a wcale nie przyspiesza.
Dziwne, nie?
__________________
Powyższa wypowiedz, wyraża jedynie moja opinię w dniu dzisiejszym. Nie może on służyć przeciwko mnie ani w dniu jutrzejszym, ani każdym innym następującym po tym terminie. Ponadto zastrzegam sobie prawo zmiany poglądów bez ostrzeżenia i podawania przyczyn.
******************************************
Monarchista, podstępnie knujący przeciwko Republice i demokracji!
yahol jest offline   Odpowiedz cytując ten post
Stary 27.01.2009, 14:06   #8
Yaku
Bywalec
 
Avatar użytkownika Yaku
 
Data rejestracji: 04.09.2008
Posty: 51
Yaku w tym momencie nie ma Reputacji dodatnich ani ujemnych <0  pkt>
yahol > w rzeczy samej.
U mnie niezależnie czy opcja jest zaznaczona czy nie wypala w ten sam sposób. Może jeszcze coś zaznaczyłeś?
Jesteś w stanie spakować zainstalowany program (tak aby zawierał twoje ustawienia) i umieścić w sieci?
__________________

Ostatnio zmieniany przez Yaku : 27.01.2009 o godz. 14:16
Yaku jest offline   Odpowiedz cytując ten post
Stary 27.01.2009, 14:20   #9
yahol
Głupi Yasio
 
Avatar użytkownika yahol
 
Data rejestracji: 27.05.2003
Lokalizacja: **.#
Posty: 4,467
yahol po prostu jest dobry(a) <350 - 449 pkt>yahol po prostu jest dobry(a) <350 - 449 pkt>yahol po prostu jest dobry(a) <350 - 449 pkt>yahol po prostu jest dobry(a) <350 - 449 pkt>yahol po prostu jest dobry(a) <350 - 449 pkt>
Raczej niekoniecznie
Ale po powrocie sprobuje.
Nagrywarka LG H55, plyta BASF DVD 16x. (mam szpindel tego szaju na testy)
Nagrywalem na DVD male pliki (zdjecia po ok. 2-4mb) do pelnej plyty.
Predkosc 4x i jak zaczelo 2,8 tak zakonczylo 4x.
Nic wiecej nie ustawialem, bo i nie ma co.
__________________
Powyższa wypowiedz, wyraża jedynie moja opinię w dniu dzisiejszym. Nie może on służyć przeciwko mnie ani w dniu jutrzejszym, ani każdym innym następującym po tym terminie. Ponadto zastrzegam sobie prawo zmiany poglądów bez ostrzeżenia i podawania przyczyn.
******************************************
Monarchista, podstępnie knujący przeciwko Republice i demokracji!
yahol jest offline   Odpowiedz cytując ten post
Stary 31.01.2009, 11:43   #10
rork
Guru
 
Avatar użytkownika rork
 
Data rejestracji: 28.07.2002
Lokalizacja: Stargard
Posty: 1,697
rork niedługo stanie się sławny ;) <50 - 149 pkt>
Ciekawy ten program, ale głównie ze wzgledu na darmowość i małą objetość, poza tym mocno obciąża procesor (c2duo od 30 do 50% czyli jeden rdzen na maxa), na płycie verbatima przy ustawieniu 8x po nagraniu się 3% (doszedł do 6,3x) zjechał do 5x i na końcu płyty osiągnął 5,6x w czasie 10min 20s dla 4,2GB danych, ale wszystko odbywało sie w ciszy , może to o tą ciszę chodzi?

edytka:
wynik palenia z prędkościa 5,x

-lh-20a1s_9l09_31-january-2009.png
__________________


Ostatnio zmieniany przez rork : 31.01.2009 o godz. 12:23
rork jest offline   Odpowiedz cytując ten post
Odpowiedz na post

Opcje związane z dyskusją
Tryby wyświetlania

Twoje uprawnienia:
Nie możesz rozpoczynać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz umieszczać załączników
Nie możesz edytować swoich postów

BB codeWłączone
EmotikonkiWłączone
Kody [IMG]Włączone
Kody HTML są Wyłączone

Teleport

Podobne dyskusje
Dyskusja Autor Forum Odpow. Ostatni Post
Czy ktoś zna dobry soft do nagrywania pod Windows XP robert Napędy optyczne CD 3 07.10.2001 02:21
Czy Teac W58E to dobry wybor ( sd2 ) petek Napędy optyczne CD 2 03.04.2001 08:21
Ricoh 12x10x32 z JustLink - czy to dobry wybor??? ErlSon Napędy optyczne CD 1 22.03.2001 19:13
LG CED 8083B Czy to dobry wybor? maly Napędy optyczne CD 1 12.01.2001 22:05
czy cd-rw teac w54e to dobry sprzet sternik Napędy optyczne CD 2 04.11.2000 15:25


Wszystkie czasy w strefie CET. Aktualna godzina: 09:10.


Powered by vBulletin® Version 3.8.11
Copyright ©2000 - 2024, vBulletin Solutions Inc.