Nagrywarki |
Pliki |
Dyski twarde |
Recenzje |
Księgarnia |
Biosy |
Artykuły |
Nagrywanie od A do Z |
Słownik |
FAQ
|
||
|
Napędy optyczne DVD Tematy poświęcone nagrywarkom i nagrywaniu płyt DVD*R/RW/RAM |
|
Opcje związane z dyskusją | Tryby wyświetlania |
26.01.2009, 19:50 | #1 |
Bywalec
Data rejestracji: 04.09.2008
Posty: 51
|
BurnAware - dobry soft czy naciągany niczym mordoklejka?
garos666 poddał ideę wyszukania wydajniejszego programu przeznaczonego do nagrywania danych na nośniki DVD od Nero. Polecił BurnAware Free.
Pierwsza płyta zrodziła mieszane uczucie stąd i temat. Co sądzicie o tym programie? Fakt: nie obciąża procesora, a sam test jakości nagrywanej płytki wypada lepiej od płytek nagranych w Nero. Pięknie.. zamiast roztrząsać powinienem się cieszyć, jednak jest i 'mroczniejsza' strona: szybkość zapisu. Przy nagrywaniu x6 pełna DVD nagrała mi się w ledwo ponad 4 min - mimo ustawień średnia szybkość zapisu wyniosła x12 ! Używaliście BurnAware? Jakie są wasze odczucia? Uważacie że jest to program godny polecenia czy z jakiegoś powodu (np. przyspieszone padanie DVD'ków) radzicie się go wystrzegać? P.S. Temat idealny na dział "Oprogramowanie" gdyby nie brak odpowiedniego poddziału. Mam nadzieje że umieszczenie go tutaj okaże się dobrym wyborem.
__________________
|
#ads | |
CDRinfo.pl
Reklamowiec
Data rejestracji: 29.12.2008
Lokalizacja: Sieć globalna
Wiek: 31
Posty: 1227
|
|
26.01.2009, 19:53 | #2 |
Zarejestrowany
Data rejestracji: 18.05.2004
Posty: 9,590
|
|
26.01.2009, 20:23 | #3 |
Author
Zlotowicz
Data rejestracji: 29.03.2003
Lokalizacja: The World
Posty: 16,809
|
jestem uzytkownikiem CDBurnerXP
mozesz sprobowac na pewno predkosci sa takie jak ustawione maly, lekki, darmowy czy lepszy od BurnAware? trzeba by porownac |
26.01.2009, 21:58 | #4 |
Jukebox Hero
Data rejestracji: 17.09.2004
Lokalizacja: Back for the Attack
Posty: 10,800
|
o ile sie orientuje większość powie że ImgBurn a resztą głowy sobie nie zawracaj
Do tego CDBurnerXP albo Ashampoo. PS. Nie słyszałem aby program wpływał na jakość zapisu. Róznica wynikała zapewne z różnicy prędkości. Może dana płyta w danej nagrywarce lepiej nagrywa się szybciej. |
27.01.2009, 11:15 | #5 |
Bywalec
Data rejestracji: 04.09.2008
Posty: 51
|
Może i racja. Być może metoda zapisu(?) BurnAware sprzyja mojej 216D.
Wypaliłem po jednej płycie verbatim z tego samego cake i z tymi samymi danymi za pomocą ImgBurn oraz BurnAware Free. Mam wydaje mi się, że ten drugi lepiej sobie poradził. Zresztą.. oceńcie sami: ImgBurn: BurnAware Free: (Co jest ważniejsze? Pi Errors czy Pi Failures? ) (napęd "do testów" ma parę lat więc może ponoć testować z błędami) BurnAware jest w pewnym sensie irytujący. Nieważne jaką prędkość ustalisz zawsze nagrywa z tą samą (maksymalną?) - średnio x12 podaje; zaczyna od x1. Ustawiłem sygnaturkę jednak również jej nie widać tak jak i daty wypalenia :/ Nie sprawuje kontroli nad Pionkiem? W takim razie nagrywanie na nim byłoby zbyt niebezpieczne. W ImgBurn irytujący jest malutki i mało przejrzysty 'ekranik' dodawanych plików, oraz mnogość niepotrzebnych opcji. "Do tego" ? ImgBurn nie radzi sobie ze wszystkim?
__________________
|
27.01.2009, 12:19 | #6 |
Jukebox Hero
Data rejestracji: 17.09.2004
Lokalizacja: Back for the Attack
Posty: 10,800
|
Też mi sie wydaje ze drugi wypał lepszy, choć specem nie jestem.
Ale jeżeli wypala z inna prędkościa to nie ma co porównywać. Różne prędkości to różne strategie a więc różne wyniki - (nawet jak wypalasz tym samym programem - pomijając ze program pewnie nie ma znaczenia). Wypal Imgburnem z prędkością MAX i wtedy porównaj . ImgBurn radzi sobie ze wszystkim, ale nie do końca jest czasem wygodny. Np wypalenie VideoCD albo płyty z muzyką z MP3/OGG nie jest zbyt wygodne. Jeżeli program nie potrafi ustawić prędkości to najczęściej wybiera max dla danego nośnika. Nie swiadczy to o nim dobrze. |
27.01.2009, 13:22 | #7 |
Głupi Yasio
Data rejestracji: 27.05.2003
Lokalizacja: **.#
Posty: 4,467
|
Hmmm, a nie jest to tak, ze nalezy zaznaczyc "ustaw predkosc przed nagraniem" ?
Bo jak mam to zaznaczone, to nagrywa mi tak jak chce, 4x, 8x i wcale a wcale nie przyspiesza. Dziwne, nie?
__________________
Powyższa wypowiedz, wyraża jedynie moja opinię w dniu dzisiejszym. Nie może on służyć przeciwko mnie ani w dniu jutrzejszym, ani każdym innym następującym po tym terminie. Ponadto zastrzegam sobie prawo zmiany poglądów bez ostrzeżenia i podawania przyczyn. ****************************************** Monarchista, podstępnie knujący przeciwko Republice i demokracji! |
27.01.2009, 14:06 | #8 |
Bywalec
Data rejestracji: 04.09.2008
Posty: 51
|
yahol > w rzeczy samej.
U mnie niezależnie czy opcja jest zaznaczona czy nie wypala w ten sam sposób. Może jeszcze coś zaznaczyłeś? Jesteś w stanie spakować zainstalowany program (tak aby zawierał twoje ustawienia) i umieścić w sieci?
__________________
Ostatnio zmieniany przez Yaku : 27.01.2009 o godz. 14:16 |
27.01.2009, 14:20 | #9 |
Głupi Yasio
Data rejestracji: 27.05.2003
Lokalizacja: **.#
Posty: 4,467
|
Raczej niekoniecznie
Ale po powrocie sprobuje. Nagrywarka LG H55, plyta BASF DVD 16x. (mam szpindel tego szaju na testy) Nagrywalem na DVD male pliki (zdjecia po ok. 2-4mb) do pelnej plyty. Predkosc 4x i jak zaczelo 2,8 tak zakonczylo 4x. Nic wiecej nie ustawialem, bo i nie ma co.
__________________
Powyższa wypowiedz, wyraża jedynie moja opinię w dniu dzisiejszym. Nie może on służyć przeciwko mnie ani w dniu jutrzejszym, ani każdym innym następującym po tym terminie. Ponadto zastrzegam sobie prawo zmiany poglądów bez ostrzeżenia i podawania przyczyn. ****************************************** Monarchista, podstępnie knujący przeciwko Republice i demokracji! |
31.01.2009, 11:43 | #10 |
Guru
Data rejestracji: 28.07.2002
Lokalizacja: Stargard
Posty: 1,697
|
Ciekawy ten program, ale głównie ze wzgledu na darmowość i małą objetość, poza tym mocno obciąża procesor (c2duo od 30 do 50% czyli jeden rdzen na maxa), na płycie verbatima przy ustawieniu 8x po nagraniu się 3% (doszedł do 6,3x) zjechał do 5x i na końcu płyty osiągnął 5,6x w czasie 10min 20s dla 4,2GB danych, ale wszystko odbywało sie w ciszy , może to o tą ciszę chodzi?
edytka: wynik palenia z prędkościa 5,x
__________________
Ostatnio zmieniany przez rork : 31.01.2009 o godz. 12:23 |
Opcje związane z dyskusją | |
Tryby wyświetlania | |
|
|
Podobne dyskusje | ||||
Dyskusja | Autor | Forum | Odpow. | Ostatni Post |
Czy ktoś zna dobry soft do nagrywania pod Windows XP | robert | Napędy optyczne CD | 3 | 07.10.2001 02:21 |
Czy Teac W58E to dobry wybor ( sd2 ) | petek | Napędy optyczne CD | 2 | 03.04.2001 08:21 |
Ricoh 12x10x32 z JustLink - czy to dobry wybor??? | ErlSon | Napędy optyczne CD | 1 | 22.03.2001 19:13 |
LG CED 8083B Czy to dobry wybor? | maly | Napędy optyczne CD | 1 | 12.01.2001 22:05 |
czy cd-rw teac w54e to dobry sprzet | sternik | Napędy optyczne CD | 2 | 04.11.2000 15:25 |