ECC 8/7 jest ustawione aby porównywać wyniki z NECiem 3520 (tam niestety nie da się zmienić tego parametru :nie: ).

Zmienic na 8/1 przy speed 4x i powtorzyc

Pozwolilem sobie poprawiec orta muwia w tytule tego tematu.

Psotniczku moja wypowiedź skierowana była do Mdfire'a, zresztą zacytowałem go.

W końcu od czego Modertator na forum - a używaj sobie bo jest na czym, a niekiedy aż przykro patrzeć :blee: :niepow:
:piwo:

to nadal można tu nabić posta? :>

potwierdzam - litki nie lubią minusów, ale nie wszystkich.

minusowe Sony od Sony palą się w normie i jak widać parę innych też się znajdzie.

Twierdzac, ze Litek mi nie pasuje nie mam nic do jego jakosci nagrywania tylko do awryjnosci. Mialem juz 3 i kazdy ladowal w serwisie. Tak mialo wiele osob, i trudno ich bedzie przekonac, ze Litek jest OK - bo juz nigdy wiecej go nie kupia.

litek wcale nie jest taki zły, mój palił tak jak na skanach niżej

no ale zmieniłem na benqa

A ja mówię, że litek jest beeeeee i co mi zrobisz?? ;) || :piwo: :piwo: :piwo:

[QUOTE=pawelblu]Zmienic na 8/1 przy speed 4x i powtorzyc
[QUOTE]

Chcesz - masz. Ta sama płytka palona 4x z ECC 8/1

Dla porównania zamieszczam jeszcze test płytki palonej na NECu.

[QUOTE=Xentrix]Twierdzac, ze Litek mi nie pasuje nie mam nic do jego jakosci nagrywania tylko do awryjnosci. Mialem juz 3 i kazdy ladowal w serwisie.[QUOTE]

Ja pierwszego Litka kupiłem 2 lata temu i to jest mój trzeci napęd, ale dzięki temu mam nowoczesny palnik przy 0 kosztów. Wszystko ma swoje dobre i złe strony ||

A dla tych wszystkich co mówią, że Litek jest be

Tylko mała powtórka z INFO z cdrinfo.pl :czytaj:

Już niedługo NEC też będzie be :\


:D