DVD+R 4,7GB SAMSUNG PLEOMAX x8

[Kolasty]

Jestem zainteresowany tymi płytami:
http://www.cdrspeed.pl/cgi-bin/index.cgi
Czy ktoś na nich nagrywał ? Nie umię znależć żadnych postów o tych płytach. Mam NEC 3500.

[Popielaty]

Mam również NEC'a 3500 i paliłem te płytki. Powiem krótko są super.

[Kolasty]

Dzięki. Pozdro

[mensir67pl]

Napisany przez Popielaty

Mam również NEC'a 3500 i paliłem te płytki. Powiem krótko są super.

a jesli mozna to z jakiej (tloczni) producent

te Samsungi

[pawelblu]

Optodisc o ile dobrze pamietam ...

[maniek997]

Napisany przez pawelblu

Optodisc o ile dobrze pamietam ...

Wpadły mi w ręce Samsungi pleomaxy -R x4. Rzeczywiście, są od Optodisca.
Zrobiłem wykres w DVDInfoPro na Liteonie 166S samsunga palonego na necu 3500 z prędkoscią x4.
maniek

[BAR-Tec]

Bardzo bym prosil o info jaki identyfikator maja plyty
DVD+R 4,7GB SAMSUNG PLEOMAX x8

Z gory dzieki za info.

[raven66]

witam
zasugerowałem się wypowiedziami, że generalnie to są dobre płyty, wobec czego kupiłem wczoraj te Pleomaxy, tylko że 4X a nie 8, ale również Optodisc, tyle że mam C2 (to są PIF przy DVD?) na average około 22-45

w zależności od płyty - wypaliłem 3 sztuki, bo myślałem na początku że tylko ta pierwsza jakaś felerna, ale pozostałe dwie właśnie mieściły się w takim przedziale i nie wiem czy trafiłem na jakąś felerną partię?

dodam, że inne [Verbatim, TDK, nawet Esperanza!] mają normalne wskaźniki > 1.0

mam w ogóle jakąś szansę na zareklamowanie tego? rozmawiałem wstępnie z gościem, ale on mówi, że nie miał żadnych reklamacji tych Samsungów i generalnie dobrze się palą i powiedział że uwzględni reklamację jeśli on wypali i nie będą się czytać - płyty będą się czytać, ale mają cholernie wysoki wskaźnik błędów - czy coś takiego jest podstawą do reklamacji czy raczej nie mam szans?

[Metallicat]

No tak, Samsung +R x4

[Jey]

Kupilem troche tych Samsungow DVD+R 8x i wypalalem je 4-8x na Benq 1620 i dostawaly w Nero zazwyczaj ocene 95-97
Jak sa tanie to kupuj, nie sa zle, ale poszukaj tez eProFormance
Pare moich testow tych Samsungow: http://forum.cdrinfo.pl/showthread.php?p=408658

[raven66]

OK, poniżej podaję swój wynik na teście x4
[niestety nie jestem w stanie uploadować załącznika...]
@Jey: problem w tym, że już kupiłem cake-50, i teraz jestem jakby w... lesie bo płytki jakie mam to widać na rysunku
samsung pleomax / test x4

[update]
oczywiście pytanie zasadnicze pozostaje to samo: czy taki powód jest wystarczający do reklamacji produktu jako wadliwego lub niespełniający moich wymagań?

[Metallicat]

Wątpię żeby to był jakikolwiek powód...
A o do samego palenia to wynik byłby w normie (co nie znaczy że berdzo dobry) gdyby nie ta końcówka. Ja paliłem na Esperanzie +R x4 od AML i miałem jeszcze gorzej także nie masz się czym przejmować

[ed hunter]

kupiłem wczoraj te samsungi i są bardzo różne. bywa tak, bywa lepiej:

[raven66]

@Metallicat: no właśnie, wątpie czy mi się uda cokolwiek zdziałać
końcówka właśnie mnie rozwala bo wcześniej jest w miarę dobrze - a uwierz mi że nagrywałem na Esperach też i wyniki były dużo lepsze od tych Samsungów

@ed hunter: no tak, tylko że ty masz avg=0,14 a nie qrczę 5,20...

[Jey]

Napisany przez raven66

OK, poniżej podaję swój wynik na teście x4
[niestety nie jestem w stanie uploadować załącznika...]
@Jey: problem w tym, że już kupiłem cake-50, i teraz jestem jakby w... lesie bo płytki jakie mam to widać na rysunku
samsung pleomax / test x4

Faktycznie te Samsungi 4x kiepsko wypadaja
Co do reklamacji, to nie wiem czy Ci uznaja, wedle nich skoro plytke da sie odczytac to wszystko jest OK