dvd-ram oszustwo

[xux84]

DLaczego producenci dvd-ram pisza na plytkach 4.7 GB, skoro one sa mnejsze o jakies 100mega z kawalkiem od zwyklych dvd + lub -

[BD]

bo przy przeliczaniu pojemnosci licza, ze 1 MB to 1000 KB a nie 1024 KB i dlatego masz roznice w pojemnosci faktycznej od tej podanej.

[swmarcin]

tak samo jak dyski twarde, proste oszostwo na ktore wszyscy sie godza.

[Diabolique]

ja sie nie godze, ale co mam zrobić? dzialac bez dysku? zacząc mordować ... ]

[Irvinek]

To nie jest oszustwo, wg norm SI 1MB=1000 KB, natomiast 1MiB=1024 KiB. Gdyby na płytach pisało 4,7 GiB i płytki miały po 4,4 GiB, to wtedy byłoby to oszustwo.

[yahol]

Napisany przez xux84

DLaczego producenci dvd-ram pisza na plytkach 4.7 GB, skoro one sa mnejsze o jakies 100mega z kawalkiem od zwyklych dvd + lub -

Przedmowcy wyjasnili dlaczego 1MBnie rowna sie 1000KB, tylko 1024KB.
Stad roznica - i 4,7 GB =4,38GB rzeczywistej pojemnosci.
DVD-RAM ma pojemnosc znamionowa 4,58GB a rzeczywista 4,27 GB, a to z prostej przyczyny:
-na plycie sa zapisywane kolejne sekwencje danych dodawanych przez usera.
A to wymaga zajecia konkretnego obszaru.
Stad nieco mniejsza pojemnosc rzeczywista.
Po prostu program zapisuje wiecej niz pliki, dodaje informacje o wielkosci i polozeniu kolejnych....
Cos zagmatwalem
Ale chyba sens jest jasny, to tak jak po sformatowaniu plyt do Mount Rainer, pojemnosc plyty sie nie zmienia tylko miejsca na zapis jest mniej bo sam Mt. Rainer zajal kawalek.
Eeeeeech......pogmatwalem calkiem

[pawelblu]

No tak tylko zgodnie z tym co mowi yahol dlaczego nie pisza 4.6, tylko 4.7 (zreszta autor napisal - chodzi mu o te 100 MB ktore roznia DVD-RAM OD ZWYKLYCH DVD-/+R.

[yahol]

Albowiem norma przewiduje plyty 4,7 GB a nie 4,6 GB.
Tak jak przewiduje plyty 700/800/870 MB a nie 713/790/866 -to tylko przyklady.

Normatywnie plyta 12 cm DVD ma miec 4,7 GB. jednostronna
bo z dwustronnymi jest jeszcze gorzej
Dwustronne, dwuwarstwowe, dwustronne.dwuwarstwowe, ......

[scalak77]

Witam
o ile sie nie myle to wszystko jest prawdą do zapisu jak na CD czy DVD oraz dysku potrzeba miejsca na zapis co gdzie się znaiduje czyli informacja o tym gdzie jaki plik jest, w skrucie to po prostu obszar informujacy napęd w jakim miejscu znaiduje się dany pli, jesli na dysku masz więcej plików to oczywistę że masz mniej miejsca ze względu że musi znajdować sie tablica iformujaca gdzie ten plik jest.
Dla przykładu żeby odczytać plik musimy mieć adres początkowy i końcowy, jeśli nośnik jest w postacji płyty to musi zawierac adres fizyczny nosnika, czym więcej danych tym więcej ondosników do jego zaadresowania, na dysku twardym wielkoś moze mieć róne wartości np. plik 12kb zaimie 16kb a pozostałe 4kb bedzie puste ze wzgledu na ograniczone możliwości nośnika,

[pawelblu]

Mieszasz pojecia, ale o zadne z nich tutaj nie chodzi.
Nie chodzi ani o tzw. fragmentacje wewnetrzna (czyli ile miejsca bodajrze w bloku bedacym potega 2 jest marnowane), ani o meta-dane (czyli dane sluzace do 'obslugi' fizycznych danych).

Wracajac do tematu, zapewne jest tak jak napisal yahol, czyli w zwiazku z tym ze standard zaklada 4.7, pisze sie ze jest 4.7 a nie 4.6 (choc realnie w przeliczeniu na prawdziwe GB jest oczywiscie odpowiednio jeszcze mniej).