![]() |
||
Nagrywarki |
Pliki |
Dyski twarde |
Recenzje |
Księgarnia |
Biosy |
Artykuły |
Nagrywanie od A do Z |
Słownik |
FAQ
|
||
|
Napędy optyczne DVD Tematy poświęcone nagrywarkom i nagrywaniu płyt DVD*R/RW/RAM |
![]() |
|
Opcje związane z dyskusją | Tryby wyświetlania |
|
![]() |
#1 |
Bywalec
Data rejestracji: 31.05.2005
Posty: 52
![]() |
Szanowni Forumowicze.
Mam dwa problemy, odnośnie których chciałbym zasięgnąć waszej opinii: 1. Zetknąłem się z opinią, że do nagrywania danych obecnie lepsze są płytki +R, natomiast do nagrywania filmów -R. Moje pytanie brzmi - czy to prawda? 2. Jaka forma archiwizacji danych na DVD-R jest bezpieczniejsza: archiwizowanie nie spakowanych danych (czyli foldery i pliki - "jak leci"),czy też danych spakowanych RAR-em zabezpieczonych powiedzmy 2%procentowym "recovery recordem". Dodam jeszcze tylko, że chodzi o archiwizację plików, które po kompresji RAR-em ważą tyle samo co przed (chodzi o pliki mp3, ape, jpg). Pytanie brzmi, czy dodanie tego "recovery recorda" ma jakiś sens w przypadku nieszczęśliwego uszkodzenia powierzchni płyty na której znajduję się zarchiwizowany plik - jesili chodzi o ogólne padnięcie płytki to chyba nie ma to znaczenia. Z góry dziękuję za pomoc i pozdrawiam. ![]() |
![]() |
#ads | |
CDRinfo.pl
Reklamowiec
Data rejestracji: 29.12.2008
Lokalizacja: Sieć globalna
Wiek: 31
Posty: 1227
|
|
![]() |
![]() |
|
|