![]() |
||
Nagrywarki |
Pliki |
Dyski twarde |
Recenzje |
Księgarnia |
Biosy |
Artykuły |
Nagrywanie od A do Z |
Słownik |
FAQ
|
||
|
Napędy optyczne DVD Tematy poświęcone nagrywarkom i nagrywaniu płyt DVD*R/RW/RAM |
|
Opcje związane z dyskusją | Tryby wyświetlania |
![]() |
#9 | |
dupa a nie
Zlotowicz
Data rejestracji: 06.08.2004
Lokalizacja: Kraków
Posty: 1,434
![]() ![]() |
Cytat:
ale za cholerę znaleść nie mogę , lub mi się nie chce. (niepotrzebne skreślić) Z grubsza, uważam że nagrane płyty które nie są odtwarzane co jakiś czas (powiedzmy 1 na 2-3 miesiące) , padną dużo szybciej niż takie co co jakiś czas "pomaca" je laser czytnika. Na własnej skórze już się o tym przekonałem, i dalej utwierdza mie fakt że nagrywane kilka lat temu (3-4 lata) bajki na badziewnych nośnikach moja dziatwa do dziś używa bez problemów. A kopie robione 2-3 lata temu lecz nie odtważane , dziś padają. Inny aspekt okresowego sprawdzenia zapisu, to taki że można wcześniej wychwycić znaczną degradację zapisanego nośnika i po prostu przepalić na nowo.
__________________
Czołgi --> Strona Czołgiem! |
|
![]() |
|
|