Nagrywarki |
Pliki |
Dyski twarde |
Recenzje |
Księgarnia |
Biosy |
Artykuły |
Nagrywanie od A do Z |
Słownik |
FAQ
|
||
|
Napędy optyczne DVD Tematy poświęcone nagrywarkom i nagrywaniu płyt DVD*R/RW/RAM |
|
Opcje związane z dyskusją | Tryby wyświetlania |
17.11.2003, 10:12 | #1 |
Nowy na forum
Data rejestracji: 14.10.2003
Posty: 7
|
HAWK x4 DVD-R i LDW411s
Witam
Posiadam przerobionego LDW401->411 z wgranym najnowszym biosem FS0F. Kupiłem w media najtansza płytkę Hawk x4 DVD-R zeby przetestować jak sie bedzie nagrywała. Nagrałem na niej ok 4 GB danych w Nero 6.0.0.23 z predkością x4 i wszystko nagrało sie ok Ale Po przetestowaniu tej płytki w programie k-prob wyskoczyły wyniki takie że aż strach umieszczam je w załączniku Nagrałem na tej nagrywarce ok 15 róznych nosników (Tdk, Ricoh, emtec, melody, nashua, mmore, princo, memorex) i wyniki w k-probie zawsze wygladaja podobnie czyli po kilka milionów błedów Moje pytanie brzmi czy to jest normalka czy powinienem ta nagrywarke moze oddac do serwisu ?? |
#ads | |
CDRinfo.pl
Reklamowiec
Data rejestracji: 29.12.2008
Lokalizacja: Sieć globalna
Wiek: 31
Posty: 1227
|
|
17.11.2003, 10:23 | #2 |
Stały bywalec ;)
Data rejestracji: 04.09.2003
Lokalizacja: Gliwice
Posty: 127
|
Jeżeli płyty są odczytywane poprawnie, w całości i bez zacięć przez program DVD Decrypter (lub inny podobny), jeżeli są poprawnie odczytywane przez odtwarzacze stacjonarne, to nie musisz się niczym martwić. Kprobe jest, moim zdaniem, bardzo niewiarygodnym źródłem informacji. Daje różne wyniki przy odczycie tej samej płyty na różnych czytnikach, a nawet różne wyniki przy kolejnych próbach na TYM SAMYM czytniku/nagrywarce. Znane są przypadki tragicznych wręcz wyników raportowanych przez Kprobe na płytach, które są wszędzie odczytywane całkowicie poprawnie. Pozwolę sobie wyrazić opinię, że Kprobe jest niemal bezużyteczny, a nawet szkodliwy, bo niepotrzebnie stresuje ludzi. Daj sobie spokój z Kprobe i oceniaj jakość zapisu płyt po tym, jak są odczytywane w trakcie normalnej eksploatacji.
Nulek |
17.11.2003, 11:05 | #3 |
Nowy na forum
Data rejestracji: 14.10.2003
Posty: 7
|
Dzieki Nulek za szybką odpowiedz
Ale co do odczytu to wszystkie nagrane płytki oczywiscie DVD maja problemy z odczytem tzn. jest wolny transfer i czesto zwalniaja ruszają i znowu sie zacinaja i tak w kółko, poza tym przy odczycie tłoczonych płyt DVD są przerwania i zacięcia tak że czasem nie da sie nawet filmow ogladać Napisałes że powinienem sprawdzic w DVD Decrypter zrobie to dzisiaj i dam znac. |
17.11.2003, 11:27 | #4 |
Nowy na forum
Data rejestracji: 14.10.2003
Posty: 7
|
Wlasnie przetestowalem tą płytkę Hawk DVD decrypterem jak mówiles i wynik jest chyba dobry zreszta sam zobacz.
Masz chyba racje z tym k-probem nie należy sie nim sugerować Dzieki za poradę |
17.11.2003, 17:54 | #5 | |
Bywalec
Data rejestracji: 15.10.2003
Posty: 26
|
Cytat:
pozdr. epox |
|
17.11.2003, 20:09 | #6 |
Bywalec
Data rejestracji: 15.10.2003
Posty: 26
|
eureka - poleciałem do MM i ponownie kupiłem jedną na próbę Hawk - nagrało się ok na x4. to chyba najtańsze płytki dvd-r sprzedawane po 10szt.
pozdr. epox |
17.11.2003, 20:33 | #7 |
Bywalec
Data rejestracji: 23.10.2003
Lokalizacja: Warszawa
Posty: 60
|
Mogę także polecić DVD-R XDISC nagrywa się poprawnie x2 a kosztuje 4,50 zł. Nagrałem film i bez problemowo odtwarza stacjonarny!
LITEK jak widać popracował nad nowym biosem!!! www.x-disc.com |
19.12.2003, 11:58 | #8 |
Nowy na forum
Data rejestracji: 27.06.2002
Lokalizacja: Pruszków
Posty: 14
|
Pozwolę sobie skrytykować nośniki Hawk w całości,
moim zdaniem to jeden z większych śmieci na naszym rynku. I mam na myśli płytki CD-R jak i DVD. Moja opinia wynika z ilości podstawek do kawy jakie wyprodukowałem na wymienionych nosnikach.
__________________
Życie to jest, kurde w morde jeża. |
19.12.2003, 12:20 | #9 | |
Nowy na forum
Data rejestracji: 20.10.2003
Lokalizacja: Olsztyn
Posty: 13
|
Cytat:
Pozdrawiam |
|
19.12.2003, 12:49 | #10 | |
Get a Mac!
Data rejestracji: 18.04.2003
Posty: 10,547
|
Cytat:
|
|
19.12.2003, 15:50 | #11 | ||
Bywalec
Data rejestracji: 27.03.2003
Posty: 45
|
Cytat:
Co wolus potwierdza: Cytat:
__________________
Powered by: ... Ostatnio zmieniany przez Pio321 : 19.12.2003 o godz. 15:54 |
||
20.12.2003, 07:12 | #12 |
Nowy na forum
Data rejestracji: 27.06.2002
Lokalizacja: Pruszków
Posty: 14
|
Hawk
--> romulanin, jat też mam litka.
--> M@X.666 and romulanin. Moja hisrotia z Hawkiem zaczeła się z CD-R i zaczęła się b.dobrze 40 wypalonych płytek i wszystko OK. Więc kupiłem kolejne dwadzieścia i tu przykra niespodzianka 18 podstawek. Co do DVDR to być może moje opinia jest pochopna ale z 2 DVD-R Hawka jedna wypaliła się OK i nawet daje się czytać ale drugiej sztuki litek (udoskonalony 401->411) nawet nie widzi. Zdarzenia te ogólnie zniechęciły mnie do marki Hawk. Mam też mieszane uczucia do esperanzy, kolega zakupił na giełdzie w w-wie 5 sztuk i niestety litek ich nie widzi. Z pozdrowieniami Y.
__________________
Życie to jest, kurde w morde jeża. |
20.12.2003, 11:24 | #13 |
Get a Mac!
Data rejestracji: 18.04.2003
Posty: 10,547
|
Zarowno esperanze jak i hawki chodza u mnei wybornie. Mam LG GSA-4040B i stacjonarke LG ;-P
|
|
|