Forum CDRinfo.pl

Forum CDRinfo.pl (https://forum.cdrinfo.pl/)
-   Napędy optyczne DVD (https://forum.cdrinfo.pl/f15/)
-   -   hura mam lite-ona (https://forum.cdrinfo.pl/f15/hura-mam-lite-ona-41398/)

icemac 22.10.2004 14:58

@Oktawian_15

napewno nie robia przycisku "edytuj" jak zauwazylem :klnie:

Oktawian89 22.10.2004 14:46

czy ktos wie czy jeszcze traxdata robi nagrywarki ?? cipatomaja@o2.pl

Oktawian89 22.10.2004 14:45

a co do innych to nie wim bo mam Traxdata CDRW 321040 tx i liteon 851s i tez dobrze chodza,

Oktawian89 22.10.2004 14:43

nie wazne jaka firma wazne zeby dobrze wypalała.!!
ja mam liteona i dobrze sie sprawuje!! :czytaj: :peace: 8 ) :pisze:

icemac 22.10.2004 14:07

Panowie i Panie !!

umowmy sie ze nie testujemy plytek niczym, tylko sprawdzamy czy dziala i jak dlugo mozna podgrzewac ja na kuchene gazowej ;)

jak ktos nie ma to elektrycznej

i po ilu podgrzaniach plytka ptrzestaje sama chodzic

pawelblu 22.10.2004 14:04

Cytat:

Napisany przez VIZZARD
Czy temat kProba nie powoduje już u ciebie odruchów wymiotnych?

To przecież staje się nudne!

Ciągle *******ić na ten sam temat!

W którym ustalono, że zdania są podzielone

I nigdy jednomyślności nie będzie :nie:

I dla jednych kProbe jest nic nie wartą zabawką

A dla drugich szacunkowym miernikiem poprawności wypalonej płyty


I nic ani nikt tego nie zmieni :nieee:

Ciekawe tylko w tym wszystkim :idea:

Że pomimo czysto fantazyjnej użyteczności tego programu

Powstają coraz to nowe rzesze jego użytkowników :>

:czar:

Ale to nie ma co dzielic zdan. Na forum bylo mnostwo przykladow w ktorych probe okazuje sie byc nieprawdomowny - skad wiec wiadomo ze inne wykresy takie nie sa ??

Co do nowych rzesz - to tak sie akurat sklada ze cykl uzywania kproba jest taki:

-nie znasz kproba

-czytasz/ktos ci mowi o kprobie, jestes zafascynowany

-uzywasz kproba, fascynacji ciag dalszy, opowiadasz o nim innym osobom

-zaczynaja sie wykresy oderwane od rzeczywistosci, zaczynasz tlumaczyc sobie je w dziwaczny sposob i sam jeszcze w to wierzysz

-wykresow oderwanych od rzeczywistosci jest coraz wiecej, caly czas sobie je jakos tlumaczysz, ale zaczynasz juz watpic

-stwierdzasz ze wyniki kproba w zasadzie nijak sie maja do rzeczywistosci i uzytkowania danego nosnika, szczegolnie porownujac wyniki z innymi napedami.

-olewasz kproba

Tak wiec powastaja nowe rzesze, bo wiesc o kprobie sie roznosi za pomoca uzytkownika w fazie fascynacji. Nie wiem czy zauwazyles ile osob ktore robily testy na CDRach jeszcze w czasach WSESa (w przeciwienstwie do wiekszosci z was doskonale pamietam ten program) robi je teraz na DVD i uznaje ich wyniki jako wiarygodne - NIKT ??

Poza tym chyba przyczales te 2 zdania pobieznie. Ja w slowach ktore zacytowales nie zaczalem dyskusji o kprobie, bo tez uwazam ja za zamknieta, tylko zwrocilem uwage ze wszedzie ze padaja jakiekolwiek zastrzerzenia co do kproba zwala sie towarzystwo wzajemnej adoracji i zaczynaja (zaczynacie wlasciwie powinienem napisac) swoje obronne spiewki.

Acha - zeby bylo jasne - SPRAWA KPROBA JEST ZAMKNIETA. ZWRACAM TYLKO UWAGE NA ODNOSZENIE DO SPOSTRZEZEN NIEKTORYCH UZYTKOWNIKOW.

VIZZARD 22.10.2004 13:42

Cytat:

Napisany przez pawelblu
Zaraz dosiegnie was karzaca reka inkwizycji, bo dopuszcacie sie profanacji obrazajac Swietego Kproba. Co z tego ze to prawda, skoro inkwizycja mysli inaczej ||

Czy temat kProba nie powoduje już u ciebie odruchów wymiotnych?

To przecież staje się nudne!

Ciągle *******ić na ten sam temat!

W którym ustalono, że zdania są podzielone

I nigdy jednomyślności nie będzie :nie:

I dla jednych kProbe jest nic nie wartą zabawką

A dla drugich szacunkowym miernikiem poprawności wypalonej płyty


I nic ani nikt tego nie zmieni :nieee:

Ciekawe tylko w tym wszystkim :idea:

Że pomimo czysto fantazyjnej użyteczności tego programu

Powstają coraz to nowe rzesze jego użytkowników :>

:czar:

pawelblu 22.10.2004 13:08

Cytat:

Napisany przez Koolo
Też zaczynałem od 451S i mam dokładnie te same spostrzeżenia. A wykresy w Kprobe i ich wyniki nie mają nic wspólnego z tym czy dysk będzie odtwarzany w stacjonarnym odtwarzaczu.

Zaraz dosiegnie was karzaca reka inkwizycji, bo dopuszcacie sie profanacji obrazajac Swietego Kproba. Co z tego ze to prawda, skoro inkwizycja mysli inaczej ||

Koolo 22.10.2004 11:37

Cytat:

Napisany przez Miho
Co z tego że wykresik prawie idalny a na co drugim stacjonarnym dvd sie płyta zacina.I płytka do kosza. Zauważyłem tylko jedno,ze sporo osób zmieniło sprzet z Liteona na Pioneera czy Neca , ale duze piwo temu który da mi link do tematu na Forum w którym ktos zmienił Neca czy Pioneera na Liteona i jest z tego zadowolony.
Pozdrawiam Stajnie Liteona :uscisk:

Też zaczynałem od 451S i mam dokładnie te same spostrzeżenia. A wykresy w Kprobe i ich wyniki nie mają nic wspólnego z tym czy dysk będzie odtwarzany w stacjonarnym odtwarzaczu.

VIZZARD 22.10.2004 11:35

Cytat:

Napisany przez Miho
A widział szanowny kolega na Forum rozpaczliwy temat "Padł mi NEC'' :nie: .Ja nie widziałem

Może TU :czytaj:

:>


Poza tym nie ma o co kruszyć kopii :nie:

Bo najważniejsze, żeby każdy był zadowolony ze swojego sprzętu :taktak:

I tyle!

A gadki: "A mój jest najlepszy!"

Zawsze prowadzą do tego samego: :klotnia: (( :klnie: :sciana: :wsciekly:

:czar:

VIZZARD 22.10.2004 11:16

Cytat:

Napisany przez Adrian
Może na pionku nie... ale na moim plextorku to zrobisz podobny wykresik :P
I nie oszukujmy się LiteOn to czysta rewelacja... patrząc na cenę, ale są lepsze - wierzcie mi....
(W drugim kompie mam SOHW-1633S i widze różnice!)

Polemika!

To lubię! :taktak:

Ale na poziomie! :spoko:


Nie miałem nigdy Plextora :nie:

Ale chętnie bym spróbował :taktak:

A to, że są pewnie lepsze napędy od Liteona - niewykluczone!

Jeżeli ktoś ma dwa egzemplarze:

Liteon i Plextor

I ma możliwość porównania

To wtedy info jest z pierwszej ręki

I nie ma powodu ażeby temu nie wierzyć :nie:


Szacunek Adrian :spoko:

Nie każdy potrafi w sposób umiejętny

Spokojny, bazując na faktach włączyć się do dyskusji


Ludzie!

Patrzcie!

I uczcie się! :uczen:

:czar:

legion 22.10.2004 10:48

Cytat:

Napisany przez Miho
A widział szanowny kolega na Forum rozpaczliwy temat "Padł mi NEC'' :nie: .Ja nie widziałem. A "Padł mi Litek" to juz pare razy było tu i ówdzie :buu: to jedna sprawa. Poza tym przecież ja nie napisałem że mi nagrywarka padła.Poprostu psół mi tyle płyt i tak dobtych jak Verbatim Pastel od TY, że chcac nie chcąc musiałem się z tymi maszynkami rozstac.Bez żalu
Ale swoje wypaliły te biedaczki to fakt niezaprzeczalny.Zobaczymy jak po tej ilosci zachowa się NEC.Jak bedzie coś nie tak to napewno o tym dam znac.Zwłaszcz szanownym kolegom ze stajni liteona. :klotnia:
Pozdrawiam :uscisk:

jak bys poczytal to bys znalazl ze byly takie tematy:D

Miho 22.10.2004 07:29

Bede czujny
 
A widział szanowny kolega na Forum rozpaczliwy temat "Padł mi NEC'' :nie: .Ja nie widziałem. A "Padł mi Litek" to juz pare razy było tu i ówdzie :buu: to jedna sprawa. Poza tym przecież ja nie napisałem że mi nagrywarka padła.Poprostu psół mi tyle płyt i tak dobtych jak Verbatim Pastel od TY, że chcac nie chcąc musiałem się z tymi maszynkami rozstac.Bez żalu
Ale swoje wypaliły te biedaczki to fakt niezaprzeczalny.Zobaczymy jak po tej ilosci zachowa się NEC.Jak bedzie coś nie tak to napewno o tym dam znac.Zwłaszcz szanownym kolegom ze stajni liteona. :klotnia:
Pozdrawiam :uscisk:

legion 21.10.2004 23:29

no piekny sie @Miho rozpisales zepsules 2 litki:D ja jeszcze zadnego z tych modeli ktore mialem w swoich rekach :D uwazaj na nec bo jest delikatny i moze nie wytrzymac takiej jakosci jaka mu chcesz za aplikowac:D

Miho 21.10.2004 22:53

No nie wiem
 
Pozwole się z szanownymi kolegami mocno nie zgodzic :klotnia: Jako posiadacz 4 z kolei nagrywarki pozwole sobie stwierdzic że niestety tak cudownie to z tym Litkiem nie jest.Moją pierwszą nagrywarką było LG i była to totalna porazka,druga to 451S a trzecia to 832S,i pomimo tego ze uzyskiwałem piekne wykresy w KProbe to niestety znaczna wiekszośc stacjonarnych dvd miała problemy z odczytywaniem płyt z tych palników,dopiro nieoficjalne biosy troszeczke sprawe poprawiły.Ale do ideału to jeszcze duzo brakowało :nie: Wiec nie piszcie Panowie że to dobry sprzet bo tak nie jest.I tymi wszymi wykresikami to sobie mozecie pomachac przed nosem .Co z tego że wykresik prawie idalny a na co drugim stacjonarnym dvd sie płyta zacina.I płytka do kosza. (( Jeżeli już to niech sie wypowiedzą na temat tego sprzetu osoby które miały już kilka nagrywarek i moga coś na ten temat powiedziec,mogą porównac cos co miały,zmieniły czy jest lepiej czy gorzej.Po co pisza cokolwiek kolesie których pierwszą i jedyną nagrywarka jest Liteon.Tylko tyle że litek jest The Best.Niestety nie jest i długo nie bedzie.Mam w tej chwili NEC 3500( moja 4 nagrywarka ) i stwierdzam że jest to nagrywarka duzo lepsza jeżeli chodzi o kompatybilnosc ze stacjonarnymi dvd,duzo lepiej radzi sobie z wypalaniem nosników nizszej jakosci i to są moim zdaniem podstawowe kryteria oceny takiego sprzetu.Jako minus moge uwazac nizsza predkośc odczytu tłoczonych płyt i słabsze wsparcie softwarowe.Jako że jest to mój czwarty palnik moge i mam co porównywac.I napisze tylko tyle że nie załuje swojej decyzji.Nie wypowiadam się na temat Plextora,czy Pionka bo nie miałem przyjemnosci uzytkowac.Zauważyłem tylko jedno,ze sporo osób zmieniło sprzet z Liteona na Pioneera czy Neca , ale duze piwo temu który da mi link do tematu na Forum w którym ktos zmienił Neca czy Pioneera na Liteona i jest z tego zadowolony.
Pozdrawiam Stajnie Liteona :uscisk:


Wszystkie czasy w strefie CET. Aktualna godzina: 15:20.

Powered by vBulletin® Version 3.9.0 LTS
Copyright ©2000 - 2026, vBulletin Solutions Inc.