Nagrywarki |
Pliki |
Dyski twarde |
Recenzje |
Księgarnia |
Biosy |
Artykuły |
Nagrywanie od A do Z |
Słownik |
FAQ
|
||
Nagrywarki |
Pliki |
Dyski twarde |
Recenzje |
Księgarnia |
Biosy |
Artykuły |
Nagrywanie od A do Z |
Słownik |
FAQ
|
||
|
|||||||
| Napędy optyczne DVD Tematy poświęcone nagrywarkom i nagrywaniu płyt DVD*R/RW/RAM |
 |
|
|
Opcje związane z dyskusją | Tryby wyświetlania |
|
|
22.01.2008, 14:03
|
#1 |
|
Jukebox Hero
Data rejestracji: 17.09.2004
Lokalizacja: Back for the Attack
Posty: 10,800
  |
wydaje mi si***281; ***380;e powinny. czemu? poniewa***380; je***380;eli b***281;d***261; wypalane r***243;wnolegle to druga p***322;ytka b***281;dzie (prawdopodobnie) palona z cache dyskowego nie ne poczujemy zwolnienia. W przeciwnym wypadku dysk b***281;dzie musial czytac z r***243;***380;nych miejsc na raz i sie wy***322;o***380;y.
chyba ze cache dyskowe jest wieksze niz 4GB zeby zmiescic ca***322;***261; p***322;yt***281; ale kto ma tyle RAMu. |
|
|
| #ads | |
|
CDRinfo.pl
Reklamowiec
Data rejestracji: 29.12.2008
Lokalizacja: Sieć globalna
Wiek: 31
Posty: 1227
|
|
|
|
|
|
hybrydowo
