Nagrywarki speed 12x i 16x

[Yogiii]

http://www.liteon.ab.pl/index.php?ac=opinie&id=106

[SEBAW]

Napędy wyjdą szybciej niż nośniki. Ciekawe ile czasu zajmie nagranie płyty?

[Yogiii]

jeszcze ciezko o nosnik 8x a co dopiero mowic o jeszcze szybszych
czasowo pewnie o polowe krocej niz na 8speed skoro 8x nagrywa w okolo 8min to mysle ze taka 12x - z okolo 6-6.30 a 16x - miedzy 4-5 min
ale ile bedzie w rzeczywistosci to nie wie tego nawet chyba producent jeszcze
osobiscie wolal bym zeby technologia blue ray sie szybciej rozwinela i trafila do masowej sprzedarzy niz dvd
dla mnie 8 to juz wystarczy nic szybszego mi nie trzeba ( jedyny plus to ze 8 beda tansze jak wejda 12 i 16x )

[Martin_TP]

Tak o polowe krocej to nie, bo przeciez nagrywarka nie nagrywa ze stala predkoscia tylko zaczyna wolniej a potem przyspiesza - zapis w trybie CAV, bo nie sadze tez by Z-CAV uzyli, a to tylko by wydluzylo zapis. To tak jak nagrywarka CD-R 32x nie nagrywa dwukrotnie szybciej niz 16x.
Przy 16x DVD czas bedzie oscylowac w okolicach 5-6 minut - przynajmniej tyle trwa odczyt przy 16 plyty, wiec pewnie w takim czasie trwalby gdzies zapis takiej plyty.

Pozatym przy 12 i 16 dochodza duze obciazenia nosnika, i nawet aktualnie produkowane plyty 4x czy tez 8x najwyzszej jakosci (Verbatim, TDK), troche ciezko odczytac przy tej predkosci 16x (chodzi glownie o koncowy obszar plyty tak miedzy 3,5 a 4,3 GB) choc 12x akurat te firmowe plyty 4x dosc dobrze znosza (chodzi o odczyt) i problemow nie ma, ale tego nie mozna juz powiedziec o jakis Esperanzach Princo.. tutaj, wykres odczytu jak przy trzesieniu ziemi, poprostu przy takiej marniej jakosci tych tanich plyt, nie sadze by szybko jakosciowo daly sie zapisac z takimi predkosciami, oczywiscie nie mowie o napisie na opakowaniu, bo ten sie dosc szybko u tych producentow zmienia, kiedy to o dziwo tak profesjonalni producenci jak Verbatim czy TDK, nie maja jeszcze takich plyt w swojej ofercie. Coz wychodzi wiec jeszcze ciezej bedzie zrobic plyty ktore da sie zapisac z takimi predkosciami, bo nawet teraz widac ze plyt 8x jak na lekarstwo jest. Pozatym nauczeni juz doswiadczeniami z CD, powinnismy wiedziec ze co za szybko to niezdrowo. Pogon za kolejnymi X'ami nie ma sensu i majac naped 8x co dopiero na Blue Ray bedzie sens go zamienic.

[Yogiii]

zgadzam sie z przedmowca - Martin_TP - masz racje ze co za szybko to niezdrowo - ma nagrywarke cdrw 52x i uwazam ze najbezpieczniejsza predkoscia jest 40x i z taka tez wypalm a roznice w czasie miedy 40x a 52x sa mierzone w sekunadach wiec nie robi to dla mnie roznicy a bezpieczenstwo tak
a te moje dywagacje o czasie zapisu 12x czy 16x przy dvd to taka tylko wypowiedz wiem ze nagrywarki nie nagrywaja ze stala prdkoscia ale czas sie napewno zmieniszy ( i bedize liczony w minutach a nie sekundach )
masz racje ze tacy producenci jak tdk i verbatim jeszcze nie wypuscili plytek 8x bo i tak nagrywanie z taka predkosci nie ma chyba wiekszego sensu gdyz stacjonarme otwarzacze moga sobie z taka plytka nieporadzic ( wiec dlatego chyba jesli sie zdecyduje to kupie sobie naped dvd rw 4speed np LG 4040B za okolo 530zl i roznce ktora mialbym wydac na 8x lub lepszej marki 4x jak pioneer czy plextor przeznacze na inne cele jak chodzby nosniki lub inne przyjemnosci - a i tak chyba bede zmuszony zakupic sobie jeszce jakis dvd - rom lub combo bo moje stare dvd z przed 4 lata sobie z odczytem nie poradzi )

[Martin_TP]

Verbatim ma juz od niedawna w sprzedazy plyty 8x. Ale mnie glownie chodzilo o to ze np. jak to bylo w przypadku CD-R pojawiaja sie tanie plyty XYZ z indexami np 48x i to niekiedo z miesiaca na miesiac, kiedy to markowi producenci nie maja jeszcze w swojej ofercie takich plyt. Wiec cos jest nie tak, albo ci od tanich plyt maja lepsza technologie produkcji certyfikowanych plyt, albo... no wlasnie, jak sie okazywalo nie raz, poprostu fizycznie nie zmieniali nosnika, tylko nowy nadruk robili - w sumie tanio wychodzi Rownie dobrze mogli wypuscic plyty 100X Chodzi mi wlasnie o taka analogie, ze pewnie identycznie bedzie z plytami DVD, a trzeba pamietac ze plyty dvd sa duzo trudniejsze w produkcji niz CD, i wielu producentow, nie poradzilo sobie jeszcze z tym procesem. No i pamietajmy ze 16x DVD to jakies 72X CD. Jak na moj gust 8x dvd w zupelnosci wystarczy. Nawet teraz posiadacze 4x nagrywaja swoje filmy dvd na 1x, lub 2x. A wyscig za kolejna minuta, czy tez sekundami nie ma sensu, szczerze mowiac dluzej naklika sie niekiedy przygotowujac plyte do nagrania niz ona sama sie bedzie nagrywac. Wydaje mi sie ze na chwile obecna lepiej kupic 4x + to co zostanie przeznaczyc na lepsze nosniki. A co do dvd-romu polecam Toshibe 1802 (niestety 1712 juz nie ma :/ ). Ah.. i jak w innym poscie pisalem, troche nie porownujmy cenowo plextora (1100) a pioneera (680), toz to 500 zl roznicy! Pioneer jest srednio cenowy, szczerze mowiac wolalbym dolozyc do tego pioneera czy NEC (bo tez podobna cena), niz miec LG, juz nie wspominajac o LiteONie.