Nagrywarki |
Pliki |
Dyski twarde |
Recenzje |
Księgarnia |
Biosy |
Artykuły |
Nagrywanie od A do Z |
Słownik |
FAQ
|
||
|
Napędy optyczne DVD Tematy poświęcone nagrywarkom i nagrywaniu płyt DVD*R/RW/RAM |
|
Opcje związane z dyskusją | Tryby wyświetlania |
31.01.2005, 22:12 | #1 |
Stały bywalec ;)
Data rejestracji: 10.02.2004
Lokalizacja: LODZ
Posty: 144
|
jaka szybkość
czytam czytam i czytam
różne są odpowiedzi i w końcu nie wiem z jaką szybkością nagrywać płytę dvd dla przykładu mam płytę verba 8x bo tylko te używam czy jakość nagrania będzie lepsza stosując prędkość zapisu 4x czy 8x a może 2x mam neca 3500 i niestety testów nie mogę przeprowadzić a swoją drogą to też niewierzę w te testy Jestem laikiem w tych sprawach ale wydaje mi się że jak nagrywam wolniej to napewno dokładniej się to wypala a może i mocniej jest wypalone i dane będą dłużej przechowywane na tym nośniku Ja osobiście spotkałem się z faktem że dwie płyty mi padły po 2 latach i to były płyty nagrywane wówczas w maksymalnych prędkościach jak na ówczesne czasy tzn jak dobrze pamiętam to chyba 24x bo wtenczas kupiłem teacka ale nagrywarkę cd ( jest takie powiedzenie co nagle to po diable) Ale mnie się głównie rozchodzi o nagrywanie płyt DVD |
#ads | |
CDRinfo.pl
Reklamowiec
Data rejestracji: 29.12.2008
Lokalizacja: Sieć globalna
Wiek: 31
Posty: 1227
|
|
31.01.2005, 22:29 | #2 | |
dupa a nie
Zlotowicz
Data rejestracji: 06.08.2004
Lokalizacja: Kraków
Posty: 1,434
|
Cytat:
Lepiej było x8 lub x16. Co do DVD to poszukaj na forum , bo to wszystko zależy od płyty (rodzaju) i palnika. Np mam pionka i u mnie x4 jest chyba optimum na verbach, a np na litku płyta platinium x8 lepiej się pali x6 niż x4 . Trzeba poeksperymentować lub poszukać na forum , może ktoś robił takie testy dla neca, ja niewiem bo jakiś czas nie odwiedzałem forum
__________________
Czołgi --> Strona Czołgiem! |
|
31.01.2005, 22:38 | #3 | |
Stały bywalec ;)
Data rejestracji: 10.02.2004
Lokalizacja: LODZ
Posty: 144
|
Cytat:
ja już to robie od 2 lat do jednego narazie doszedłem TYLKO VERBATIMY DVD +R to jest najbardziej optymalne rozwiązanie nie wolno się łaszczyć na cenę i kupować gnoju bo na jak długo to wystarczy? Jak na razie nikt niewie Przekonamy się za 20 lat a może więcej |
|
31.01.2005, 22:46 | #4 | |
dupa a nie
Zlotowicz
Data rejestracji: 06.08.2004
Lokalizacja: Kraków
Posty: 1,434
|
Cytat:
A jeszcze mi się przypomniało kiedyś (1,5 r temu ceny były inne) paliłem na np. princo , no i teraz zaczynają padajć płytki palone x1 a palone (w tym samym czasie) x4 nie padła ani jedna i w kprobe (oczywiście robionym na litku) wyglądają całkiem zdrowo. Więc narazie jak dla mnie to x4 , no i na verbach
__________________
Czołgi --> Strona Czołgiem! |
|
31.01.2005, 22:51 | #5 |
Obyś nadepnął na LEGO!
Zlotowicz
Data rejestracji: 30.11.2004
Posty: 38,993
|
kto by czekał 20 lat. ja nagrywam verby + na moim litku 812S US0Q 4x i to jest najlepiej. (2,4 gorsze i 8x też) (6x pomijam )
|
31.01.2005, 22:57 | #6 | |
Stały bywalec ;)
Data rejestracji: 10.02.2004
Lokalizacja: LODZ
Posty: 144
|
Cytat:
dlatego te moje pytania |
|
01.02.2005, 00:19 | #7 | |
Zarejestrowany
Data rejestracji: 18.05.2004
Posty: 9,590
|
Cytat:
Na Nec 3500 palę Verbatimy DVD+R 8x z prędkością x2,4 - bo z testów Kprobem wyszło mi, że tak jest najlepiej. 8 ) |
|
01.02.2005, 10:28 | #8 |
Nowy na forum
Data rejestracji: 18.04.2003
Lokalizacja: Warszawa
Posty: 18
|
Witam,
Ja ma LiteOn'a 1633S i po przejściach z różnymi płytami, używam już tylko Verbatim'ów DVD+R. Palę je z prędkościa x4 i, jak na razie, żadna jeszcze nie padła. Odradzam płyty firmy EMTEC, na sześć wypalonych dwie mi padły przy nagrywaniu. Dotyczy to naturalnie LiteOn'a 1633s, nie wiem, jak sprawdzają się w innych nagrywarkach. Pozdrawiam |
03.02.2005, 15:09 | #9 |
Nowy na forum
Data rejestracji: 28.01.2005
Posty: 14
|
Ja tez mam litka 1633s z biosem bsos i pale na omegach dvd-r x4( koszt 1zl) i nigdy nie mialem problemu, nagrywam takze na platiniumach dvd+r x8( koszt 2zl) tez bez problemu! No a jak nagrywalem na verbatima x8 dvd+r wlasnie predkascia 8x to plytka sie ciela !
|
05.02.2005, 17:26 | #10 | |
User nad userami :)
Data rejestracji: 09.01.2004
Lokalizacja: Łagów Lubuski
Posty: 119
|
Cytat:
Jak mialem Teaca DV-W50E to palilem Espery SE tylko z predkoscia x2... wszystkie mam do dzisiaj a testy pokazuje, ze plytki jeszcze pochodzą (15-25 PI/0 PO). Wszystkie palone x4 padły po 6-8 miesiącach (na szczescie malo bylo) Teraz na Plexie pale Verby x8 i palą sie 10 razy lepiej niż tamte Espery (1-6 PI/0 PO). x4 i x12 nieco gorzej ale to i tak nieźle. Kazdy powinien sam zbadać jak powinien palić płytki na swoim palniku. Nie da sie tego zamknąć w zasade Pozdrawiam... Majkel
__________________
XP-M2500+@2710Mhz & Hynix512DualDDR460 & 120GB+160GBSATA & Plextor712A & DVDLiteON & BenqEW162i |
|
05.02.2005, 21:43 | #11 |
Nowy na forum
Data rejestracji: 28.01.2005
Posty: 14
|
to sa tylko moje opinie na temat palenia plyyt, a testu zadnego niestety nie robile a z tymi omegmi to okaze sie za kilka miesiecy... czy beda dzialac czy nie
__________________
Don`t Worry Don`t Cry Take A PiXa And FLY....... |
05.02.2005, 23:18 | #12 | |
User nad userami :)
Data rejestracji: 09.01.2004
Lokalizacja: Łagów Lubuski
Posty: 119
|
Cytat:
Dobre podejscie Tez takie mialem palac Espery za 3 zlote podczas gdy Verby byly po 8-10zł Swoja droga Litek ma to do siebie, ze jest za...istym czytnikiem, czyta wszystko co mozna odczytać nawet gdy inne napedy sie poddają W tym wlasnie tkwi haczyk... mam znajomych, ktorzy pala plytki slabe jakosciowo i nie maja z nimi problemu podczas gdy nie da sie ich odczytac na innych napedach... bardzo powszechne, przynajniej w moim srodowisku Zrob testy i bedziesz wiedzial juz teraz co sa warte plytki a nie za kilka miesiecy... Pozdrawiam Majkel
__________________
XP-M2500+@2710Mhz & Hynix512DualDDR460 & 120GB+160GBSATA & Plextor712A & DVDLiteON & BenqEW162i |
|
|
|