![]() |
||
Nagrywarki |
Pliki |
Dyski twarde |
Recenzje |
Księgarnia |
Biosy |
Artykuły |
Nagrywanie od A do Z |
Słownik |
FAQ
|
||
|
Napędy optyczne DVD Tematy poświęcone nagrywarkom i nagrywaniu płyt DVD*R/RW/RAM |
![]() |
|
Opcje związane z dyskusją | Tryby wyświetlania |
|
![]() |
#1 | |
Kodex 3 - Wyrok Zapadł
Data rejestracji: 02.01.2004
Lokalizacja: Szczecin
Posty: 11,779
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Cytat:
Przykład Turboniego świadczy dodatkowo o tym, że 812@832 spokojnie nagrywa DL Czyli w tym przypadku potwierdza się, że lepsze jest wrogiem dobrego Oby tylko w przypadku Neca 2500A@DL i Neca 2510 tak nie było |
|
![]() |
#ads | |
CDRinfo.pl
Reklamowiec
Data rejestracji: 29.12.2008
Lokalizacja: Sieć globalna
Wiek: 31
Posty: 1227
|
|
![]() |
![]() |
#2 |
***3665;***1769;***1758;
Data rejestracji: 21.04.2004
Lokalizacja: ArchiwumX
Posty: 6,356
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Czyli potwierdza się jednak, że lepsze wyniki osiąga się na 812@832 niż na oryginalnym 832 - no chyba, że to pojedyńczy przypadek, ale już raczej widziałem posty świadczące o problemach z tym napędem
============================= wedlug mojego rozeznania 812@832 napewno lepiej pali niz 812@najnowszy FW potwierdza to tez Kprobe ( coc uwazam ten program za nie zbyt udany ) kazde zawachanie systemu skutkuje roznicami wyniku (ten sam nosnik) testowy. Najlepszym testem sa odtwarzacze stacjonarne (filmy)w sklepie w ktorym stalo 19 urzadzen dvd ten sam nosnik na 9 zachowywal sie oki na reszcie roznie to wygladalo ![]() |
![]() |
![]() |
|
|