Lite-ON LH-18A1P/H, LH-20A1P/H/S/L, BenQ DW-1680/1800/1810/2000/2010/2050/200S

[melag]

Napisany przez melag

Widzisz, to jest kwestia przyjętych kryterii oceny. U mnie skala nie kończy się na "dobrze", jest jeszcze bardzo dobrze i używając nomenklatury Plextora excellent.

Napisany przez slawekj

...
Dobrze lub źle. Tylko dwie oceny.

Bardzo uboga ta Twoja skala oceny

[slawekj]

Napisany przez melag

Bardzo uboga ta Twoja skala oceny

Napisany przez seku

o takie excellent chodzi

Nie ma oceny jako***347;ci wypalonej p***322;ytki po***347;redniej.
Albo jest dobrze wypalona albo ***380;le.
Plextor zastosowa***322; stopniowanie b***322;***281;d***243;w TA ale to nie oznacza, ***380;e jak jest "excellent" to p***322;ytka jest dobrze wypalona.

Wystarczy por***243;wna***263; warto***347;ci TA p***322;ytek "excellent" i wszystko jasne.
Podobnie jest z ocen***261; w Nero gdzie jako***347;***263; oceniana jest wy***322;***261;cznie na podstawie wato***347;ci b***322;***281;d***243;w PIF.
Ta ocena nie ma nic wsp***243;lnego z og***243;ln***261; jako***347;ci***261; testowanego no***347;nika.

Przyk***322;ad Verbatima MCC. Otrzymuje cz***281;sto "excellent" a mimo takiej oceny jako***347;***263; wypalonych pit***243;w i land***243;w jest daleka od doskona***322;o***347;ci.
Wida***263; to wyra***380;nie w testach na LiteO'nie.

Trudno nazwa***263; p***322;ytk***281; dobrze wypalon***261; przy setkach tysi***281;cy b***322;***281;d***243;w PIE przy zdeformowanych nie symetrycznie wypalonych pitach i landach.