Powrót   Forum CDRinfo.pl > Napędy optyczne i nagrywanie CD, DVD, Blu-ray, HD DVD > Napędy optyczne DVD

Napędy optyczne DVD Tematy poświęcone nagrywarkom i nagrywaniu płyt DVD*R/RW/RAM



Witaj Nieznajomy! Zaloguj się lub Zarejestruj

Zarejestrowani użytkownicy mają dostęp do dodatkowych opcji, lepszej wyszukiwarki oraz mniejszej ilości reklam. Rejestracja jest całkowicie darmowa!

Odpowiedz na post
 
Opcje związane z dyskusją Tryby wyświetlania
Stary 22.09.2006, 16:53   #1
slawekj
Guru
 
Avatar użytkownika slawekj
 
Data rejestracji: 12.07.2004
Posty: 5,308
slawekj niedługo stanie się sławny ;) <50 - 149 pkt>slawekj niedługo stanie się sławny ;) <50 - 149 pkt>
Cytat:
Napisany przez melag
Trzeba wypracować kompromis, a myślę że takim są testy na nagrywarce którą się testuje, dodatkowe testy na innym napędzie niech służą do porównań, a nie do wyciągania daleko idących wniosków.

Wychodzi na to, że płytki CD wypalone i sprawdzane na LiteOn'ie są z małą ilością błędów.
Oznacza to, że sprawdzany napęd bardzo dobrze wypala płytki CD.

Inaczej wygląda jak sprawdzamy na Plextorze.

Następny przykład płytek DVD wypalonych na Plextorze a sprawdzanych na BenQ i LiteOn'ie.

Podobnie wyciągałem błędne wnioski sprawdzając nagrane płytki przez Pioneera i Neca na BenQ.
Dla mnie nie ma kompromisu przy testowaniu.
Jest zbyt duża różnica w ocenie testowanych płytek.

Na przykładzie wyżej można wnioskować, że płytki na Plextorze 755 są źle wypalone.
Tak przecież nie jest.

slawekj jest offline   Odpowiedz cytując ten post

  #ads
CDRinfo.pl
Reklamowiec
 
 
 
Data rejestracji: 29.12.2008
Lokalizacja: Sieć globalna
Wiek: 31
Posty: 1227
 

CDRinfo.pl is online  
Stary 22.09.2006, 16:59   #2
melag
MiniDisc
Zlotowicz
 
Avatar użytkownika melag
 
Data rejestracji: 01.02.2005
Lokalizacja: Poznań
Posty: 5,803
melag jest wybitnie uzdolniony i zna sie rzeczowo na sprawach <1500 - 1999 pkt>melag jest wybitnie uzdolniony i zna sie rzeczowo na sprawach <1500 - 1999 pkt>melag jest wybitnie uzdolniony i zna sie rzeczowo na sprawach <1500 - 1999 pkt>melag jest wybitnie uzdolniony i zna sie rzeczowo na sprawach <1500 - 1999 pkt>melag jest wybitnie uzdolniony i zna sie rzeczowo na sprawach <1500 - 1999 pkt>melag jest wybitnie uzdolniony i zna sie rzeczowo na sprawach <1500 - 1999 pkt>melag jest wybitnie uzdolniony i zna sie rzeczowo na sprawach <1500 - 1999 pkt>melag jest wybitnie uzdolniony i zna sie rzeczowo na sprawach <1500 - 1999 pkt>melag jest wybitnie uzdolniony i zna sie rzeczowo na sprawach <1500 - 1999 pkt>melag jest wybitnie uzdolniony i zna sie rzeczowo na sprawach <1500 - 1999 pkt>melag jest wybitnie uzdolniony i zna sie rzeczowo na sprawach <1500 - 1999 pkt>
Cytat:
Napisany przez slawekj
Na przykładzie wyżej można wnioskować, że płytki na Plextorze 755 są źle wypalone.
Tak przecież nie jest.

W tym przykładzie test na Plexie jest zrobiony tylko na PIE, to co tu porównywać ?
melag jest offline   Odpowiedz cytując ten post
Stary 22.09.2006, 17:10   #3
slawekj
Guru
 
Avatar użytkownika slawekj
 
Data rejestracji: 12.07.2004
Posty: 5,308
slawekj niedługo stanie się sławny ;) <50 - 149 pkt>slawekj niedługo stanie się sławny ;) <50 - 149 pkt>
Cytat:
Napisany przez melag
W tym przykładzie test na Plexie jest zrobiony tylko na PIE, to co tu porównywać ?
Można bardzo dużo.
Post Nr 69:
http://forum.cdrinfo.pl/685251-post69.html

PLextor sygnalizuje w okolicy 2,7GB większe błędy PIE.
BenQ sygnalizuje w tym samym miejscu duże błędy PIF.
Brak jednak symetrii w błędach PIE na BenQ.
To jeden z wielu opisywanych przykładów.

LiteOn całkowicie inaczej wykazuje błędy podając błędny obraz jakości.

slawekj jest offline   Odpowiedz cytując ten post
Stary 22.09.2006, 17:12   #4
melag
MiniDisc
Zlotowicz
 
Avatar użytkownika melag
 
Data rejestracji: 01.02.2005
Lokalizacja: Poznań
Posty: 5,803
melag jest wybitnie uzdolniony i zna sie rzeczowo na sprawach <1500 - 1999 pkt>melag jest wybitnie uzdolniony i zna sie rzeczowo na sprawach <1500 - 1999 pkt>melag jest wybitnie uzdolniony i zna sie rzeczowo na sprawach <1500 - 1999 pkt>melag jest wybitnie uzdolniony i zna sie rzeczowo na sprawach <1500 - 1999 pkt>melag jest wybitnie uzdolniony i zna sie rzeczowo na sprawach <1500 - 1999 pkt>melag jest wybitnie uzdolniony i zna sie rzeczowo na sprawach <1500 - 1999 pkt>melag jest wybitnie uzdolniony i zna sie rzeczowo na sprawach <1500 - 1999 pkt>melag jest wybitnie uzdolniony i zna sie rzeczowo na sprawach <1500 - 1999 pkt>melag jest wybitnie uzdolniony i zna sie rzeczowo na sprawach <1500 - 1999 pkt>melag jest wybitnie uzdolniony i zna sie rzeczowo na sprawach <1500 - 1999 pkt>melag jest wybitnie uzdolniony i zna sie rzeczowo na sprawach <1500 - 1999 pkt>
Cytat:
Napisany przez slawekj
Można bardzo dużo.
Post Nr 69:
http://forum.cdrinfo.pl/685251-post69.html

PLextor sygnalizuje w okolicy 2,7GB większe błędy PIE.
BenQ sygnalizuje w tym samym miejscu duże błędy PIF.
Brak jednak symetrii w błędach PIE na BenQ.
To jeden z wielu opisywanych przykładów.

LiteOn całkowicie inaczej wykazuje błędy podając błędny obraz jakości.

@slawekj nie chcę nic mówić ale podałeś ten sam przykład
melag jest offline   Odpowiedz cytując ten post
Stary 22.09.2006, 17:16   #5
slawekj
Guru
 
Avatar użytkownika slawekj
 
Data rejestracji: 12.07.2004
Posty: 5,308
slawekj niedługo stanie się sławny ;) <50 - 149 pkt>slawekj niedługo stanie się sławny ;) <50 - 149 pkt>
Cytat:
Napisany przez melag
@slawekj nie chcę nic mówić ale podałeś ten sam przykład
Przecież Kolega napisał:
Cytat:
Napisany przez melag
co tu porównywać ?
Maja ocena... porównanie dotyczy tego samego przykładu.

slawekj jest offline   Odpowiedz cytując ten post
Odpowiedz na post


Twoje uprawnienia:
Nie możesz rozpoczynać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz umieszczać załączników
Nie możesz edytować swoich postów

BB codeWłączone
EmotikonkiWłączone
Kody [IMG]Włączone
Kody HTML są Wyłączone

Teleport


Wszystkie czasy w strefie CET. Aktualna godzina: 21:24.


Powered by vBulletin® Version 3.8.11
Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions Inc.