to sobie na pralkę przyklej :haha:

A co z tą Pralką? ???

a Frania jej by***322;o ....:P

nie no, nie no i jeszcze raz nie no ...

panowie, tak nie można, kolega melag się napracował i porobił tyle ładnych testów, a wy mu tu w temacie dysputę o siepaniu kończyny przy plexie prowadzicie ...

tak po prostu nie uchodzi :nie:

Emtec CDR x52 burn x24 165H6S HS0E ||

Msonic CD-R 52x
 

BURN 48x

FE/TE :
http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...1&d=1159203520

Zapis :
http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...1&d=1159203520

Disc quality :
http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...1&d=1159203520

A jak wygl***261;da na drugim.... :>

:)

Kiepsko :taktak:

Mediastore CD-R 52x
 

BURN 24x

FE/TE :
http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...1&d=1159280876

Zapis :
http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...1&d=1159280876

Disc quality :
http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...1&d=1159280876

Poprosz***281; czwarty obrazek na drugim. :uklon:

:)

Bele na priva... :tak!:


:D

Zastanawiałem się długo jak mają dalej wyglądać testy SHM-165H6S, czy porównywać testy LiteONa z Plexem, a może testy powinny być robione tylko na Plexie :hmm:

IMO :
Plex będzie nadal służył do testów TA oraz jeśli uznam to za stosowne jitter/beta.
Pozostałe parametry będą testowane na LiteONie tak jak do tej pory.
Dlaczego ?
Ano dlatego że testy PIE/PIF wykonane na Plexie choćby najbardziej prawdziwe są nie do porównania z innymi testami i to nie tylko na Naszym forum ale i na forach zagranicznych (np. cdfreaks.com).
U freaksów w poddziale o litku wszyscy testują na .....LITEON-ie !
Pozwolę sobie tylko nadmienić taki nick dla przykładu C0deKing - testy dla Litka wykonuje na Litku.

To tyle z mojej strony w tym temacie, czy to się komuś podoba czy nie testy będą wykonywane jak wyżej napisałem.

:taktak:

???

Oczywiście jeśli chodzi o ten topic.

A nie mo***380;e by***263; owca... i wilk....
Test na Litku i Plextorze.
No chyba, ***380;e problem czasu a mo***380;e inny. :>

:)

@slawekj z całym szacunkiem, ale robienie testów na Plexie tylko dla Ciebie mija się z celem, a i problem czasu jest nie bez znaczenia.

:spam: :offtopic: :pirat:

:banned: :locked: :gerda:

Sony DVD+R x16 burn x8 165H6S HS0E - Litek test
http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...1&d=1159298173

Sony DVD+R x16 burn x8 165H6S HS0E - Benek test
http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...1&d=1159298173


To co robimy? :>

Test na BenQ stałą prędkością 4x tej samej płytki.

:)

@Viz kupiłeś SHM-165H6S ?

:)

Prrroszę!

Jeszcze jakieś życzenia? :>

Ostrzegam, żeby nie prosić o testy na Plexie :nieee:


||

Czy mam to traktować jako pomówienia? :>

Napuścisz na mnie jakąś komisję ?
;)

@melag wcze***347;niej widzia***322;em jak nagrywa***322; i testowa***322; na DW1655. IMHO to bardzo dziwne :>

Zgadza się, tyle że testów na 1640/50/55 jest sporo i możliwości porównania również.
W tej chwili nie posiadam żadnego BenQ.
Uważam że lepszym wyborem w tym topicu są testy na LiteON-ie niż na Plexie.

Taaaa?

To pokaż gdzie to było cwaniaczku... :czytaj:


||


Jeszcze się zastanowię... :idea:

Teraz gdy Andrzej jest już wolny to coś by się skleciło... :taktak:


:szczerb:

Testu nie by***322;o :> Ale pali***322;e***347; na 1655 ;p
http://forum.cdrinfo.pl/684262-post854.html

O to jak Andrzej zacznie się nudzić to napewno coś "wywinie" :D

Czyli jednak pomówienia... :>

Taaaak...

Jak to jeden drugiemu patrzy żeby mu jaką świnię podłożyć... :fiu:


||

Ja znalazłem czas... :spoko:
oto rezultaty:

Verbatim +Rx16 palony 16x LiteOn 165P6S

http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...1&d=1159315274

http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...1&d=1159315274

http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...1&d=1159315274

http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...1&d=1159315519

Zaniżanie wyników nie tylko płytek CD ale również DVD.
Jak widać warto poświęcić czas na testy Plextorem. :spoko:


:)

Dobrze slawekj że podałeś ten przykład :taktak:

Mamy tu klasyczny przykład zawyżanie błądów przez Plextora

Typowa ułomność tego napędu

Wpędzająca w kompleksy i depresję :(

Co odbija się na zdrowiu psychicznym... :glupek:


:banan2:

Shm165p6s -> Shm165h6s ?
 

Mam pytanko
Czy można przerobić SHM165P6S na SHM165H6S ? lub tylko dołożyc opcję Light Scribe ( malowanie obrazków na płycie) do SHM165P6S?.
Pozdrawiam.

Niestety pozostają tylko specjalne markery Laser Pen :czytaj:


||

http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...1&d=1159632219
http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...1&d=1159632219
http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...1&d=1159632219
http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...1&d=1159632219


hm troche rozbiezne te wyniki :ysz:

Nie przejmuj się - to raz

Zawsze potrzebny jest pewien dystans :taktak:

Testy na Litku wykonujemy z prędkością x4 - to dwa

Wtedy skala porównawcza powinna być bliższa :czytaj:

A tak w ogóle to co ty tu z Litkiem SHM-165P6S wyjeżdżasz? - to po trzecie

Wiemy, że chciałeś się pochwalić, ale czemu w tym temacie? :hmm:


||

Hmm...:>

po prostu nie mieli dzis na stanie Lite-ON SHM-165H6S to wziolem SHM-165P6S

ale one sie tylko rozna tylko tym ze ten SHM-165P6S nie ma Light Scribe

chyba ?

ale w poniedzialek wymienie na SHM-165H6S wiec bedzie w temacie :spoko:

Wymień wymień!

Bo z LSem to trochę jakości dorzucają :taktak:


:mruga:

he he tak z pewnoscia :P

Kpij kpij!

Oby ci to tylko na zdrowie wyszło... :>


:mruga:

VIZZARD ma zawdsze racj***281;, w tym przypadku te***380; :)

Czyli jednak mam predyspozycje na dobrego GURU? :>


:czar:

Olbrzymie! :tak!:

:D

Przywracasz wiarę w ludzi i sens memu istnieniu... :taktak:


||

Może na początek p.o. GURU :> :haha: a dalej to zię zobaczy jak nie będzie zprzecivvu to "nie vvidzę przezzkód" na dalzzy avvanz.:spoko:

(klavviatóra mi zdechła :wow: )

BenQGold CDR x52 burn x24 165H6S HS0E zewn.

1640 skan
http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...1&d=1159901011

165H6S skan
http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...1&d=1159901011

3Lrays DVD+R 8x
 

Plextor vs Lite-ON

BURN 6x

PX-755 fw 1.05

FE/TE :
http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...1&d=1159981319

Disc quality :
http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...1&d=1159981319

TA :
http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...1&d=1159981319

SHM-165H6S

Disc quality :
http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...1&d=1159981319

TA :
http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...1&d=1159981319

8 )

TDK DVD-R 16x
 

BURN 8x

FE/TE :
http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...1&d=1160227544

ImgBurn 2.1.0.0 :
http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...1&d=1160227544

Disc quality :
http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...1&d=1160227544

TA :
http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...1&d=1160227544

Transfer :
http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...1&d=1160228376

Proszę zobaczyć jaki znacznik zostawił Lite-ON na płycie (Sony), w systemie zgłasza się jako SHM-165H6S, mam firmware z odblokowanym riplockiem.
http://forum.cdrinfo.pl/683475-post13.html :czytaj:

:spoko:

Witam. Mam pewne pytanie Otóż posiadam napęd o który chodzi w tym wątku czyli 165H6S_HS0D i mam problem z Lightscribe. Wiem że wątków na ten temat jest sopro, kilka przeczytałem ale zastosowanie się do porad z tym wątków nie dało efektu. Chodzi mi o to że nie widać nagrywarki w opcjach Lightscribe i nic nie mogę zrobić. Próbowałem na Nero 6 dołączonym do nagrywarki nero7 i ShureThing CD Labeler. Instalowałem silnik Lightscribe z oficjalnej strony jak i pare innych ale sfektu brak. Jeszcze jak by ktoś mógł napisać czy idzie jakoś odinstalować LightScribe ponieważ chciałbym popróbować jeszcze z innymi silnikami ale pisze mi że mam nowszą wersję i nieda rady.
Z góry dzięki za pomoc.
Pozdrawiam.

Uzyj tych narzędzi :
http://www.nero.com/nero7/plk/Driver...ryChecker.html :czytaj:

Dzięki już sobie poradziłem od rana kombinowałem i jakoś się udało :) Pierwsza płyta LightScribe wypalona :D
Pozdrawiam.

eProformance DVD+R x8 burn x6 165H6S HS0E USB


Benek skan
http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...1&d=1160298045

Litek skan
http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...1&d=1160298045

Juz dobrze dobrze...
 

...przekonaliscie mnie - biore go ;P
:przybij5:

JA tez go łykam :) zamowienie znow bedzie realizowane z poltora tygodnia :(

Extreme DVD+R 8x
 

BURN 4x

FE/TE :
http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...1&d=1160416999

Disc quality :
http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...1&d=1160416999

Transfer :
http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...1&d=1160417077

Tiaaa ??? , zaraz dla porównania "zapuszczę" test na PX-755, widać jak napęd się męczył od 4GB mimo że błędy PIE/PIF na to nie wskazują.
FE/TE sygnalizowało znaczny wzrost błędów w końcówce.

Zanim zrobię test na Plexie to muszę przyznać rację @VANTWG, test TA robiony przez all-in-one daje wypaczone wyniki (PTP XL 3.10).

C.D.N.

C.D. do postu powyżej (Extreme DVD+R 8x@4x) :

TA all-in-one :
http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...1&d=1160417606

Test TA robiony oddzielnie dla każdej strefy :

TA wew. :
http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...1&d=1160417606

TA śr. :
http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...1&d=1160417606

TA zew. :
http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...1&d=1160417606

Sony DVD+R x16 burn x8 165H6S HS0E USB

@VIZZARD, pro***347;ba do Ciebie - czy masz mo***380;liwo***347;***263; por***243;wna***263; jako***347;***263; palenia USB vs IDE? :hmm:

Wiem, to k***322;opotliwe ***380;onglowanie kablami/nap***281;dami :zongluje: ale jestem bardzo zainteresowany takim testem - sam nie mam takiej mozliwo***347;ci. :(

Mo***380;e jaki***347; nowy temat? :>

:D

Datex DVD+R x4 burn x8 165H6S HS0E USB

Z tego co zauważyłem, choć szczerze powiem, że nie przykładałem do tego wielkiej uwagi

To nie widziałem zbytniej różnicy pomiędzy USB a IDE :nie:

Po prostu moim problemem było to, żeby po USB działało w ogóle

I cieszę się, że działa :taktak:

Ale jak tylko będę w stanie to podejmę ten temat :czytaj:


:taktak:

Z góry dziękuję, odwdzięczę się zielonym kropkiem, jak tylko skończy mi się 24godzinne embargo. :D

:przybij5:

Test na PTP XL 3.10 płyty z tego postu :
http://forum.cdrinfo.pl/691680-post156.html :czytaj:

Żadnych anomalii w "końcówce" nie ma, sprawdzę jeszcze betę/jitter.
http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...1&d=1160493210

EDIT

Beta/jitter :
http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...1&d=1160493210

Wszystko w normie :taktak: , zastanawia mnie to spowolnienie transferu od 4GB :hmm:

Jak nie ma ? ???

A błędy FE-TE i to przy szybkości tylko 8x.
Proponuję zrobić test na błędy PIE/PIF przy 16x.

To będzie wykres i końcówka. Wszystko jasne. :spoko:

Brakuje jeszcze wykresu na błędy PIE na Plextorze. :>
Błędy Beta poniżej -5% ( -5/+15) ;)

:)

Coś jest na "rzeczy" z tą końcówką, Plex też znacznie zwolnił, właściwie wszystkie błędy w normie, jedynie błędy FE/TE wskazują na kiepską 'końcówkę".

O chwilę mnie wyprzedziłeś, fakt faktem że beta mogłaby być lepsza, ale jak zaznaczyliśmy jedynie błędy FE/TE wskazały kiepską końcówkę.

:)

A co jest winowajc***261; ca***322;ego zamieszania ?? Plytka wybrakowana ??

Ja si***281; upieram i prosz***281; o wykres PIE na Plextorze. :uklon:

Tak jeden raz dla por***243;wnania. :spoko:

:)

Z całym szacunkiem ;) proszę bardzo :uklon:

Dzi***281;ki. :spoko:

Teraz pro***347;ba o wypa***322;y 16x.... plikiem testowym Nero. :>

:)

Płytkę o indeksie 8x mam potraktować prędkością 16x :hmm:

Płytki z indeksem 16x. :taktak:

:)

http://forum.cdrinfo.pl/683539-post15.html :czytaj:

Witam. Jestem tu pierwszy raz. Mam problem jesli chodzi o Lite-ON DVDRW SHW - 160 P 65. Jest nowa i ***347;wietnie nagrywa, jednak problem tkwi w tym ***380;e nie chce nagrywa***263; p***322;yt DVD+RW. Wy***347;wietla komunikat co***347; o DAO i wysuwa p***322;yt***281;.Czy mo***380;e kto***347; mi pom***243;c, o co tu chodzi ? P***322;yty DVD-RW czyta i nagrywa bez problemu. nagrywam na firmowych DVD TDK i nie mam k***322;opotu ale z t***261; mam. DVD+RW jest firmy Emtec.

Zmień tę płytę Emtec na jakąś zalecaną

I problem zniknie jak za dotknięciem czarodziejskiej różdżki...


:czar:

No tak,ale w instrukcji od nagrywarki pisze wyra***378;nie ***380;e DVD+RW obs***322;uguje, a tu figa z makiem. Powiedzcie mi jeszcze tylko , dlaczego i co to oznacza ***380;e problem z trybem DAO. Bo taki momunikat wy***347;wietla i wysuwa p***322;yt***281;. No a je***347;li obs***322;uguje DVD+RW to powinien nagra***263;, a ona nawet nie chce jej zczysci***263;, wysunie i ju***380;. Jaka jest r***243;***380;nica miedzy minusami a plusami, jakie s***261; "lepsze" np do film***243;w ? A do czego "lepsze" s***261; minusy ? Nagrywam DVD od niedawna i jeszzcze nie jestem w tym mocny.Nagrywam na firmowych p***322;ytach, wi***281;c chcia***322;bym przy okazji wiedzie***263; dlaczego nagrana prawid***322;owo p***322;yta DVD jest odczytywana bez ***380;adnych problem***243;w w komputerze a kino jej nie widzi i pisze "NO DISC" ?

Wybaczcie ze piszę jeszcze raz, ale przeoczyłem wypowiedź Vizzarda "Zmień tę płytę Emtec na jakąś zalecaną " , no ale w instrukcji od nagrywarki nie pisze jakie są zalecane tylko jakie obsługuje. A te akurat obsługuje, mam tu na myśli DVD+RW i nie pisze jakiej to ma być firmy, dlatego zapytałem jeśli tak, to dlaczego nie ? :D Myślę że nie o firmę tu chodzi, bo mam tej samej ale minus i nagrywa super. Tych nie chce, wiec dlatego zapytałem czy to wina nagrywarki czy płyty, i co to te DAO, bo to jest niby powodem tego.

@Kejonasz!

Zostaw instrukcję bajdukcję w spokoju!

To co tam napisali a życie to zupełnie dwie inne sprawy :taktak:

Generalnie teoretycznie Litki zawsze lepiej paliły na DVD+R

I co by nie napisali to i tak weź na tapetę dział Nośniki i sobie zobacz na czym nagrywać :czytaj:

Poczytaj generalnie też forum czy serwis, a dowiesz się różnych ciekawych rzeczy o których instrukcja nie traktuje :nieee:

Dowiesz się między innymi, że nawet dwie takie same płytki, przykładowo Emtec DVD-RW

Mogą pochodzić od innego producenta - to znaczy z innych tłoczni

I mogą nagrywać się zupełnie diametralnie...

Także nie cytuj instrukcji tylko zobacz na forum :czytaj:

Jak to robią Lwy i Tygrysy które niejedno DVD już zżarły... ||


:mruga:

eProformance DVD+R x8 burn x8 165H6S HS0E USB


Benek Skan
http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...1&d=1160662425


Litek Skan
http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...1&d=1160662425


I tak mała dygresja i komentarz do powyższego

Jak widać nie jest prawdą że Benek nie nadaje się do skanowania płytek :nie!:

Błędy w przypadku obydwu skanów są w tych samych miejscach, jedynie skala jest może trochę różna

Ale to ze względu na ECC które w przypadku Litka mierzone jest przy 8/1 a w przypadku Benka 8/8

Jednak wyniki nie różnią się aż tak zbytnio :nie:


:mruga:

To co wstawiam to chyba jest to co obsługuje moja nagrywarka. Czy możesz coś o niej powiedzieć ? http://img85.imageshack.us/img85/387/infotoljs9.png

Będę wdzięczny za jakas opinię.

Coś mi nie pasuje, czemu cd-speed w w/w screenach dal wyzsza ocene skanowi benka jak litek mial mniej bledów ??

PS: to ze na litku jes mniej bledów swiadczy o lepszej korekcji ??

@Kejonasz - nikt ci ksiazki nie napisze o palniczku. A ten screen ktory dales jest z programu ktory dostarcza informacji na temat napedu, wiec chcesz informacji na temat informacji ?? :>

EDIT: nieaktualne, vizzard dodal adnotacje do screenów

Co do oceny - bierze też pod uwagę ECC - przeczytaj UPDATE :mruga:

Co do ilości błędów i lepszej korekcji - tak, z pewnością korekcja wpływa ilość błędów

Dlatego zawsze mówię o tym, że można oceniać różne palniki sprawdzając go na jednym (niekoniecznie Plextorze)

Bo chociaż ta zmienna jednakowego palnika miernika w tym przypadku pozostaje stałą ||


Co do wypowiedzi do @Kejonasza

Zgadzam się :taktak:

Cóż za informacje można jeszcze zachcieć na temat tego palnika, jeżeli w zasadzie ma się wszystko czarno na białym? :idea:

Chyba, że chodzi o coś innego co przeoczyłem...


:czar:

Porównanko Litek vs. Benek

Sony DVD+R x16 burn x8 165H6S USB
http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...1&d=1160671328


Sony DVD+R x16 burn x8 1640 BEGB
http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...1&d=1160671328


Jak już Litek pali tak jak Benek, to chyba nie jest aż tak źle :nie:

Czy Litek tym modelem ma szanse powrócić do czołówki nagrawających napędów? :pytanie:

Po***322;***261;czenie BenQ z LiteON sprzyja temu drugiemu :)

IMO jeśli ktoś chce uniwersalny napęd all-in-one to SHM-165H6S jest bardzo dobrą propozycją.

8 )

No cóż!

Pozostaje mi tylko potwierdzić :tak!:


:mruga:

swoją drogą to liteon mógłby jakoś normalnie nazywać swoje następne modele :ysz: jak do nazw dodadzą
jeszcze jedna literkę i cyferkę to powinni do palników dodawać książkę kodów ;)

Spoko!

Następne modele nazywają się już całkiem normalnie :taktak:

Na przykład Liteon LH-18A1P :czytaj:


:haha:

Platinum DVD-R x16 burn x8 165H6S HV96 USB

Benek Skan
http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...1&d=1160679137


Litek Skan
http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...1&d=1160679250


Platinum DVD-R x16 burn x8 1640 BEGB
http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...1&d=1160679137


I żeby nie było - jeszcze jedna Platinum z Benka
http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...1&d=1160679519

Verbatim DVD-RAM 3x
 

Mało używana płytka.
Firmware bez riplocka nie obsługuje DVD-RAM !:ysz:, aby RAM był obsługiwany musiałem wrócić do oryginalnego fw.

To znaczy HV96 nie obsługuje DVD-RAM?

To znaczy nie nagrywa czy nie czyta czy obydwa naraz?


:pytanie:

Czy HV96 nie obsługuje tego nie sprawdzałem, miałem wgrany HS0E zmodyfikowany - bez riplocka.

http://forum.cdrinfo.pl/683475-post13.html :czytaj:

Faktycznie!

Teraz sobie przypominam! :taktak:

Mnie też na tym bezriplokowym nie czytało dokładnież tego samego Verbatima :nieee:


Ale shit! :ysz:

Co do wypowiedzi do @Kejonasza

Zgadzam się :taktak:

Cóż za informacje można jeszcze zachcieć na temat tego palnika, jeżeli w zasadzie ma się wszystko czarno na białym? :idea:

Chyba, że chodzi o coś innego co przeoczyłem...

No właśnie, Czarno na białym to mam jakie możliwości ma nagrywarka ale chciałem dowiedzieć się dlaczego mając takie a nie inne mozliwości nagrywania poszczególnych płyt nie nagrywa DVD+RW chociaz ma je nagrywać, nie chcąc nagrać ze względu na jakiś tryb DAO ? Co to takiego i jaki DAO ma wpływ na to że nie nagrywa mi DVD+RW ? I o to mi chodziło.I jeszcze jedno o co pytałem wcześniej, czy można zaryzykować przepalanie płyt ? Mam na myśli czy mogę nagrać np pojemniejsza płytę na tej nagrywarce niż klasyczna powiedzmy płyta DVDR tej informacji nie mogę nigdzie znaleźć ? Czy to nie jest ryzyko zniszczenia nagrywarki ?

To już napisałem :czytaj:

Tego Emteca DVD+RW nie chce nagrać nie ze względu, że jest tryb DAO :nie:

Ale ze względu, że płyta jest kiepska :ysz:

Czy to będzie DAO czy TAO to nie ma nic do tego czy to będzie +RW czy -RW

Trzeba zwrócić uwagę na jakość płyty

Zakupić przykładowo TDK, Philips lub Sony +RW

Nagrać :taktak:

I wtedy pogadamy o TAOizmie...


:czar:

[QUOTE=VIZZARD]To już napisałem :czytaj:

Tego Emteca DVD+RW nie chce nagrać nie ze względu, że jest tryb DAO :nie:

Ale ze względu, że płyta jest kiepska :ysz:

Czy to będzie DAO czy TAO to nie ma nic do tego czy to będzie +RW czy -RW

Trzeba zwrócić uwagę na jakość płyty

Zakupić przykładowo TDK, Philips lub Sony +RW

Nagrać :taktak:

I wtedy pogadamy o TAOizmie...

Wybacz mi biednemu że się tak uczepiłem tego DAO ale właśnie pisze zawsze komunikat że to ze względu na niego płyty nie nagra. Piszesz , że płyta jest kiepska, ale mam dwie takie i ani jednej nie chce nagrać, obie są jak dotad dziewicze, czyżby obie były kiepskie, to byłby zbieg jakiejś okoliczniści. Widzisz mam tu przed soba płytę DVD+RW jakiejś firmy Intenso, ( nie znam firmy) ale nagrywa ją bezproblemowo. Chyba że firma jest super znana ale nie dla mnie. No ale nikt nie powie że płyta firmy Emtec jest nieznana i jest szajsem.

TU masz podpowiedź jak samemu sobie sprawdzić :czytaj:

Od siebie dodam tylko, że można to też zrobić w Nero CD-DVD Speed :czytaj:


:]

Wybaczam ci wspaniałomyślnie...

Uczepiłeś się jak rzep psiego ogona tego DAO

Pisałem już wcześniej, że sama marka nic nie znaczy :nie:

Znasz takie firmy jak TDK czy Verbatim?

Ale to nie przeszkadza im robić kiepskich płyt DVD :nieee:

Więc zrób tak jak powiedziałem, bo musisz się jeszcze wiele nauczyć :uczen:


No tego pierwszego to nie

Ale to drugie - to pierwszy powiem ci ja :czar:


Reszta - wpisywać się na listę... :czytaj:

1. ......
2. ......
3. ......

.........


333. .....



||

ja też powiem :taktak:

ale co :hmm:

aha, no ten :idea:

że szajs ||

No pewnie, ***380;e szajs, co wielokrotnie udowodniono na forum. :czytaj:

:taktak: