Nagrywarki |
Pliki |
Dyski twarde |
Recenzje |
Księgarnia |
Biosy |
Artykuły |
Nagrywanie od A do Z |
Słownik |
FAQ
|
||
Nagrywarki |
Pliki |
Dyski twarde |
Recenzje |
Księgarnia |
Biosy |
Artykuły |
Nagrywanie od A do Z |
Słownik |
FAQ
|
||
|
|||||||
| Napędy optyczne DVD Tematy poświęcone nagrywarkom i nagrywaniu płyt DVD*R/RW/RAM |
 |
|
|
Opcje związane z dyskusją | Tryby wyświetlania |
|
|
26.10.2004, 14:01
|
#1 |
|
Nowy na forum
Data rejestracji: 22.10.2004
Posty: 8
 |
litek 832 vs litek 1633
ogolnie ktora jest lepsza i czy jest miedzy nimi roznica w jakosci nagrywania zaznaczam tu ze pomijam to iz 1633 nagrywa plytki x16
|
|
| #ads | |
|
CDRinfo.pl
Reklamowiec
Data rejestracji: 29.12.2008
Lokalizacja: Sieć globalna
Wiek: 31
Posty: 1227
|
|
|
|
26.10.2004, 14:08
|
#2 |
|
XII
Data rejestracji: 02.06.2004
Lokalizacja: WroceK
Posty: 4,980
 |
poszukaj byly takie tematy http://forum.cdrinfo.pl/search.php
a po drugie jest pelno testow 832 i 1633 co chcesz uslyszec ktora kupic? 832 lepiej sobie radzi z zabezpieczeniami ale 1633 tez niczego sobie wiec jeszcze raz szukaj a nie zakladasz nowy temat nie potrzebnie 
|
|
|
|
26.10.2004, 19:10
|
#3 |
|
Czepek - od czepiania sie
Data rejestracji: 04.03.2004
Lokalizacja: Górny Śląsk
Posty: 1,472
|
ogolnie jakosciowo nagrywaja tak samo (tak wynika z wykresow kProbe)
832 woniejsza i tansza, 1633 szybsza i drozsza wiecej w linku do skarbnicy wiedzy podanym przez legiona
__________________
UWAGA: nie mylic z MODeratorem! . |
|
|
|
26.10.2004, 20:54
|
#4 |
|
Coauctor delicti
Data rejestracji: 23.12.2002
Lokalizacja: Kraków
Posty: 872
|
Jest jeszcze coś - 1633 prawdopodobnie przerobisz bezproblemowo jeszcze przez jakiś czas na nowsze modele (1652, 1653, a pewnie też i 1673)
__________________
Ignorantia legis excusant neminem!    |
|
|
|
|
|
hybrydowo
