Nagrywarki |
Pliki |
Dyski twarde |
Recenzje |
Księgarnia |
Biosy |
Artykuły |
Nagrywanie od A do Z |
Słownik |
FAQ
|
||
|
Napędy optyczne DVD Tematy poświęcone nagrywarkom i nagrywaniu płyt DVD*R/RW/RAM |
|
Opcje związane z dyskusją | Tryby wyświetlania |
22.09.2004, 20:47 | #46 |
Stały bywalec ;)
Data rejestracji: 11.09.2004
Posty: 88
|
Slawekj mam pare pytan odnosnie testow ktore przeprowadzasz:
1.czy po nagraniu plytki na danym biosie sprawdzasz go na tym samym (np nagrywasz na sony 710 i sprawdzasz na sony 710) czy nagrywasz na roznych biosach a odczytujesz wszystkie na jednym (nagrywasz na 4 roznych a odczytujesz np na biosie liteona ) ? Ja zrobilem taki test nagralem na sony 710 tdk 8x i odczytywalem potem liteonem 1633 i teac 516 i byly bardzo duze roznice na niekorzysc teaca czy liteon zaniza wynik czy teac zawyza ?(jak dojde do tego jak tu sie wkleja jpg to wrzuce wyniki ) 2.Z odczytow ktore robisz w nero widze ze max odczyt na koncu plyty wynosi 8X a ja jak robilem testy na pelnej plycie to mam ponad 12 dlaczego takie cos ? 3.Czy teac (zobacz w menadzeze urzadzen) dziala ci w trybie ultra dma 2 ? bo mi tak dzialal i w testach nero tryb burst tak jak ty mialem 23 mega transfer (zanic go nie moglem przestawic na ultra dma 4 ) A sony 710 i liteon 1633 dzialaja w trybie dma 4 i w testach burst mam 33 mega czy to moze miec jakies znaczenie przy wypalaniu ? I jeszcze jeden pomysl mi wpadl odnosnie testow jak sprawdzic poprawnosc korekcji bledow tych 4 roznych biosow ? bo wymyslilem cos takiego nagralem plytke 8x + platinum z szybkoscia 16 x i duzo bledow powstalo i teraz testuje na tych roznych biosach test transferu i rozne wyniki mam. czy w ten sposob testuje korekcje bledow ? czy trzeba porysowac plyte zeby to sprawdzic ? I prosze powiedzcie mi jak tu sie wstawia wyniki (jpg) to powstawiam i bedziemy porownywac |
#ads | |
CDRinfo.pl
Reklamowiec
Data rejestracji: 29.12.2008
Lokalizacja: Sieć globalna
Wiek: 31
Posty: 1227
|
|
22.09.2004, 22:08 | #47 | |
Liteon 1213@1633
Data rejestracji: 14.07.2004
Lokalizacja: Gdańsk
Posty: 96
|
Cytat:
__________________
Selekcjonowane pamieci, C2D 3.3GHz-3.5GHz info na PW, MAIL |
|
22.09.2004, 22:27 | #48 | ||
Guru
Data rejestracji: 12.07.2004
Posty: 5,308
|
Cytat:
Nagrywam cały czas tym samym plikiem ISO na kolejnych biosach i sprawdzam na tych samych biosach co nagrywam. Dopiero teraz jak zwróciłeś uwagę na transfer w trybie burst sprawdziłem że mam 40 żyłową taśmę do napędu dlatego mam taki transfer. Za to duże dzięki. Jak wymienie taśmę to sprawdzę transfery na kolejnych biosach. A transfer czym większy tym lepszy. Oczywiście sprawdzając płytkę z dużą ilością błędów w Nero na kolejnych biosach można w ten sposób ustalić który ma lepszą korekcje błędów. O tym też myślałem. Wykresy wstawiasz po naciśnięciu zaawansowane --> zarządzanie załącznikami. Maksymalna wielkość obrazu to 640x480. Kprobe ma wielkość 572x636. Ja zmniejszam w Paint Shop Pro zachowując proporcje do 409x480. Obraz Nero nie trzeba zmieniać. Cytat:
Platinum +R x4 palony x4 na LiteOn SOHW-1633S@Teac DV-W516G I dla porównania ta sama płytka palona na biosie Teac'a a sprawdzana teraz na biosie LiteOn'a. Wyniki praktycznie identyczne, róźnice w granicach błędu. Platinum +R x4 palony x4 na LiteOn SOHW-1633S na biosie BS0C po zmianie taśmy na 80 żyłową. Transfer w trybie burst teraz 33MB/s i użycie procesora znacznie zmalało. Również suma błędów PI zmalała o 17%. Ostatnio zmieniany przez slawekj : 29.06.2011 o godz. 20:50 |
||
23.09.2004, 10:38 | #49 | |
Recydywista - Wielokrotny
Zlotowicz
CDRinfo VIP Data rejestracji: 17.01.2003
Lokalizacja: Wawa
Posty: 5,265
|
Cytat:
A jezeli chodzi o to czy teac zawyza czy liteon zaniza, to bez watpienia liteon zaniza. Nie wiem czy zwrociliscie uwage ale w powaznych recenzjach robi sie testy na 811s ktory jest najbardziej krytyczny jezeli chodzi o wyniki. Ostatnio zmieniany przez pawelblu : 23.09.2004 o godz. 10:41 |
|
23.09.2004, 11:08 | #50 | |
Guru
Data rejestracji: 12.07.2004
Posty: 5,308
|
Cytat:
Oczywiście porównując różne wykresy i wyniki na Forum różnice są znaczne, myślę że wynikają z różnych konfiguracji itd. |
|
23.09.2004, 11:13 | #51 |
Nowy na forum
Data rejestracji: 23.09.2004
Posty: 9
|
Witam,
Mam pytanie: Właśnie kupiłem ten napęd (SOHW-1633S) i po włożeniu i odpaleniu w biosie wyskoczył komunikat że powinienem ją podłączyć do 80 pinowego kabla tak jak dysk :/ Czy tak rzeczywiście powinno być Pozdrawiam Michał. |
23.09.2004, 11:50 | #52 | |
Recydywista - Wielokrotny
Zlotowicz
CDRinfo VIP Data rejestracji: 17.01.2003
Lokalizacja: Wawa
Posty: 5,265
|
Cytat:
Co do kabla 40 i 80 zylowego, to nie wiem jak technicznie mialoby poprawic zastosowanie kabla 80 zylowego przy transwerze max UDMA2 (UDMA33). |
|
23.09.2004, 12:03 | #53 | ||
Guru
Data rejestracji: 12.07.2004
Posty: 5,308
|
Cytat:
Cytat:
Ostatnio zmieniany przez slawekj : 23.09.2004 o godz. 13:06 |
||
23.09.2004, 14:46 | #54 |
Recydywista - Wielokrotny
Zlotowicz
CDRinfo VIP Data rejestracji: 17.01.2003
Lokalizacja: Wawa
Posty: 5,265
|
Nie no wiesz - ja sie ciesze ze znowu pojawiaja sie takie tematy zamiast gadania o jakis p1erdolach, ale przestrzegam cie przed jednym - jak dobrze zrozumialem chodzi Ci glownie o test zapisu na roznych FW. Tylko jest takie jedno 'ale' robiaz takie testy testujesz zapis i odczyt naraz. Co za tym idzie - 2 identyczne wyniki moga znaczyc : ten firmware nagrywa tak samo i odczytuje tak samo jak drugi LUB ten firmware zapisuje gorzej lecz odczytuje lepiej od drugiego (ew. na odwrot) -> wyniki sa podobne, ale nie wychwycilismy tego co trzeba. Jest jednak male pocieszenia w wiekszosci wypadkow bedzie pewnie sytuacja pierwsza - czyli ten sam wynik powoduje ten sam odczyt i ten sam zapis, ale tak nie musi byc. Tak samo sprawa wyglada z testowaniem plyt DVD w Kprobie. Tak naprawde wybierajac 6x 8x czy nawet MAX w kprobie w wiekszosci przypadkow nie uzyskamy razaco roznych wynikow, ale ze wzgledu na to zeby zachowac wzgledna powtarzalnosc wynikow przyjelo sie cos takiego ze ustwiamy predkosc 4x, choc w CDRach obowiazuje nadal testowanie na MAX speed lub z ustalona wysoko na poziomie min. 40-48x.
Takze to wszystko zalezy jak dokladne wyniki chcemy uzykac. Wydawalo mi sie ze tobie chodzi o 'wysrobowane' wyniki do ktorych co prawda ja nie przywiazuje wiekszej wagi ale rozumiem ze kogos moze to zajmowac. Niestety testy na roznych BIOSach tego nie zapewniaja w 100%. |
23.09.2004, 18:39 | #55 |
Liteon 1213@1633
Data rejestracji: 14.07.2004
Lokalizacja: Gdańsk
Posty: 96
|
ukazal sie nowy biosik do 1633 BS0G, testowal ktos ?
__________________
Selekcjonowane pamieci, C2D 3.3GHz-3.5GHz info na PW, MAIL |
27.09.2004, 18:42 | #56 |
Liteon 1213@1633
Data rejestracji: 14.07.2004
Lokalizacja: Gdańsk
Posty: 96
|
jest nowy biosik memorexa, mi narazie najlepiej pali
__________________
Selekcjonowane pamieci, C2D 3.3GHz-3.5GHz info na PW, MAIL |
28.09.2004, 23:37 | #57 |
Guru
Data rejestracji: 12.07.2004
Posty: 5,308
|
Kompletny test Platinum x8 +R palony x8 tym samym plikiem ISO 4,35GB.
LiteOn SOHW-1633S na biosie LiteOn'a BS0C LiteOn SOHW-1633S na biosie codeguys BS0G mod omnipatcher 1.3.12 LiteOn SOHW-1633S@Sony DRU-710A na biosie BY01 mod omnipatcher 1.3.12 Ostatnio zmieniany przez slawekj : 29.06.2011 o godz. 20:50 |
28.09.2004, 23:45 | #58 |
XII
Data rejestracji: 02.06.2004
Lokalizacja: WroceK
Posty: 4,980
|
ladnie
|
28.09.2004, 23:47 | #59 |
Nowy na forum
Data rejestracji: 23.09.2004
Posty: 9
|
Ostatnio zmieniany przez dexu : 29.09.2004 o godz. 00:12 |
28.09.2004, 23:52 | #60 |
Guru
Data rejestracji: 12.07.2004
Posty: 5,308
|
C.d. testów Platinum x8 +R palony x8
LiteOn SOHW-1633S@Sony DRU-710A na biosie BY01 mod omnipatcher 1.3.12 LiteOn SOHW-1633S@Teac DV-W516G na biosie B4S2 mod omnipatcher 1.3.12 LiteOn SOHW-1633S@Memorex F16 na nowym biosie BWSE mod omnipatcher 1.3.12 W tym teście najlepszy okazał się LiteOn SOHW-1633S@Memorex F16 na nowym biosie BWSE. Najmniejsza ilość błędów, czasy dostępu i użycie procesora. Najgorzej wypadł LiteOn SOHW-1633S na oryginalnym biosie BS0C. Nieco słabsze wyniki biosu Teac'a od biosu Memorex'a to zasługa obsługi tylko UDMA 2. Ale i tak wynik testu lepszy od biosu LiteOn'a. Po tym teście pozostaje przy nowym biosie BWSE Memorex'a F16. Ostatnio zmieniany przez slawekj : 29.06.2011 o godz. 20:50 |
|
|