Powrót   Forum CDRinfo.pl > Napędy optyczne i nagrywanie CD, DVD, Blu-ray, HD DVD > Napędy optyczne DVD

Napędy optyczne DVD Tematy poświęcone nagrywarkom i nagrywaniu płyt DVD*R/RW/RAM



Witaj Nieznajomy! Zaloguj się lub Zarejestruj

Zarejestrowani użytkownicy mają dostęp do dodatkowych opcji, lepszej wyszukiwarki oraz mniejszej ilości reklam. Rejestracja jest całkowicie darmowa!

Dyskusja zamknięta
 
Opcje związane z dyskusją Tryby wyświetlania
Stary 23.06.2005, 20:59   #1
przemeki
Nowy na forum
 
Data rejestracji: 23.06.2005
Lokalizacja: Bydgoszcz
Posty: 1
przemeki w tym momencie nie ma Reputacji dodatnich ani ujemnych <0  pkt>
Question Liteon SOHW-1693S i Kenwood DVF-3080 ***8211; czy wolniej oznacza lepiej?

Witam wszystkich kolegów. Mam problem współpracy w/w urządzeń polegający na tym, iż kopie płyt DVD, według fachowców, sporządzone zgodnie z obowiązującymi zasadami i przy użyciu sprawdzonego softu oraz SOHW-1693S nie dają się poprawnie odczytać na DVF-3080. Problem objawia się tym, że kopie zacinają się i przeskakują w przypadkowych miejscach. Podobno wynika to ze zbyt szybkiego wypalania. Jednak SOHW-1693S nie umożliwia zwolnienia prędkości wypalania poniżej x8 (przetestowałem to za pomocą: Nero ver: 6.3.1.6, Alcohol 120% ver:1.4.8 Build 1222, DVDFab ver:2.9 i.t.d. pod XP i win98). Jedyny sposób zwolnienia prędkości nagrywania, na jaki wpadłem, to użycie DVD-RW o prędkości jedynie x1 i x2. EMTEC***8217;a. Niestety problem nie został w ten sposób rozwiązany. Po licznych testach, paru płytkach ***8222;do śmieci***8221; i wielu godzinach czytania forum postanowiłem zwrócić się o pomoc. Mam dwa pytania:
1. Czy w przypadku DVD wolniej oznacza lepiej tak jak dla standardowych płyt audio CD?
2. Jak zwolnić prędkość wypalania DVD w SOHW-1693S?
Z góry dziękuję za wszelkie sugestie i pomysły oprócz tych z gatunku ***8222;wymień se sprzęt***8221;.

P.S. Sprzęt to:
Athlon XP1700+ @ 2400+, ide0: Maxtor 6Y080P0, ide1: LG GCC-4120B (tylko czyta DVD), ide2: SHOW-1693S, ide3: wolne.
P.S.2 Kenwood DVF-3080 to amerykański odpowiednik europejskiego DVF-8100.
przemeki jest offline  

  #ads
CDRinfo.pl
Reklamowiec
 
 
 
Data rejestracji: 29.12.2008
Lokalizacja: Sieć globalna
Wiek: 31
Posty: 1227
 

CDRinfo.pl is online  
Stary 24.06.2005, 11:26   #2
Salem
Wyjadacz ;)
 
Avatar użytkownika Salem
 
Data rejestracji: 08.10.2004
Lokalizacja: Dębica
Posty: 240
Salem zaczyna zdobywać reputację <1 - 49 pkt>
Odpowiem Ci kolego z mojego doświadczenia.

Po pierwsze :
Prawie każdy Ci odpowie, że nagrywanie wolniej nie znaczy lepiej. Ja osobiście nagrywam z predkością x6 na płytkach PLATINUM. Tak nagrana płytka po testach w KProbe wypada najlepiej. LiteOn 1633S.
Po drugie:
Z tego co pamiętam predkość nagrywania można zmienić modyfikując bios nagrywarki przy pomocy programu OMNIPATCHER,ale jak wspomniałem wyżej wolniej nie znaczy lepiej.
Po trzecie:
Nie napisaleś na jakich płytkach nagrywałeś "+" czy "-", jakiej mark?. Ja osobiście używam "+". Ostatnio nagrałem film na "-" i dokładnie tak jak to jest w Twoim przypadku, film czasami zacina w moim stacjonarym odtwarzaczu (Panasonic). Po przetestowaniu płyt w KProbe okazało cię, że jest strasznie dużo błedów. Po nagraniu na "+", probel znikł.
Po czwarte:
Być może zmiana biosu nagrywarki na nowszy przyniesie pożądany efekt.
Po piąte :
Nie miałem doczynienia z odtwarzaczem Kenwood i nie wiem czy on bardziej toleruje "+" czy "-". Mój kumpel ma Mantę Emperior, strasznie się ucieszył kiedy ją kupił. Pożyczył sobie odemnie kilka filmów, ale zdziwił kiedy nie mógł ich oglądnąć. Przegrałem mu kilka na "-" i poszły bez problemu. W jego przypadku odtwarzacz czyta "-".Może w twoim przypadku jest podobnie. Sprawdź jeszcze nagrane płytki na jakimś innym odtwarzaczu DVD.
Po szóste:
Za nim zaczniesz coś kombinować sprawdź konfiguracją nagrywarki :
Czy masz zainstalowane sterowniki ASPI?
Czy nagrywarka jest podpieta jako Master?
Czy masz włączone DMA?
Czy nagrywarka podpieta na taśmie 80-cio żyłowej?

I tak na koniec.
Ostatnio dużo ludzi rezygnuje nagrywarek marki LiteOn. Są coraz gorsze opinie na temat tych nagrywarek. Ja na szczęście nie mam co narzekać, moja pali na 102. Być może z Twoją też jest wszystko OK, tylko trzeba wszystko dobrze posprawdzać.

Powodzenia Salem
Salem jest offline  
Stary 02.09.2005, 19:44   #3
endriuu
Nowy na forum
 
Data rejestracji: 11.07.2005
Posty: 6
endriuu w tym momencie nie ma Reputacji dodatnich ani ujemnych <0  pkt>
Ja mam Liteona 1673S i jestem bardzo zadowolony - nagralem kilkadziesiat plyt i wszystkie dzialaja swietnie ...
Jest tylko 1 problem - gdy chce sobie nagrac cd-rw audio do auta no to najnizsza predkosc to x16 a to jest za szybko bo plyt Blaupunkt nie chce odtwarzac - co prawda moze to wina 2 plyt na ktorych testowalem no ale wydaje mi sie ze predkosc powinna byc max x8 ... a w nero jest minimum x16
endriuu jest offline  
Stary 02.09.2005, 22:47   #4
VIZZARD
Kodex 3 - Wyrok Zapadł
 
Avatar użytkownika VIZZARD
 
Data rejestracji: 02.01.2004
Lokalizacja: Szczecin
Posty: 11,779
VIZZARD jest wzorem do naśladowania <650 - 999 pkt>VIZZARD jest wzorem do naśladowania <650 - 999 pkt>VIZZARD jest wzorem do naśladowania <650 - 999 pkt>VIZZARD jest wzorem do naśladowania <650 - 999 pkt>VIZZARD jest wzorem do naśladowania <650 - 999 pkt>VIZZARD jest wzorem do naśladowania <650 - 999 pkt>VIZZARD jest wzorem do naśladowania <650 - 999 pkt>
Cytat:
Napisany przez endriuu
Jest tylko 1 problem - gdy chce sobie nagrac cd-rw audio do auta no to najnizsza predkosc to x16 a to jest za szybko bo plyt Blaupunkt nie chce odtwarzac - co prawda moze to wina 2 plyt na ktorych testowalem no ale wydaje mi sie ze predkosc powinna byc max x8 ... a w nero jest minimum x16
No to faktycznie kiepścizna

Bo Hawki, Frogi, i.byte, i-record i kupa podobnej audiofilskiej produkcji

Śmiga w stareńkim Kenwoodzie nagrywana do x40 na Litku 832


__________________
VIZZARD jest offline  
Stary 03.09.2005, 13:00   #5
Salem
Wyjadacz ;)
 
Avatar użytkownika Salem
 
Data rejestracji: 08.10.2004
Lokalizacja: Dębica
Posty: 240
Salem zaczyna zdobywać reputację <1 - 49 pkt>
Cytat:
Napisany przez Salem
Ja na szczęście nie mam co narzekać, moja pali na 102
Podzielę się czymś. Jak kiedyś napisałem, że mój (1633S) pali na 102. Niestety po niedługim czasie po napisaniu poprzedniego posta moja palarka padła. Po kilku dniach otrzymałem z serwisu nową 1693S.
Jak narazie pali na 102 , ale jak długo,któż to wie...

Pozdrowienia Salem
Salem jest offline  
Stary 03.09.2005, 20:12   #6
rork
Guru
 
Avatar użytkownika rork
 
Data rejestracji: 28.07.2002
Lokalizacja: Stargard
Posty: 1,697
rork niedługo stanie się sławny ;) <50 - 149 pkt>
Salem ja tak miałem z 1653 pochwaliłem się gdzieś, że pali świetnie i na drugi dzień przestała ale oddali 1673 i nie powiem co robi bo jeszcze wykraczę

ps. tem temat jest roszkę starawy dopiero jak tu pisałem to zauważyłem
__________________

rork jest offline  
Dyskusja zamknięta


Twoje uprawnienia:
Nie możesz rozpoczynać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz umieszczać załączników
Nie możesz edytować swoich postów

BB codeWłączone
EmotikonkiWłączone
Kody [IMG]Włączone
Kody HTML są Wyłączone

Teleport


Wszystkie czasy w strefie CET. Aktualna godzina: 15:04.


Powered by vBulletin® Version 3.8.11
Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions Inc.