Konstruktywnie?
W kwestii czyszczenia użyj forumowej szukajki - było wiele razy, nie ma sensu pisać na nowo.
Co do zakupu nowej - sa przyklejone tematy. Wystarczy poczytać kilka ostatnich stron.

PS Plextor nie robi już napędów od dobrych paru lat. To wszystko są OEM-y innych producentów, przeważnie Liteona. Szkoda przepłacać.

No cóż czyszczenie to tu chyba nie pomoże skoro to kwestia błedu programowego, no bo chyba od zabrudzenia nie zmieni sie odczyt w systemie sprzętu z RW NA ROM. (a czyszczenie i tak było zrobione).
Skoro plextor nir robi napędów to co miałem w ręce Saturn Hamburg 119 euro, to chyba też niezbyt wygórowana cena.

Plextor kupuje gotowe napędy od Lite-on -jedynie daje nazwę oprogramowanie firmware i EPROM i gwarancję

No i zawsze można sie coś więcej dowiedzieć

Zmiana nagrywarki na LG
 

Ja miałem problem z nagrywaniem płyt DVD+/-R na dwóch Samsungach SH-222BB. Po wypaleniu płyty i sprawdzeniu w programie Opti Drive Control okazało się, że występuje bardzo dużo błędów PIE i PIF. Natomiast płyty wypalone na nagrywarce Blu Ray Pionieer BDR-S08 i sprawdzone na tych samsungach wykazały bardzo mało błędów wręcz wykresy były wzorowe (wszystkie nagrywarki podłączone w jednym komputerze). Bez żadnego w/w kombinowania
pożegnałem się z samsungami (chociaż jeszcze na gwarancji) i kupiłem polecaną nagrywarkę LG GH24NS95 i powiem na razie jak dla mnie rewelacja!
Sprawdzane płyty wykazują bardzo małe błędy PIE i PIF.
POLECAM!
Używam płyt Verbatim

A od kiedy coś wiarygodnie można na Samsungu przetestować?:hmm:

Czary2Mary napisz coś sensownego np. dokończ swoją myśl i napisz na jakich nagrywarkach według ciebie robić testy nagranych płyt?! Jeżeli nie wiesz to nie pisz dziwnych komentarzy.
Będę się powtarzał.
Ja jak dobrze zauważyłeś robiłem testy płyt (DVD+R) na Samsungach. Płyty były wypalone na czterech nagrywarkach dwóch Samsungach, Pionieer i LG. Płyty z Samsungów zawierały błędy a z Pionieera i LG-ka błędy były naprawdę małe.
Błędy z Samsungów były na tyle duże, że niektóre płyty z filmami własnej produkcji zacinały się na stacjonarnych odtwarzaczach.
Jedno co mnie dziwi to to, że płyty DVD+RW na Samsungach wypalają się idealnie.
Jeśli chodzi o Samsungi to chyba musiałem kupić jakąś trefną partię bo na innym komputerze też mam dwa Samsungi ale modele SH-222AB i tam aż takich problemów nie ma.

Samsung nie nadaje się do testów płyt -w programach do testów jest zablokowana taka możliwość -można to oczywiście w rejestrze systemu zmienić ale nadal wyniki nie przedstawiają żadnej wiarygodnej wartości ponieważ mechanizm i metoda korekcji użyta w tych napędach uniemożliwia prawidłową współpracę i testowanie płyt.

Płyty można testować na Lite-on i ich OEM Asus HP itp itd,Benq,Plextor, na nowszych Sony i LG dwa ostatnie modele DVD.

Kończąc mój wpis w tym wątku napiszę, że dla mnie testy na tych Samsungach są jak najbardziej miarodajne, gdyż pokazują to wykresy tych testów a w niektórych przypadkach jakość odtwarzania na stacjonarnych odtwarzaczach DVD (zacinanie się niektórych płyt). Nie winię tak do końca napędów Samsunga bo również w paru procentach mogła być to jakość płyt. Tak czy inaczej na razie głównym napędem do nagrywania jest w/w LG. POZDRAWIAM ! :spoko:

Masz LG GH24NS95-możesz na nim testować bez problemu;)

Ja kiedyś testowałem płyty Pioneerem 112.
Co prawda jego wyniki są "z sufitu" i nieporównywalne z LiteOnami czy Benq (wtedy na takich testowano), ale pozwalały przynajmniej się zorientować w relatywnej jakości płyty - typu płyta A jest nagrana lepiej niż B.

Po przetestowaniu wzrocowej płyty powiedzmy Verbatim MCC czy Sony D21 można było nawet całkiem nieźle oceniać jakość płyt innych marek.

Aczkolwiek i tak po latach okazało się, że skan powierzchni to nie wszystko. Sony D21 paliły się świetnie, a po latach zaczęły padać. Verbatim i TDK (prawdziwe) okazały się najżywotniejsze