Najlepsza nagrywarka do archiwizacji danych

[dataadmin]

Witam szanownych specjalistów.

Cieszę się, że są jeszcze osoby, które zapisują dane na nośnikach optycznych. Ja również od lat z nich korzystam i zaprzestać nie zamierzam. Dobrze jest mieć dane zapisane nie tylko w sposób magnetyczny.

Na chwilę obecną potrzebuję zakupić nagrywarkę przeznaczoną wyłącznie do celów związanych z długoterminową archiwizacją danych (pliki komputerowe).

1. Oczekuję maksymalnej jakości zapisu, niezawodności i trwałości na długie lata, ze względu na konieczność długoterminowego przechowywania danych.
2. Nie będzie żadnych audio-cd czy jakichkolwiek innych zastosowań.
3. Płyty odtwarzane/odczytywane będą tylko w tym napędzie.
4. Nie mam żadnych odgórnych wytycznych co do technologii, liczy się jakość.
5. Należy założyć dużą intensywność eksploatacji sprzętu liczoną w terabajtach rocznie.
6. Prędkość zapisu/odczytu nie jest najważniejsza.
7. Nie potrzebuję LightScribe (ale nie trzeba go wykluczać).
8. Nie potrzebuję wbudowanego szyfrowania danych.
9. Napęd wewnętrzny.
10. Stosuję płytki DVD-R Verbatim AZO, jednak z racji rosnącej ilości danych, chcę zacząć korzystać z płyt 25 i 50 GB (oraz większych, jeśli już takowe są). Rozmawiamy więc zarówno o nagrywarkach DVD-R, jak również BlueRay - lub innych, które polecacie.
11. Dane nagrywane będą programem Nero Burning ROM.
12. Chcę kupić nagrywarkę nową, najlepiej dostępną w Polsce, stąd takowe są pierwszorzędne. Rozważę jednak inne modele, stąd proszę również i je ująć.
13. Jestem gotów wyłożyć na tę nagrywarkę, stąd zakres cen to "od paruset złotych" do "nie gra roli" Zależy mi na naprawdę profesjonalnym sprzęcie.

Nie jestem specjalistą w tym zakresie, stąd proszę o wyrozumiałość w razie nieścisłości. Jeśli coś trzeba dodać, to proszę pisać.


Serdecznie dziękuję i pozdrawiam
DataAdmin

[misiozol]

Bardzo dobry jest np. Pioneer BDR-209DBK\209EBK\S09XLT lub serie UHD pioneer, plus obsluga nosnika BDXL zalezy od zasobnosci portwela ale niekoniecznie musza byc XL

https://forum.cdrinfo.pl/f107/jaka-k...y-2019r-96909/

https://forum.cdrinfo.pl/f107/jaka-k...y-2019r-96908/

[dataadmin]

OK, czyli jak dotąd mamy:

1. Pioneer BDR-209DBK
   https://www.morele.net/naped-pioneer...k-bulk-631039/
2. Pioneer BDR-209EBK
   https://www.morele.net/naped-pioneer-bdr-209ebk-630995/
3. Pioneer BDR-S09XLT
   https://www.morele.net/naped-pioneer-bdr-s09xlt-637789/

Nie jestem pewien, czym różnią się 1. oraz 2. - ze specyfikacji wynika, że jeden z nich to wersja BOX, a drugi z nich obsługuje standard DVD+R.
------------------------------------------------------------------------------

Z serii UHD znalazłem tylko:

1. Pioneer EBK-BDR-211
   https://www.morele.net/naped-pioneer...1-ebk-4899750/

Nie wiem czy to jedyny dostępny u nas model. Na ile różni się on od np. "S09XLT"?
------------------------------------------------------------------------------

Co do obsługi nośnika BDXL - po czym tego szukać? Nie znalazłem w specyfikacjach nagrywarek mowy o "XL", widnieją jedynie oznaczenia:

• SL (single layer),
• DL (double-layer),
• TL (triple layer),
• QL (quadruple-layer).

Czyżby te dwa ostanie odnosiły się właśnie do nośników XL?
Przykładowo, napęd Pioneer EBK-BDR-211 ma na obudowie napis BDXL, więc domyślam się, że on takowe płyty obsługuje.
Natomiast Pioneer BDR-S09XLT ma "XL" jedynie w nazwie modelu, ale nie jestem pewien, czy takowe płyty obsługuje.
------------------------------------------------------------------------------

Kolejna rzecz, to czy napędy powyższe obsługują technologię/płyty MDISC? Ponownie nie wiem jak jest to oznaczane w specyfikacji.
------------------------------------------------------------------------------

Z dość gruntownego przeglądania forum wynika, że obecne nagrywarki to już nie to co kiedyś pod względem jakości, stąd moje pytanie, czy omawiane dotąd nagrywarki Pioneer'a, z racji marki i cen, są jednak "tym co kiedyś", czy jednak również i na nie należy brać poprawkę.
------------------------------------------------------------------------------

Teraz kwestia napędów LG - bo z tego co widzę, to chyba tylko właśnie LG i Pioneer są głównymi dostawcami obecnych napędów BlueRay (ASUSa pomijam, bo oni chyba tylko naklejają swoje logo).
Czy więc np. model BH16NS55 jest również warty uwagi?
Rozważam wariant zakupu dwóch nagrywarek różnych producentów i równoległego nagrywania płyt.

Napisany przez misiozol

zalezy od zasobnosci portwela

Ta kwestia na razie schodzi na dalszy plan, skupmy się na tym, co w ogóle jest dostępne, gdyż wybór jest generalnie dużo mniejszy niż kilka lat temu.

[czary2mary]

Pioneer BDR-209DBK - nie ma wsparcia dla zapisu DVD-RAM , oraz obsługi BD-R \RE XL czyli BD-R TL \QL -podstawowa standardowa wersja napędu


Pioneer EBK-BDR-211 jest napędem UHD \4K umożliwia odczyt i deszyfracje materiałów UHD\4K

BDR-XL

TL (triple layer),- to BD-R\RE XL 100GB
QL (quadruple-layer) - to BD-R XL 128GB


MDISC - wszystkie te modele mają oficjalne wsparcie dla M-Disc BD-R 25GB BluRay x2 , x4 , oraz mimo że nie mają wsparcia dla M-Disc DVD+R 4,7GB to bezproblemowo nagrywają je bardzo dobrze przekładnią x2.4


LG BH16NS55 - dużo bardziej awaryjny , mniej trwały , szybciej optyka siada , słabiej zapisuje płyty BD-RE

[dataadmin]

Dziękuję! Bardzo proszę jeszcze dotknąć wątku dotyczącego jakości napędów "wczoraj i dziś".

[czary2mary]

Napisany przez dataadmin

Dziękuję! Bardzo proszę jeszcze dotknąć wątku dotyczącego jakości napędów "wczoraj i dziś".

Niebo a ziemia ...tak jak z wszystko z elektroniki...dużo taniej i ze słabszych materiałów i technologii wykonane ..przy normalnej eksploatacji góra 2-3lata sprzęt wytrzyma..czasami do 5lat...

[dataadmin]

Napisany przez czary2mary

Pioneer EBK-BDR-211 jest napędem UHD \4K umożliwia odczyt i deszyfracje materiałów UHD\4K

Czyli mam rozumieć, że właściwość ta nie ma żadnego związku z przechowywaniem plików i do moich zastosowań nie ma sensu rozważać tego modelu?
---------------------------------------------

Na dany moment wygląda więc, że najlepszym wyborem do długoterminowej archiwizacji danych będzie Pioneer BDR-S09XLT z płytkami Verbatim MDisc BDXL Lifetime Archival.

Czyli taka archiwizacja danych na płytkach będzie w perspektywie czasu bardzo kosztowna - wygląda, że nawet bardziej, niż gdyby robić ją w oparciu o dyski twarde/mały serwer. Poczekam jeszcze, jakby któryś z forumowiczów miał coś jeszcze do dodania w tym temacie, a potem pozostaje szykować zamówienie.

Dziękuję za dotychczasowe porady!

[dataadmin]

A jak ma się sprawa z Plextorami? Kiedyś najlepsze nagrywarki, a dzisiaj nie widzę ich już w sklepach.
Jedynie tu Pan oferuje ich trochę na Allegro - skąd są te urządzenia jeśli można wiedzieć? Jak mają się one do omawianych wyżej Pioneer'ów?

[misiozol]

Tutaj nie ma co do dodania , najbardziej sensowna opcja to pionek oraz BD m-disc , nie koniecznie XL bo koszta drastycznie rosna , stad moja odpowiedz na temat zasobnosci portfela bo nosniki XL do tanich nie naleza

[czary2mary]

Napisany przez dataadmin

Czyli mam rozumieć, że właściwość ta nie ma żadnego związku z przechowywaniem plików i do moich zastosowań nie ma sensu rozważać tego modelu?


Dokładnie tak w temacie archiwizacji..

Na dany moment wygląda więc, że najlepszym wyborem do długoterminowej archiwizacji danych będzie Pioneer BDR-S09XLT z płytkami Verbatim MDisc BDXL Lifetime Archival.



Czyli taka archiwizacja danych na płytkach będzie w perspektywie czasu bardzo kosztowna - wygląda, że nawet bardziej, niż gdyby robić ją w oparciu o dyski twarde/mały serwer. Poczekam jeszcze, jakby któryś z forumowiczów miał coś jeszcze do dodania w tym temacie, a potem pozostaje szykować zamówienie.




Dziękuję za dotychczasowe porady!

Ja bym się skupił zdecydowanie na najbezpieczniejszych nośnikach jednowarstwowych do archiwizacji BD-R 25GB
Dyski twarde zwłaszcza HDD tak samo są dziś nietrwałe jak każda elektronika ...
W przypadku awarii dysku dużej pojemności tracimy całe archiwum

Napisany przez dataadmin

A jak ma się sprawa z Plextorami? Kiedyś najlepsze nagrywarki, a dzisiaj nie widzę ich już w sklepach.
Jedynie tu Pan oferuje ich trochę na Allegro - skąd są te urządzenia jeśli można wiedzieć? Jak mają się one do omawianych wyżej Pioneer'ów?

Plextor BD-R z tej oferty to starsze modele BD-R wyłacznie do nośników BD-R/RE 25GB i 50GB również bez M-Disc BD i DVD.
Urządzenia są nowe z oficjalnej dystrybucji producenta .

[dataadmin]

Napisany przez czary2mary

Ja bym się skupił zdecydowanie na najbezpieczniejszych nośnikach jednowarstwowych do archiwizacji BD-R 25GB

Czyli mówilibyśmy wtedy o Verbatim MDisc BD-R Lifetime Archival.
Z czego wynika ich najwyższa trwałość? Z racji faktu zapisywania na jednej warstwie, a nie na czterech?

Napisany przez czary2mary

Urządzenia są nowe z oficjalnej dystrybucji producenta .

Czy ich jakość będzie wyższa od omawianych wyżej Pioneer'ów?
Czy one będą równie stosowne do moich potrzeb?

[misiozol]

Napisany przez dataadmin

Czyli mówilibyśmy wtedy o Verbatim MDisc BD-R Lifetime Archival.
Z czego wynika ich najwyższa trwałość? Z racji faktu zapisywania na jednej warstwie, a nie na czterech?


Czy ich jakość będzie wyższa od omawianych wyżej Pioneer'ów?
Czy one będą równie stosowne do moich potrzeb?

ad1. z tego ze to M-disc
ad2. nie, bo nie obsluguja M-disc

[dataadmin]

Napisany przez misiozol

ad1. z tego ze to M-disc

Płyty 100 GB Verbatim'a również są płytami MDISC [link], tyle, że nie są to BD-R, a BD XL.

[misiozol]

[dataadmin]

Może chodziło właśnie o zależność trwałości od liczby warstw na płycie?

Napisany przez czary2mary

Ja bym się skupił zdecydowanie na najbezpieczniejszych nośnikach jednowarstwowych do archiwizacji BD-R 25GB