Najbezbieczniejszy w teori jest mdisc , logiczne ze najlepiej na 1 warswie bo im wiecej tym ryzyko jest wieksze , aczkolwiek jest opcja dostarczenia np 10% danych naprawczych za cene miejsca na plycie .

Może Pan czary2mary rozjaśni nam tę kwestię? :)

Wedle zyczenia juz sie nie wypowiadam :niepow:

Nie to miałem na myśli :haha:

czary2mary zaczął temat tych płytek, stąd prosimy o rozwinięcie z jego strony.

Budowa , technologia i stopień skomplikowania wykonania nośnika trzywarstwowego BD-R XL 100GB jest tak z 1000 razy większy jak zwykłego jednowarstwowego BD-R 25GB .

Według mnie dużo pewniejszym do długotrwałej archiwizacji jest opcja korzystania wyłącznie z nośników BD-R 25GB

No i otrzymaliśmy bardzo logiczną odpowiedź, ja również rozważałem właśnie ten aspekt i właśnie został on potwierdzony.

A proszę powiedzieć, czy obecne nagrywarki BlueRay nadal mają wewnątrz dwa lasery - jeden do klasycznych płytek CD/DVD, a drugi do BlueRay'ów?

Jak ma się kwestia jakości oferowanych przez Pana Plextorów do omawianych tutaj Pioneer'ów?

Trzy lasery - dwie diody w wspólnej soczewce dla CD i DVD i jedna dioda w oddzielnej soczewce dla BluRay.
Pioneer nowsze konstrukcje i nowsze strategie zapisu, obsługuje wszystkie najnowsze nośniki łącznie z M-Disc.
Plextor dobra solidna i trwała konstrukcja , umożliwiająca testy discquality dysków BluRay , ale brak wsparcia dla BD-R XL i M-Disc

A czy te Pioneer'y o których rozmawialiśmy to są top'owe modele jedynie w zakresie tych, które mamy dostępne w Polsce, czy też jednak jest to najwyższa półka w skali światowej?
Z tego co czytałem, to niektórzy kiedyś sprowadzali dane modele z Japonii, bo tylko u nich były dostępne.

W przypadku konstrukcji BluRay Pioneer wszystkie one technicznie są identyczne , różnią się tylko oprogramowaniem , w japońskich wersjach jest najwięcej opcji dodatkowych ale do archiwizacji polecam zwykła wersję europejską EBK .
Ma wszystko co potrzeba w tym temacie...

Czyli podsumowując: wybór zawęża się do jednej z dwóch poniższych:
Pioneer BDR-209EBK - https://www.morele.net/naped-pioneer-bdr-209ebk-630995/
Pioneer BDR-S09XLT - https://www.morele.net/naped-pioneer-bdr-s09xlt-637789/

Czy one różnią się tylko tym, że druga z nich obsługuje płyty MDISC?

Pioneer BDR-S09XLT ma tylko trochę więcej dodatkowych funkcji zaawansowanych i przedni panel typu glass.

Obie obsługują identyczne nośniki i mają identyczne strategie zapisu.
Też różnica w cenie jest nie wielka więc moim zdaniem bez znaczenia który model wybierzesz ...ładniejszy czy brzydszy z wyglądu :)

Przedni panel "glass" akurat nie jest w moim guście, natomiast nurtuje mnie, że przy tak różnych symbolach rzeczywista różnica pomiędzy tymi napędami jest niewielka.

Bierz spokojnie Pioneer BDR-209EBK, idealna do archiwizacji. Sam używam z płytami Panasonic, wszystko działa rewelacyjnie.

Różnica są jedynie w sofcie dodatkowych funkcji , również w wersji BDR-209 EBK jest niższa starsza wersja PureRead 2, a w BDR-S09 nowsza PureRead 3+.
Wszystkie różnice funkcji dodatkowych masz na screen, ale tak jak pisałem do archiwizacji nie mają one wielkiego znaczenia .


Pioneer BDR-209M (EBK /UBK)

Załącznik 143406
Załącznik 143407



Pioneer BDR-S09XLT

Załącznik 143408
Załącznik 143409
Załącznik 143410
Załącznik 143411

Panowie, bardzo się cieszę, że udało się odpowiedzieć na tytułowe pytanie. Teraz zarówno ja, jak i każdy zainteresowany, wie, jaki sprzęt zastosować do omawianego zadania.

Bardzo dziękuję Panom za pomoc, czas i zaangażowanie. Reprezentujecie jedno z najbardziej profesjonalnych forów i portali jakie znam - chylę czoła. Szkoda, że we współczesnym Internecie nie ma już wielu podobnych społeczności - na poważnie skupionych wokół danej tematyki - jak miało to miejsce w poprzedniej dekadzie. Życzę Panom, abyście kontynuowali swoją działalność przez długi czas.


Pozdrawiam serdecznie
DataAdmin