Nagrywarki |
Pliki |
Dyski twarde |
Recenzje |
Księgarnia |
Biosy |
Artykuły |
Nagrywanie od A do Z |
Słownik |
FAQ
|
||
|
Napędy optyczne DVD Tematy poświęcone nagrywarkom i nagrywaniu płyt DVD*R/RW/RAM |
|
Opcje związane z dyskusją | Tryby wyświetlania |
10.08.2014, 20:40 | #16 |
XV1100
Data rejestracji: 19.02.2002
Posty: 31,871
|
Albo zostawiasz w PCM, albo kodujesz do .ape lub .flac
One zajmują mniej miejsca i są też bezstratne. |
#ads | |
CDRinfo.pl
Reklamowiec
Data rejestracji: 29.12.2008
Lokalizacja: Sieć globalna
Wiek: 31
Posty: 1227
|
|
10.08.2014, 21:14 | #17 |
Zarejestrowany
Data rejestracji: 11.02.2014
Posty: 33
|
Moim ostatecznym celem jest ogg 500 kbps, więc pełna wersja pytania brzmi: z którego z nich lepiej* konwertować do ogg?
* - lepiej ze względu na ostateczną jakość nagrania. |
10.08.2014, 21:21 | #18 |
XV1100
Data rejestracji: 19.02.2002
Posty: 31,871
|
Z PCM/WAV bo jedno kodowanie.
Tamte traktuje się jako docelowe bezstratne formaty archiwizacji. Nie wiem, czy jakiś program potrafi przekodować bezpośrednio z ape/flac do ogg, nigdy się w to nie bawiłem |
10.08.2014, 21:27 | #19 |
Hibernant
CDRinfo VIP
Data rejestracji: 24.06.2004
Posty: 17,115
|
Foobar potrafi, ale wymaga dogrania i wskazania mu encodera.
Jeśli stratny format to OGG razem z MP3 będą najlepsze. Jeśli bezstratny to FLAC bo najpopularniejszy.
__________________
Wszystko co chciałbyś wiedzieć o: | PSX | PS2 | PS3 | Xbox | FF000000000003010101010003010000000003010000030000 00000003010000000003010100000003010101010003010000 00000300010101010300000000000301010000000300000001 01030101010100030101000000030000000000030100000000 03000001010103000000000003010100000003000000000103 01000000000301010000000301010000000300000000000301 01010100030000000000030101000000030000000001030003 01000000000301000000030100000000030000000101030100 00000003010000030100000000030100010003010100000003 00000000000300000000000300010301000000000301000003 00000001010301010100000301010000000300000000000301 00000000030000000101030000000001030101000000030101 000000030101000000FF |
10.08.2014, 21:50 | #20 |
Zarejestrowany
Data rejestracji: 11.02.2014
Posty: 33
|
Panowie, a dacie radę znaleźć dekoder ogg do EAC?
Ja mam z 2004 roku, więc liczę, że są nowsze. To musi być jeden plik z rozszerzeniem exe. Pół dnia szukałem i nie dałem rady - same dll-e znajdowałem :+) |
10.08.2014, 22:09 | #21 |
XV1100
Data rejestracji: 19.02.2002
Posty: 31,871
|
http://www.cdrinfo.pl/download.php?f...2514&baza=soft
A ten może być? Ze strony, którą gdzieś wyżej podałeś http://www.rarewares.org/ogg-oggenc....genc-libvorbis |
11.08.2014, 01:08 | #22 |
Zarejestrowany
Data rejestracji: 11.02.2014
Posty: 33
|
Tak :+)
Tylko dopisz, że to wersja z lipca 2014 ; Oggenc2.87 using libVorbis v1.3.4 bo ludziska będą się zastanawiać co pobierają - "a może to coś z 2003-go?" P.S. No i to określenie "z linii poleceń" dla takich prostaczków jak ja może być mylące, no bo w końcu w EAC- wskazujemy ścieżkę dojścia i to wszystko, żadnego wiersza poleceń nie uruchamiamy, na szczęście :+) |
11.08.2014, 09:24 | #23 |
Hibernant
CDRinfo VIP
Data rejestracji: 24.06.2004
Posty: 17,115
|
Ale to jest program w CLI, a nie GUI, więc wszystko się zgadza. ;]
__________________
Wszystko co chciałbyś wiedzieć o: | PSX | PS2 | PS3 | Xbox | FF000000000003010101010003010000000003010000030000 00000003010000000003010100000003010101010003010000 00000300010101010300000000000301010000000300000001 01030101010100030101000000030000000000030100000000 03000001010103000000000003010100000003000000000103 01000000000301010000000301010000000300000000000301 01010100030000000000030101000000030000000001030003 01000000000301000000030100000000030000000101030100 00000003010000030100000000030100010003010100000003 00000000000300000000000300010301000000000301000003 00000001010301010100000301010000000300000000000301 00000000030000000101030000000001030101000000030101 000000030101000000FF |
11.08.2014, 10:30 | #24 |
Zarejestrowany
Data rejestracji: 11.02.2014
Posty: 33
|
|
09.09.2014, 01:10 | #25 |
Zarejestrowany
Data rejestracji: 09.09.2014
Posty: 1
|
Tak, można by było pisać jaśniej..
|
09.09.2014, 10:43 | #26 |
Hibernant
CDRinfo VIP
Data rejestracji: 24.06.2004
Posty: 17,115
|
CLI -> Command Line Interface, czyli interface z linii poleceń. GUI -> Graphical User Interface, czyli graficzny - okienkowy. Chodziło mi o to, że to normalne ponieważ to np. EAC zajmuje się jego obsługą, użytkownik nie musi klepać litanii w cmd - więc nie jest mylące bo program cały czas jest CLI, tylko zajmuje się nim inny w GUI.
__________________
Wszystko co chciałbyś wiedzieć o: | PSX | PS2 | PS3 | Xbox | FF000000000003010101010003010000000003010000030000 00000003010000000003010100000003010101010003010000 00000300010101010300000000000301010000000300000001 01030101010100030101000000030000000000030100000000 03000001010103000000000003010100000003000000000103 01000000000301010000000301010000000300000000000301 01010100030000000000030101000000030000000001030003 01000000000301000000030100000000030000000101030100 00000003010000030100000000030100010003010100000003 00000000000300000000000300010301000000000301000003 00000001010301010100000301010000000300000000000301 00000000030000000101030000000001030101000000030101 000000030101000000FF |
09.09.2014, 15:13 | #27 |
Guru
Data rejestracji: 06.12.2005
Lokalizacja: Torchwood
Posty: 3,839
|
A google to nie działa? Po wpisaniu CLI czy GUI znajdzie od razu.
|
09.09.2014, 18:24 | #28 | |
Zarejestrowany
Data rejestracji: 11.02.2014
Posty: 33
|
Cytat:
Jednak, my normalni, potrzebujemy tego GUI jak ryba wody, a tu może zabraknąć tej myśli, że to EAC ma to GUI, które obsłuży to CLI, więc dla takich ludzi jak ja, może to być mylące. Wiem, że to wynika z braku wiedzy na Twoim poziomie, ale cóż nie można znać się na wszystkim :+) |
|
10.09.2014, 16:40 | #29 |
Hibernant
CDRinfo VIP
Data rejestracji: 24.06.2004
Posty: 17,115
|
Każdy użytkownik komputera, niezależnie od stopnia zaawansowania i wiedzy potrzebuje GUI. Z prostej przyczyny, tej samej dla której powstały środowiska graficzne - jest wygodniejsze w obsłudze. CLI pozostaje jedynie do specyficznych zastosowań, do skryptów itp. Programy takie jak np. Foobar zamiast implementować konwersję do tych formatów, wolą skorzystać z zewnętrznych programów które są niezależnie rozwijane - bo tak jest prościej (albo konfliktują licencje). Szkoda, że nie dołączają ich od razu do instalatora, byłoby łatwiej.
__________________
Wszystko co chciałbyś wiedzieć o: | PSX | PS2 | PS3 | Xbox | FF000000000003010101010003010000000003010000030000 00000003010000000003010100000003010101010003010000 00000300010101010300000000000301010000000300000001 01030101010100030101000000030000000000030100000000 03000001010103000000000003010100000003000000000103 01000000000301010000000301010000000300000000000301 01010100030000000000030101000000030000000001030003 01000000000301000000030100000000030000000101030100 00000003010000030100000000030100010003010100000003 00000000000300000000000300010301000000000301000003 00000001010301010100000301010000000300000000000301 00000000030000000101030000000001030101000000030101 000000030101000000FF |
|
|
Podobne dyskusje | ||||
Dyskusja | Autor | Forum | Odpow. | Ostatni Post |
Odtwarzacz dvd nie czyta nagranych płyt cd audio | tomala25 | Domowy sprzęt Audio/Video (nagrywarki, odtwarzacze DVD, Blu-ray, odtwarzacze sieciowe, TV) | 8 | 16.01.2012 13:12 |
CD-EXTRA lepsze od Audio CD | kulmas | Audio | 19 | 14.03.2009 19:13 |
Liteon 832S nie pali DVD, czyta DVD, słabo CD | Carmamir | Napędy optyczne DVD | 4 | 19.12.2004 16:34 |
CD AUDIO | neptun | Napędy optyczne CD | 14 | 27.02.2004 21:15 |
Nagrywanie CD Audio | neptun | Napędy optyczne CD | 3 | 11.02.2004 06:47 |