NEC ND-3550\3551\4550\4551\3570\3571\4570\4571 A - Strona 86

suchyjastrzab · 22.05.2006, 20:48

Przecie***380; ju***380; to ustalili***347;my.
Testy nale***380;y przeprowadza***263; na Plextor/Liteon.
Nec jest jak najbardziej przewidywalny - testy zawsze wychodz***261; gorzej ni***380; na innych nap***281;dach

Atlantis · 22.05.2006, 21:26

Tylko bezsensem jest trzymanie pięci nagrywarek w jednym komputerze, bo jedna dobrze nagrywa plusy, inna minusy, jeszcze inna ma lightscribe i DVD-RAM, a kolejna dobrze robi testy.

Nie potrzebuję jakiejś niesamowitej dokładności.

Wystarczy, że PIF się zgadza, a jak widać tutaj nie ma takich rozbieżności. Natomiast to, że PIE są rózne na różnych napędach, to normalne... Tyle tylko, że przerażały mnie na początku te wielkie wartości w NECu. Jeszcze rozumiem, jeśli LiteOn daje 10 maksymalnie, a inny napęd 30-40, ale nie 300.

Z tego co widzę, to prędkość 16x poprawia sytuację, ale szukam potwierdzenia.

A jak wygląda sytuacja w przypakdku 4571A?

SpeedFreaK · 22.05.2006, 21:34

Nie wiem jak testy cdrinfo, ale cdfreaks testowali LiteOnem w Nero CD/DVD Speed, a wi***281;c przy ECC 8/1. W zwi***261;zku z tym wyniki nie miesci***322;y sie w normie, wi***281;c ocena "very good" jest chyba nie na miejscu...

Oktawian89 · 24.05.2006, 16:33

ja tylko tak wspomne ze kiedys mial by***263; test LG 4163B

na cdrinfo

Atlantis · 25.05.2006, 13:02

A co z testem na cdrinfo.pl

? Te***380; monstrulane wyniki PIF na 8/1 a w podsumowaniu opinia, ***380;e bardzo ***322;adnie nagrywa... Co u licha? Wprowadzanie ludzi w b***322;***261;d? ;/ Poprawcie to na lito***347;***263; bosk***261;, bo chyba testowany nap***281;d uszkodzony by***322;...

slawekj · 26.05.2006, 10:51

Właśnie miałem nagrywać .....
Jak zawsze sprawdzam przed błędy FE/TE.
Maxell -Rx16 sprawdzany prędkością 16x:

Czysta płytka, błędy poza normą.... kosz.

Dla porównania dobra płytka.

slawekj · 26.05.2006, 13:27

Porównanie Verbatima +Rx16 o zbliżonych błędach FE/TE.
Zapis tym samym plikiem ISO.

- prędkość zapisu 2.4x

- prędkość zapisu 4x

Błędy FE/TE w normie ale dalekie od wzorca.
Mimo nośnika 16x optymalna prędkość zapisu dla tego cake (10szt.) tylko 2.4x.

Atlantis · 26.05.2006, 13:54

Od czego zale***380;y to, jaka ma by***263; optymalna pr***281;dko***347;***263; zapisu? I dlaczego tyczy si***281; to tylko tego cake?

slawekj · 26.05.2006, 14:08

Prędkość wypalania jest ściśle zależna od błędów FE/TE zapisywanego nośnika.
Każda dostawa to inna jakość i błędy TE/FE.
Jakość wypalonych pitów i landów, symetria oraz Jitter zależy od wielkości tych błędów.

Czym większe błędy FE/TE tym zalecana mniejsza prędkość zapisu.
Mniejsze i równomierne błędy Beta i Jitter.

Przykład:
Pomiar błędów Beta i Jitter testowanych wyżej płytek.

- prędkość zapisu 2.4x

- prędkość zapisu 4x

Płytka wypalana prędkością 2.4x ma mniejszy Jitter i śr. błędy Beta.

Na przykładzie błędów Beta można sprawdzić działanie aktywnego OPC Nec'a.

Analiza fragmentu już zapisanego nośnika... korekcja i błędy Beta w okolicy zera... itd.

Test czasu ładowania:

- prędkość zapisu 2.4x

- prędkość zapisu 4x

Mniejszy czas ładowania płytki lepiej wypalonej prędkością 2.4x.

Atlantis · 26.05.2006, 18:07

Czyli kr***243;ko m***243;wi***261;c to kwestia pojedy***324;czego cake'a?
Czym si***281; sprawdza te b***322;***281;dy FE/TE?

slawekj · 26.05.2006, 18:19

Można BenQ i Plextorem.

BenQ sprawdza FE/TE płytek DVD -/+R a Plextor CD i DVD -/+R/RW.

kapciu · 01.06.2006, 14:00

Mój stacjonarny odtwarzacz to Pioneer DV-444,nagrywarka NEC 4550.Kupiłem ostatnio 4 płyty Memorex DVD+R DL 8,5GB.Nagrałem wszystkie DVDDecrypterem z czego dwie z nich zwieszają się w trakcie odtwarzania na drugiej warstwie.Odtwarzacz zmienia warstwę poprawnie,ale chwile później po 2 lub 5 minutach się zwiesza.Tylko jedna nagrała się poprawnie,a jednej jeszcze nie sparwdziłem.
Jeżeli macie jakieś pomysły,uwagi,będę wdzięczny.
Jak na razie mam dość nagrywania DVD DL,gdyż wrzucanie pieniędzy w błoto mija się z celem.Nie bardzo wiem gdzie leży problem.Płyta,nagrywarka czy odtwarzacz.

- Deckard - · 01.06.2006, 14:55

jaki frimware w tym Necu? jeśli nie aktualny to zaktualizować albo wrzucić któryś z nieoficjalnych które napewno poprawiają zapis , przydałby sie tez skan z tych płyt w cdspeed

edit: a tu tak pare komentarzy na temat twojego pionka

Cytat:

Comments:
I recorded a DVD+R dual layer disc using the PC and this worked fine in this machine. Equipment used:

DVD writer: Sony DRU-810A
DVD+R DL disc: Ritek (x2.4)

Cytat:

Comments:
It ist an high recommend DVD- Player wich DVD+R DL also supported (Verbatim 2,4 DL)

http://www.videohelp.com/dvdplayers?...y=Name&hits=25

icemac · 02.06.2006, 17:26

sony 16x palona 8x

adi_em · 02.06.2006, 20:52

Witam!
Mam pytanie do użytkowników 4571.
Czy równo z diodą na napędzie miga wam lub pali się dioda od dysku? Bo mi tak. I to nie ze dysk pracuje tylko synchronicznie mruga z tą na napędzie tak jakby sygnalizowała pracę np. w czasie przeszukiwania lub ładowania.
Czy to jest kwestia oprogramowania (np. Nero 7.0.8.2) czy nagrywarki??
Z góry dziękuje za pomoc!!!

22.05.2006, 20:48	#1276
suchyjastrzab noob Data rejestracji: 19.12.2005 Posty: 306	Przecie*380; ju380; to ustalili347;my. Testy nale380;y przeprowadza263; na Plextor/Liteon. Nec jest jak najbardziej przewidywalny - testy zawsze wychodz261; gorzej ni380; na innych nap*281;dach __________________ "Windows is a 32-bit extension to a 16-bit graphical shell for an 8-bit operating system originally coded for a 4-bit microprocessor by a 2-bit company that can't stand 1 bit of competition"

22.05.2006, 21:26	#1277
Atlantis Wymiatacz Data rejestracji: 01.08.2004 Posty: 534	Tylko bezsensem jest trzymanie pięci nagrywarek w jednym komputerze, bo jedna dobrze nagrywa plusy, inna minusy, jeszcze inna ma lightscribe i DVD-RAM, a kolejna dobrze robi testy. Nie potrzebuję jakiejś niesamowitej dokładności. Wystarczy, że PIF się zgadza, a jak widać tutaj nie ma takich rozbieżności. Natomiast to, że PIE są rózne na różnych napędach, to normalne... Tyle tylko, że przerażały mnie na początku te wielkie wartości w NECu. Jeszcze rozumiem, jeśli LiteOn daje 10 maksymalnie, a inny napęd 30-40, ale nie 300. Z tego co widzę, to prędkość 16x poprawia sytuację, ale szukam potwierdzenia. A jak wygląda sytuacja w przypakdku 4571A? __________________ NEC ND-4571A (Firmware Version: 1-02), Pioneer DVR-111D (Firmware Version: 1.29), LiteOn 812S (Firmware Version: USOS; podłączany przez USB2IDE), LG CGE-8526B (Firmware Version: 1.05; podłączany przez USB2IDE), Sempron 2500+, Abit NF-7, 768 MB DDR RAM, HDD 250 GB Samsung, Windows XP SP2

22.05.2006, 21:34	#1278
SpeedFreaK Guru Data rejestracji: 06.09.2004 Lokalizacja: Gdynia Posty: 4,225	Nie wiem jak testy cdrinfo, ale cdfreaks testowali LiteOnem w Nero CD/DVD Speed, a wi*281;c przy ECC 8/1. W zwi261;zku z tym wyniki nie miesci322;y sie w normie, wi281;c ocena "very good" jest chyba nie na miejscu... __________________ Intel Core i7 4790K @ 4.00GHz MSI Z97 Gaming 3 Kingston HyperX XPM Beast 32 GB MSI GeForce GTX1060 SSD Samsung 840 EVO 250GB Samsung SH224DB Chieftec CTG-750C Zalman Z11 Plus*

24.05.2006, 16:33	#1279
Oktawian89 Wiszę sobie ... Data rejestracji: 16.10.2004 Lokalizacja: Zielona Góra Posty: 3,402	ja tylko tak wspomne ze kiedys mial by***263; test LG 4163B na cdrinfo __________________ DVD-RW SAMSUNG 182-M BLACK OEM MEMORANDO - UZYTKOWNIK, KTOREGO DLA DOBRA WLASNEGO, DOBRA WLASNYCH PIENIEDZY I DOBRA WLASNYCH NERWOW NALEZY OMIJAC SZEROKIM LUKIEM "One World, One Web, One Program" Microsoft slogan "Ein Volk, Ein Reich, Ein Führer" Adolf Hitler

25.05.2006, 13:02	#1280
Atlantis Wymiatacz Data rejestracji: 01.08.2004 Posty: 534	A co z testem na cdrinfo.pl? Te*380; monstrulane wyniki PIF na 8/1 a w podsumowaniu opinia, 380;e bardzo 322;adnie nagrywa... Co u licha? Wprowadzanie ludzi w b322;261;d? ;/ Poprawcie to na lito347;263; bosk261;, bo chyba testowany nap281;d uszkodzony by322;... __________________ NEC ND-4571A* (Firmware Version: 1-02), Pioneer DVR-111D (Firmware Version: 1.29), LiteOn 812S (Firmware Version: USOS; podłączany przez USB2IDE), LG CGE-8526B (Firmware Version: 1.05; podłączany przez USB2IDE), Sempron 2500+, Abit NF-7, 768 MB DDR RAM, HDD 250 GB Samsung, Windows XP SP2


	Nagrywarki \| Pliki \| Dyski twarde \| Recenzje \| Księgarnia \| Biosy \| Artykuły \| Nagrywanie od A do Z \| Słownik \| FAQ

	#ads
CDRinfo.pl Reklamowiec Data rejestracji: 29.12.2008 Lokalizacja: Sieć globalna Wiek: 31 Posty: 1227

26.05.2006, 10:51	#1281
slawekj Guru Data rejestracji: 12.07.2004 Posty: 5,308	Właśnie miałem nagrywać ..... Jak zawsze sprawdzam przed błędy FE/TE. Maxell -Rx16 sprawdzany prędkością 16x: Czysta płytka, błędy poza normą.... kosz. Dla porównania dobra płytka. Ostatnio zmieniany przez slawekj : 29.06.2011 o godz. 19:44

26.05.2006, 13:27	#1282
slawekj Guru Data rejestracji: 12.07.2004 Posty: 5,308	Porównanie Verbatima +Rx16 o zbliżonych błędach FE/TE. Zapis tym samym plikiem ISO. - prędkość zapisu 2.4x - prędkość zapisu 4x Błędy FE/TE w normie ale dalekie od wzorca. Mimo nośnika 16x optymalna prędkość zapisu dla tego cake (10szt.) tylko 2.4x. Ostatnio zmieniany przez slawekj : 29.06.2011 o godz. 19:44

26.05.2006, 13:54	#1283
Atlantis Wymiatacz Data rejestracji: 01.08.2004 Posty: 534	Od czego zale*380;y to, jaka ma by263; optymalna pr281;dko347;263; zapisu? I dlaczego tyczy si281; to tylko tego cake? __________________ NEC ND-4571A* (Firmware Version: 1-02), Pioneer DVR-111D (Firmware Version: 1.29), LiteOn 812S (Firmware Version: USOS; podłączany przez USB2IDE), LG CGE-8526B (Firmware Version: 1.05; podłączany przez USB2IDE), Sempron 2500+, Abit NF-7, 768 MB DDR RAM, HDD 250 GB Samsung, Windows XP SP2

26.05.2006, 14:08	#1284
slawekj Guru Data rejestracji: 12.07.2004 Posty: 5,308	Prędkość wypalania jest ściśle zależna od błędów FE/TE zapisywanego nośnika. Każda dostawa to inna jakość i błędy TE/FE. Jakość wypalonych pitów i landów, symetria oraz Jitter zależy od wielkości tych błędów. Czym większe błędy FE/TE tym zalecana mniejsza prędkość zapisu. Mniejsze i równomierne błędy Beta i Jitter. Przykład: Pomiar błędów Beta i Jitter testowanych wyżej płytek. - prędkość zapisu 2.4x - prędkość zapisu 4x Płytka wypalana prędkością 2.4x ma mniejszy Jitter i śr. błędy Beta. Na przykładzie błędów Beta można sprawdzić działanie aktywnego OPC Nec'a. Analiza fragmentu już zapisanego nośnika... korekcja i błędy Beta w okolicy zera... itd. Test czasu ładowania: - prędkość zapisu 2.4x - prędkość zapisu 4x Mniejszy czas ładowania płytki lepiej wypalonej prędkością 2.4x. Ostatnio zmieniany przez slawekj : 29.06.2011 o godz. 19:44

26.05.2006, 18:07	#1285
Atlantis Wymiatacz Data rejestracji: 01.08.2004 Posty: 534	Czyli kr*243;ko m243;wi261;c to kwestia pojedy324;czego cake'a? Czym si281; sprawdza te b322;281;dy FE/TE? __________________ NEC ND-4571A (Firmware Version: 1-02), Pioneer DVR-111D (Firmware Version: 1.29), LiteOn 812S (Firmware Version: USOS; podłączany przez USB2IDE), LG CGE-8526B** (Firmware Version: 1.05; podłączany przez USB2IDE), Sempron 2500+, Abit NF-7, 768 MB DDR RAM, HDD 250 GB Samsung, Windows XP SP2

26.05.2006, 18:19	#1286
slawekj Guru Data rejestracji: 12.07.2004 Posty: 5,308	Można BenQ i Plextorem. BenQ sprawdza FE/TE płytek DVD -/+R a Plextor CD i DVD -/+R/RW.

01.06.2006, 14:00	#1287
kapciu Bywalec Data rejestracji: 14.01.2004 Posty: 32	NEC ND4550+Memorex DVD+R DL=Problem Mój stacjonarny odtwarzacz to Pioneer DV-444,nagrywarka NEC 4550.Kupiłem ostatnio 4 płyty Memorex DVD+R DL 8,5GB.Nagrałem wszystkie DVDDecrypterem z czego dwie z nich zwieszają się w trakcie odtwarzania na drugiej warstwie.Odtwarzacz zmienia warstwę poprawnie,ale chwile później po 2 lub 5 minutach się zwiesza.Tylko jedna nagrała się poprawnie,a jednej jeszcze nie sparwdziłem. Jeżeli macie jakieś pomysły,uwagi,będę wdzięczny. Jak na razie mam dość nagrywania DVD DL,gdyż wrzucanie pieniędzy w błoto mija się z celem.Nie bardzo wiem gdzie leży problem.Płyta,nagrywarka czy odtwarzacz.

02.06.2006, 17:26	#1289
icemac RESTECPA ~ SZACUKEN Zlotowicz Data rejestracji: 24.02.2003 Lokalizacja: śmietnik Posty: 13,764	sony 16x palona 8x __________________ Blog o perypetiach z miniakiem

02.06.2006, 20:52	#1290
adi_em Nowy na forum Data rejestracji: 02.06.2006 Lokalizacja: Łódź Posty: 3	Witam! Mam pytanie do użytkowników 4571. Czy równo z diodą na napędzie miga wam lub pali się dioda od dysku? Bo mi tak. I to nie ze dysk pracuje tylko synchronicznie mruga z tą na napędzie tak jakby sygnalizowała pracę np. w czasie przeszukiwania lub ładowania. Czy to jest kwestia oprogramowania (np. Nero 7.0.8.2) czy nagrywarki?? Z góry dziękuje za pomoc!!!

Podobne dyskusje
Dyskusja	Autor	Forum	Odpow.	Ostatni Post
[Muzeum] NEC ND-3650A 2007r.	czary2mary	Napędy optyczne DVD	24	04.11.2021 17:37
Pioneer DVR-K06 slim OEM vs. NEC ND-6650A Dual Layer slim OEM	s1misza	Napędy optyczne DVD	1	21.08.2008 21:14
Bios z NEC 3520A (lub nowszej) do NEC 2510A	Matefusz	Flashowanie/Firmware/Podkręcanie napędów optycznych	3	30.03.2005 21:02