Forum CDRinfo.pl

Forum CDRinfo.pl (https://forum.cdrinfo.pl/)
-   Napędy optyczne DVD (https://forum.cdrinfo.pl/f15/)
-   -   NEC ND-3550\3551\4550\4551\3570\3571\4570\4571 A (https://forum.cdrinfo.pl/f15/nec-nd-3550-3551-4550-4551-3570-3571-4570-4571-a-60795/)

ed hunter 20.10.2005 00:11

Cytat:

Napisany przez processor
Ten Platinum jeszcze w normie. Mediastore bardzo źle, ale to badziewna płyta. Spróbuj wypalić coś na lepszych nośnikach (np. Verbatim)

obie te płyty to badziewie

ale mediastore ma mniejszy PIF więc dla czego gorzej?

drugi raz w ciągu kilku minut polecę sony dvd+r - na nich test będzie wiarygodny.

PtOK 20.10.2005 01:02

No to z Sony DVD+R x8 nagranym x6 sprawa wygląda tak:

Informacja ogólna
Dysk: _NEC DVD_RW ND-4550A
Firmware: 1.06
Dysk: DVD+R (SONY D11)
Wybrana prędkość: 8 X
PI errors
Maksimum: 192
Average: 47.00
Całkowicie: 655472
PI failures
Maksimum: 7
Average: 0.15
Całkowicie: 1165
PO failures: n/a
Jitter: n/a
Statystyki skanowania
Upłynęło: 9:47
Number of samples: 16841
Średni odstęp skanowania: 8.01 ECC
Zakłócenia usunięte: 0

Czy jest to dobry wynik? Czy wymienić tego NECa na inną sztuke? Poradźcie co robić

ed hunter 20.10.2005 01:16

no więc tak :)

nie mając wykresów co nie przeszkadza dla NECa taki wynik jest OK (zawyża błędy odczytu)

Cytat:

PI failures
Maksimum: 7
Average: 0.15

masło 20.10.2005 15:50

ten ster nic niedaje instaluje go i wyskakuje mi ze niemozna dokonac aktualizacji moze on nieobsługuje neca 4550 dzieki

legion 20.10.2005 21:42

@ptok
nagrywarka jest ok nie musisz jej odawac bledy sa w normie a kupujesz po prostu badziewne plyty :)

robert_d 21.10.2005 17:48

Po załadowaniu ustawień domyślnych biosu o podkręcaniu raczej nie ma mowy, można jeszcze spróbować wyłączyć automatyczne uruchamianie cd (dla systemów 2000/xp najprościej za pomocą xp-antispy), jak napęd ma problemy z odczytem i to coś jeszcze się w******a to może wystąpić efekt opisany w wątku (lub zablokowanie napędu), ale zdarza się to na ogół na mocno porysowanych płytach.
Poza tym zostaje jeszcze reinstalacja systemu, ale ja dla pewności sprawdziłbym jeszcze na lepszym zasilaczu (nie koniecznie mocniejszym), nawet jak nie pomoże to jego wymiana da pewne bezpieczeństwo jeśli chodzi o cały komputer, bo jak to noname 300w (często realnie 200 max 250w) to może chodzić na tym konfigu na granicy swoich możliwości.

FreeMan69 22.10.2005 10:17

troche dlugo mnie nie bylo ale nie mialem mozliwosci:) wiec tak, podkrecony procek nie jest, reinstalacja nic nie daje niestety a zasilacza nie mam jak sprawdzic narazie.. a moj to fortron 300w - podobno dobry.. zaraz zobacze jeszcze ten autostart

PS: w nero dvd speed zauwazylem pewna rzecz.. jak testuje plyte z nagranymi danymi (np. kilka filmow divx) no to jest tragedia.. pod koniec pokazuje srednia predkosc jakies 3,5x(oczywiscie jak wogole wykryje plyte), czesto rowniez wywala blad juz na poczatku przy "napedzaniu napedu".. plyte ze skopiowanym filmem dvd juz raczej normalnie czyta(wykresik tak ladnie stopniowo rosnie, a śr. predkosc to ~11x)

Fine 22.10.2005 18:40

Ilość załączników: 1
Traxdata (Ritek) DVD+R DL palony x2,4

http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...id=26576&stc=1

slawekj 24.10.2005 14:09

Ilość załączników: 2
Hewlett-Packard +Rx8 (MCC 003) palony 8x Nec 4550A bios 1.06 plikiem testowym Nero

QScan QSuite 2.0 prędkość 8x

http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...id=26600&stc=1

http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...id=26601&stc=1

:)

slawekj 25.10.2005 08:20

Ilość załączników: 2
Verbatim CD-R x52 Extra Protection Surface palony 24x Nec 4550A bios 1.06 plikiem testowym Nero

http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...id=26614&stc=1

http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...id=26615&stc=1

:)

luminat 25.10.2005 11:46

Mam mala prosbe do wszystkich: mozecie zamieszczac testy zapisywanych plyt prawdziwymi plikami, a nie jakims plikiem testowym nero (algorytm losowego zapisywania zer i jedynek). Wedlug mnie taki test niczego nie odzwierciedla, co najwyzej marnujecie plyty, heh.

slawekj 25.10.2005 12:11

Cytat:

Napisany przez luminat
Mam mala prosbe do wszystkich: mozecie zamieszczac testy zapisywanych plyt prawdziwymi plikami, a nie jakims plikiem testowym nero (algorytm losowego zapisywania zer i jedynek). Wedlug mnie taki test niczego nie odzwierciedla, co najwyzej marnujecie plyty, heh.

Jest zupełnie odwrotnie.
Tylko zapis zawsze jednakowym plikiem daje możliwość pełnego porównania np. z następnym biosem.
Zasada jak najwięcej stałych parametrów przy porównywaniu (jednakowy plik i program nagrywający).
Wszystko co nagrywamy to kombinacja zer i jedynek przełożona na pity i landy. :spoko:

:)

f4llorak 25.10.2005 14:12

mi tam te wszystkie wykresy nic nie mówią :)
lepiej dajcie znać czy lepiej BenQ 1640 czy NEC 4550a bo dzisiaj brat mi nabąkiwał, że chce nagrywarke kupić. Ja poleciłem BenQ ale fajna sprawa z kolorowymi płytkami po przeróbce na 4551

pawelblu 25.10.2005 14:18

Ale luminat poruszyl ciekawa kwestie - czy w helpie do Nero jest napisane ze algorytm zawsze nagrywa to samo, czy moze jest losowy ??

slawekj 25.10.2005 17:22

Ilość załączników: 2
Cytat:

Napisany przez pawelblu
Ale luminat poruszyl ciekawa kwestie - czy w helpie do Nero jest napisane ze algorytm zawsze nagrywa to samo, czy moze jest losowy ??

Tak to są te same pliki. :spoko:

http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...id=26618&stc=1

http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...id=26619&stc=1

:)


Wszystkie czasy w strefie CET. Aktualna godzina: 03:13.

Powered by vBulletin® Version 3.8.11
Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions Inc.