NEC ND-3550\3551\4550\4551\3570\3571\4570\4571 A

[963852]

Napisany przez madmax2

W sąsiednim miasteczku jest już test Benq Dw 1650.

Wiem, ale jest tylko korekcja cd a dvd nie ma. Terzeba czekac na koniec,

[Clintt]

Napisany przez 963852

Nie wiem jaki test czytałes, ale ja czytałem i wyczytałem ze ma ten nec ma bardzo dobrą korekcję DVD, a cd takze jest na wysokim poziomie.
Ja poluje na napęd i własnie chce czegosc z jak najlepsza korekcja i dlatego poczekam do testów benq 1650.

W poniższym linku jest podsumowanie całego przeprowadzonego testu. Też nosiłem się z kupnem NEC'a, ale po przeczytaniu tego materiału stwierdziłem, że też poczekam na Benq , no chyba, że kilka innych testów zwróci honor tej nagrywarce.
http://www.cdrlab.pl/article_strona_2466_14.html

[icemac]

Panowie plytki maja dzialac

skan Imation DVD+R 16x@8x


P.S.
nie zakladalem tego topicu, aby debatowac na temat Benq-1650, tylko na temat neca nd-4551a

[madmax2]

A jak ten NEC wypada w teście korekcji EFM - test owcy?

[Clintt]

Tu jest trochę pokazane jak to LabelFlash wygląda.
http://homepage2.nifty.com/yss/nd455...Labelflash.htm

[icemac]

LabelFlash http://www.cdrinfo.com/Sections/Revi...rticleId=15802

test NECa http://www.cdrinfo.com/Sections/Revi...rticleId=15548

[963852]

Napisany przez Clintt

W poniższym linku jest podsumowanie całego przeprowadzonego testu. Też nosiłem się z kupnem NEC'a, ale po przeczytaniu tego materiału stwierdziłem, że też poczekam na Benq , no chyba, że kilka innych testów zwróci honor tej nagrywarce.
http://www.cdrlab.pl/article_strona_2466_14.html

To akurat nizszy model, tu jest test modleu z tematu http://www.cdrinfo.com/Sections/Revi...rticleId=15548

zreszta pozyjemy zobaczymy.

[otadeko]

Nagrywarka jest wyposażona w technologię LabelFlash, umożliwiającą wypalanie grafik na specjalnych nośnikach, jaki program umożliwia wypalanie grafiki (w Nero nic takiego nie widzę) i może ktoś ma do tego programu dostęp.

[icemac]

trzeba miec nero 6.6.1.3d czyli wersja NEC dostepna tylko z napedem NEC LabelFlash

[madmax2]

No, no chylę czoła przed tym NEC-iem.
Z tego, co wyczytałem w teście (słabo u mnie z angielskim) korekcja błędów DVD świetna, z CD trochę gorzej, no ale to DVD ma lepszą przyszłość.
Gdzieś na forum widziałem skan płyty nagranej na NEC-u. Ocena jakości w Nero CD/DVD Speed - 99 :cool:
@icemac gratuluję wyboru. Najpierw Litek 832S, a potem ten NEC

[icemac]

poprawka najpierw litek LDW-451 zmodowany na SOHW-832

dzieki codeguys

dzisiaj zarzuce bios od Liggy's and Dee's w wersji Dee's modified 1-Z2 i zobaczymy jak wtedy bedzie czytalo i palilo

P.S.
wypalilem napis po stronie nagrywalej, ale zle obliczylem (nero nie pokazalo ile wolnego mam miejsca do napisu) i nagralo mi na dane . Plytka nie czyta sie do konca. Nagrywalo sie na najgorszej jakosci 3:40, jak zeskanuje to wrzuce na forum

skan - oczywiscie kopia zapasowa

[Dżii]

Napisany przez icemac

Nagrywalo sie na najgorszej jakosci 3:40

Czy jednocześnie wypala się dane i obrazek? Czy można np. wypalić obrazek a w innej sesji, na innej nagrywarce dograć dane? To "zwykła" płytka DVD (bez LF)?
Ładnie, w Twoim odczuciu, wygląda LF? Miałeś może prównanie do LS?

[icemac]

1. najpierw wypalilem dane (zamknieta sesja), pozniej napis (dwa dni pozniej dokladniej), "dane" musialem jeszcze raz nagrac, bo wypalenie weszlo mi na sesje i plytki nie daje sie idczytac pod koniec.
2. plytka to "zwykly" verbatim+r 16x,
3. moim zdaniem trzeba najpierw nagrac dane a pozniej np. obrazek - jak miejsca wystarczy
4. nie mam porownania do LS, a co do napisu napewno lepiej wygladalby wypalony na najwyzszej jakosci

[Clintt]

Napisany przez 963852

To akurat nizszy model, tu jest test modleu z tematu http://www.cdrinfo.com/Sections/Revi...rticleId=15548

zreszta pozyjemy zobaczymy.

Podałem do niższego modelu, ale one różnią się tylko o technologie LabelFlash, dlatego testy nagrywania powinny się zgadzać.

[icemac]

troche musze polemizowac z testem na cdrlab, poniewaz plyty rozpoznaje mi szybko i nie jest to czas 18sekund "szybko przeskakuje" sie po katalogach na plycie

czytajac plusy i minusy powinienem sie zalamac, ze kupilem taki wlasnie naped (jak kolega twierdzi 4550 z LF)
moj blad nie pierwszy i nie ostatni
moze nastepnym razem poczytam sobie dokladniej forum i poczekam na jakies nowosci , ktore kiedys wyjda i beda super nagrywac , nie tak jak moj nec

P.S.
czlowiek uczy sie na bledach, przewaznie wlasnych, bo cudze sie w wiekszodci przypadkow ignoruje
to jest moje zdanie