NEC ND3500\3520\3530\3540 A

[DanielP]

Szczegolnie ciekawe wnioski mozna wyczytac tutaj :

http://twojepc.pl/artykuly.php?id=dw...ntakt&strona=6

A ze NEC juz szykuje naped 3530A, to swiadczy tylko o tym, ze 3520A to po prostu bubel. Bo czym moze sie roznic "30A" od "20A" jak nie poprawieniem bledow ! Przeciez 3520A wszedl na rynek miesiac temu !

[mallow]

Napisany przez DanielP

A ze NEC juz szykuje naped 3530A, to swiadczy tylko o tym, ze 3520A to po prostu bubel. Bo czym moze sie roznic "30A" od "20A" jak nie poprawieniem bledow ! Przeciez 3520A wszedl na rynek miesiac temu !

Tak, a co powiesz o innych firmach.. albo np o tym, ze zaraz jak wyszedl p4 1gh, to za miesiac juz byl p4 1.4gh... ale te 1gh to bylo badziewie co nie?... boze... :\ :\ :\
Jakby tak myslec, to by sie nigdy nic nie kupilo, bo przeciez wyjdzie nowy model... a to co jest obenie to nic nie warty bubel, ktory za jakis czas bedzie poprawiony...
tyle z mojej strony
pozdro

[ulan]

hmmmmm co niektórzy wyciągaja dziwne wnioski. Prawie każdy producent, który wydał jeden produkt, to w zapasie ma drugi. I często i gęsto jedynym tego powodem jest zysk.
Zobaczcie jaki problem mają producenci dvd-romów, prawie od 4 lat nic się tam nie zmieniło (max. szybkość odczytu to nadal 16x) a toshiba wydała w tym czasie chyba ze 4 czy 5 modeli (które między sąbą prawie się nie różnią, a gdyby cały czas produkowali ten sam mode, a konkurencja wydałaa "nowe" modele to Toshiby by już nikt nie kupił (bo kto kupi model w produkcji od 4 lat przeciaż kompy tak szybko się zmieniają, to dlaczego nie dvd-romy - tok myslenia kupującego...
Więc co chwila toshiba i inni producenci wydają nowe modele (żeby kupujący nie pomyśleli sobie, że to stary model i nie warto kupować...

Co do Neca 3520 (hmmm to ja napisałem ten tekst na TwojePC.pl) to złego słowa nie powiem... Mam go 3 tygodnie żadnej płytki nie skrzywdził (a ze w mojej opini jest głośny - poprostu mam takie odczucie w porównaniu do neca 2510, ale trzeba brąc pod uwagę że to model tylko 8x, a nowy nec to 16x więc musi byc głosniejszy, bo szybciej się obraca... Niewątpliwie wolno sczytywał płytkę audio (ale zripował bez błędów)... A przecież praktycznie to dopiero pierwszy firmware do tego napędu dostępny, następne wiele mogą zmienić na plus...

[P!otrek]

Firmware 1.04 "4" i "5" nie różnią się niczym, ani datą, ani wersją strategi do poszczególnych nośników.

[DanielP]

Napisany przez mallow

Tak, a co powiesz o innych firmach.. albo np o tym, ze zaraz jak wyszedl p4 1gh, to za miesiac juz byl p4 1.4gh... ale te 1gh to bylo badziewie co nie?... boze... :\ :\ :\
Jakby tak myslec, to by sie nigdy nic nie kupilo, bo przeciez wyjdzie nowy model... a to co jest obenie to nic nie warty bubel, ktory za jakis czas bedzie poprawiony...
tyle z mojej strony
pozdro

Procesory to zupelnie inna bajka i nie ma sensu tego porownywac.
Po prostu tak jest, ze Intel czy AMD ciagne wypuszczaja szybsze modele, taka jest konkurencja, taki rynek, klienta trzeba czyms zwabic. Chodzi tez o cene, bo zawsze te najnowsze i najszybsze sa nieadekwatnie drogie do pozostalych. A i roznica pregkosci 1 Ghz a 1.4 Ghz jednak jest dosc znaczaca.

W przypadku procesorow klienci oczekuja ze beda one coraz szybsze, bo to zwieksza komfort pracy. A w nagrywarkach jaki komfort daje predkosc 16x, skoro i tak nikt jej nie uzywa, bo sie plytki potem nie czytaja ?

A w przypadku tego napedu czy bedzie on znaczaco szybszy od poprzednika ?
Czy wogole bedzie w czyms szybszy ? Najwyzej podniosa jakas "jedna predkosc" np. z 6x do 8x. Ale czy to powod aby wypuszczac po miesiacu nowy naped ? Przecietny klient na tym wcale nie zyska, bo tylko kompletnie straci rozeznanie. Firmy zamiast skupic sie na dopracowaniu swoich napedow, to wypuszczaja co miesiac nowe buble ktore sprzedaja jako super nowosci ! A te super nowosci praktycznie niczym sie nie roznia od nowosci sprzed miesiaca.

NEC lepiej by sie w koncu zabral za poprawienie fatalnej korekcji bledow - ktora wychodzi w kazdym tescie tych napedow, a nie za wypuszczanie kolejnych "numerkow" bez pokrycia.

Takie jest moje zdanie. Oczywiscie nie kazdy musi sie zgadzac

[Iborkim]

Napisany przez DanielP

A ze NEC juz szykuje naped 3530A, to swiadczy tylko o tym, ze 3520A to po prostu bubel. Bo czym moze sie roznic "30A" od "20A" jak nie poprawieniem bledow ! Przeciez 3520A wszedl na rynek miesiac temu !

Napisany przez DanielP

A w przypadku tego napedu czy bedzie on znaczaco szybszy od poprzednika ?
Czy wogole bedzie w czyms szybszy ? Najwyzej podniosa jakas "jedna predkosc" np. z 6x do 8x. Ale czy to powod aby wypuszczac po miesiacu nowy naped ? Przecietny klient na tym wcale nie zyska, bo tylko kompletnie straci rozeznanie. Firmy zamiast skupic sie na dopracowaniu swoich napedow, to wypuszczaja co miesiac nowe buble ktore sprzedaja jako super nowosci ! A te super nowosci praktycznie niczym sie nie roznia od nowosci sprzed miesiaca.

Raz piszesz że 30A wychodzi po to by poprwić błędy 20A, a potem sobie zaprzeczasz.
Firmy robią wszystko żeby mieć jak największy zysk więc żaden problem po wgraniu nowego biosu nadać temu samemu modelowi inną nazwę.

[ulan]

Napisany przez Iborkim

Raz piszesz że 30A wychodzi po to by poprwić błędy 20A, a potem sobie zaprzeczasz.
Firmy robią wszystko żeby mieć jak największy zysk więc żaden problem po wgraniu nowego biosu nadać temu samemu modelowi inną nazwę.

Poprostu może wzieli przykład z Liteona ;-))))))))))))))