Powrót   Forum CDRinfo.pl > Napędy optyczne i nagrywanie CD, DVD, Blu-ray, HD DVD > Napędy optyczne DVD

Napędy optyczne DVD Tematy poświęcone nagrywarkom i nagrywaniu płyt DVD*R/RW/RAM



Witaj Nieznajomy! Zaloguj się lub Zarejestruj

Zarejestrowani użytkownicy mają dostęp do dodatkowych opcji, lepszej wyszukiwarki oraz mniejszej ilości reklam. Rejestracja jest całkowicie darmowa!

Odpowiedz na post
 
Opcje związane z dyskusją Tryby wyświetlania
Stary 25.05.2005, 13:12   #2491
Yeti.ok
KaFaR
 
Data rejestracji: 02.08.2003
Lokalizacja: Puławy
Posty: 8
Yeti.ok w tym momencie nie ma Reputacji dodatnich ani ujemnych <0  pkt>
http://club.cdfreaks.com/forumdisplay.php?f=86
polecam zajrzec. Z relacji wynika ze z przerobionym biosem nagrywara ma szanse przebic 3500.
__________________
Yeti4
Yeti.ok jest offline   Odpowiedz cytując ten post

  #ads
CDRinfo.pl
Reklamowiec
 
 
 
Data rejestracji: 29.12.2008
Lokalizacja: Sieć globalna
Wiek: 31
Posty: 1227
 

CDRinfo.pl is online  
Stary 25.05.2005, 17:25   #2492
pawelblu
Recydywista - Wielokrotny
Zlotowicz
CDRinfo VIP
 
Avatar użytkownika pawelblu
 
Data rejestracji: 17.01.2003
Lokalizacja: Wawa
Posty: 5,265
pawelblu niedługo stanie się sławny ;) <50 - 149 pkt>pawelblu niedługo stanie się sławny ;) <50 - 149 pkt>
Cytat:
Napisany przez slawekj
...
Jedynym przydatnym parametrem jest głośność napędu.
Jeden lubi głośno, wybiera Plextora lub LiteOn'a inny ciszę i kupuje Philipsa, HP czy LG lub BenQ.
...
Testów nigdy za wiele. Każdy jest przydatny. Jest o czym mówić i porównywać.
Prawda jest zawsze jedna. Pytanie kto się myli ?

Sorry, ale po raz kolejny jestes ultra stronniczy i wybierasz baaaardzo wybiorczo. Roznica w decybelach wynosi 4 (55 plex, 51 benq).

Natomiast nie zwrociles uwagi na korekcje bledow (CD plex: 38, benq: 37, DVD plex 89%, benq - nie rozpoznal plyty testowej).
Z tego co pamietam jeszcze niedawno rozglaszales o niesamowitej korekcji DVD w Benq, a nie raczyles zwrocic uwagi na ten pkt, ktory jest dosc istotny.

Osobiscie nie przykladam do tego testu zadnej wagi, ale z tego co przeczytalem Ty tak. Dlaczego wiec tak wazny pkt. nie zostal wziety pod uwage ??
pawelblu jest offline   Odpowiedz cytując ten post
Stary 25.05.2005, 18:05   #2493
kpt.nemo
Nowy na forum
 
Data rejestracji: 17.04.2005
Posty: 23
kpt.nemo w tym momencie nie ma Reputacji dodatnich ani ujemnych <0  pkt>
Cytat:
Napisany przez pawelblu
Sorry, ale po raz kolejny jestes ultra stronniczy i wybierasz baaaardzo wybiorczo. Roznica w decybelach wynosi 4 (55 plex, 51 benq).
Te 4 decybele to jednak dość sporo (bo stosujemy skalę logarytmiczną)
__________________
LG 4163B
kpt.nemo jest offline   Odpowiedz cytując ten post
Stary 25.05.2005, 19:04   #2494
slawekj
Guru
 
Avatar użytkownika slawekj
 
Data rejestracji: 12.07.2004
Posty: 5,308
slawekj niedługo stanie się sławny ;) <50 - 149 pkt>slawekj niedługo stanie się sławny ;) <50 - 149 pkt>
Cytat:
Napisany przez pawelblu
Sorry, ale po raz kolejny jestes ultra stronniczy i wybierasz baaaardzo wybiorczo. Roznica w decybelach wynosi 4 (55 plex, 51 benq).
To nie stronniczość.
Różnica 4 dBA to dokładnie 2-krotnie głośniej.
Cytat:
Napisany przez pawelblu
Natomiast nie zwrociles uwagi na korekcje bledow (CD plex: 38, benq: 37, DVD plex 89%, benq - nie rozpoznal plyty testowej).
Z tego co pamietam jeszcze niedawno rozglaszales o niesamowitej korekcji DVD w Benq, a nie raczyles zwrocic uwagi na ten pkt, ktory jest dosc istotny.
Testy czytam uważnie i zwróciłem na ten parametr również uwagę.
Płyta, która jest testowana to płytka specjalnie przygotowana przez KŚ.
To nie typowa płytka do testów korekcji błędów.
I w tym teście tak wypadło co nie oznacza że w innych testach jest podobnie.

Ja również sam przygotowałem sobie dla swoich testów takie cztery płytki.

LiteOn 812 i 832 przeczytał wszystkie. Nec 3500 i LiteOn 1633 odczytał trzy.
LG 4163 i Plextor 716 odczytał 2/4 a BenQ odczytał wszystkie.
Dlatego mam takie zdanie.
Na potwierdzenie podsumowanie korekcji w innych testach.

Plextor 716A:
http://www.cdrinfo.com/Sections/Revi...1953&PageId=29
BenQ 1620
http://www.cdrinfo.com/Sections/Revi...1657&PageId=13

slawekj jest offline   Odpowiedz cytując ten post
Stary 25.05.2005, 19:15   #2495
Ceki
Stały bywalec ;)
 
Data rejestracji: 06.02.2005
Posty: 163
Ceki zaczyna zdobywać reputację <1 - 49 pkt>
Dzeki za zdjęcie z gazety własnie chodziło mi o te testy nagrywarek i byłem ciekaw na który miejscu jest LG . To mi sie podoba cytat "Nieodczytywalne typy płyt DVD - czyta wszystkie formaty DVD" a niżej pisze "Korekcja błędów DVD - nie rozpoznaje płyty testowej" chodzi mi o LG 4163B to jest chyba bez sensu ach ci testerzy
__________________
Gigabyte X38-DS4, C2D E8200@3.2GHz, RAM OCZ 4GB, GF 8800GTS 512, HP W2207H, Vista 64 Premium
Ceki jest offline   Odpowiedz cytując ten post
Stary 25.05.2005, 19:19   #2496
pawelblu
Recydywista - Wielokrotny
Zlotowicz
CDRinfo VIP
 
Avatar użytkownika pawelblu
 
Data rejestracji: 17.01.2003
Lokalizacja: Wawa
Posty: 5,265
pawelblu niedługo stanie się sławny ;) <50 - 149 pkt>pawelblu niedługo stanie się sławny ;) <50 - 149 pkt>
Cytat:
Napisany przez slawekj
Testy czytam uważnie i zwróciłem na ten parametr również uwagę.
Płyta, która jest testowana to płytka specjalnie przygotowana przez KŚ.
To nie typowa płytka do testów korekcji błędów.
I w tym teście tak wypadło co nie oznacza że w innych testach jest podobnie.
To ze KS policzyl ze glosnosc napedu wynosi 55 dba nie znaczy ze rzeczywiscie tyle jest ... pewnie stosowali nietypowa aparature (przygotowali ja razem z ta plyta, ktora zostala tak niesprawiedliwie spreparowana zeby nie czytala sie w benq). To jak wierzymy w koncu testom czy nie ??
"CD plex: 38%, benq: 37%, DVD plex 89%, benq - nie rozpoznal plyty testowej"
pawelblu jest offline   Odpowiedz cytując ten post
Stary 25.05.2005, 19:22   #2497
VIZZARD
Kodex 3 - Wyrok Zapadł
 
Avatar użytkownika VIZZARD
 
Data rejestracji: 02.01.2004
Lokalizacja: Szczecin
Posty: 11,779
VIZZARD jest wzorem do naśladowania <650 - 999 pkt>VIZZARD jest wzorem do naśladowania <650 - 999 pkt>VIZZARD jest wzorem do naśladowania <650 - 999 pkt>VIZZARD jest wzorem do naśladowania <650 - 999 pkt>VIZZARD jest wzorem do naśladowania <650 - 999 pkt>VIZZARD jest wzorem do naśladowania <650 - 999 pkt>VIZZARD jest wzorem do naśladowania <650 - 999 pkt>
Nie ma o co kruszyć kopii

Myślę, że i tak dobrze, że wszystkie napady działały

I że dotarły do redakcji


Bo chyba dotarły, prawda?


__________________
VIZZARD jest offline   Odpowiedz cytując ten post
Stary 25.05.2005, 19:26   #2498
slawekj
Guru
 
Avatar użytkownika slawekj
 
Data rejestracji: 12.07.2004
Posty: 5,308
slawekj niedługo stanie się sławny ;) <50 - 149 pkt>slawekj niedługo stanie się sławny ;) <50 - 149 pkt>
Cytat:
Napisany przez pawelblu
To ze KS policzyl ze glosnosc napedu wynosi 55 dba nie znaczy ze rzeczywiscie tyle jest ... pewnie stosowali nietypowa aparature (przygotowali ja razem z ta plyta, ktora zostala tak niesprawiedliwie spreparowana zeby nie czytala sie w benq). To jak wierzymy w koncu testom czy nie ??
"CD plex: 38%, benq: 37%, DVD plex 89%, benq - nie rozpoznal plyty testowej"
I dalej tak samo.
KŚ nie policzył tylko zmierzył przyrządem. Więc test jest dokładny.
A to jaka jest korekcja zależy od testowanej płytki.
Test tej konkretnej płytki tak wypadł i przyjmuje go za prawdziwy co nie oznacza, że ogólnie korekcja jest gorsza.

slawekj jest offline   Odpowiedz cytując ten post
Stary 25.05.2005, 20:05   #2499
pawelblu
Recydywista - Wielokrotny
Zlotowicz
CDRinfo VIP
 
Avatar użytkownika pawelblu
 
Data rejestracji: 17.01.2003
Lokalizacja: Wawa
Posty: 5,265
pawelblu niedługo stanie się sławny ;) <50 - 149 pkt>pawelblu niedługo stanie się sławny ;) <50 - 149 pkt>
Cytat:
Napisany przez slawekj
KŚ nie policzył tylko zmierzył przyrządem. Więc test jest dokładny
Inna plytka, inny wynik -> inny przyrzad, inny wynik. Czemu nie

Cytat:
Napisany przez VIZZARD
Nie ma o co kruszyć kopii

...
Oczywiscie ze nie ma, jednak zawsze znajdzie sie ktos, kto z takiego testu wyjmie jakas wartosc, okrzyknie ja za jedynie slusznie sprawdzona i dokona segregacji napedow ... oczywiscie nie stronniczo

A zycie bez podniecania sie testami jest takie piekne 8 )
pawelblu jest offline   Odpowiedz cytując ten post
Stary 25.05.2005, 21:16   #2500
Ceki
Stały bywalec ;)
 
Data rejestracji: 06.02.2005
Posty: 163
Ceki zaczyna zdobywać reputację <1 - 49 pkt>
Czas zapisu płyty DVD+R DL 7,84 GB prędkość x4 wiekszość nagrywarek nagrała płytki Verbatim w 25 minut (średnio) a Platinum aż w 45 minut !!! jednak co firma to firma. Verbatim
Dołączone obrazki
NEC ND3500203040 A-lg.jpg 
__________________
Gigabyte X38-DS4, C2D E8200@3.2GHz, RAM OCZ 4GB, GF 8800GTS 512, HP W2207H, Vista 64 Premium

Ostatnio zmieniany przez Ceki : 26.05.2005 o godz. 21:15
Ceki jest offline   Odpowiedz cytując ten post
Stary 25.05.2005, 21:33   #2501
slawekj
Guru
 
Avatar użytkownika slawekj
 
Data rejestracji: 12.07.2004
Posty: 5,308
slawekj niedługo stanie się sławny ;) <50 - 149 pkt>slawekj niedługo stanie się sławny ;) <50 - 149 pkt>
Cytat:
Napisany przez Ceki
Czas zapisu płyty DVD+R DL 7,84 GB prędkość x4 wiekszość nagrywarek nagrała płytki Verbatim w 25 minut (średnio) a Platinum aż w 45 minut !!! jednak co firma to firma. Verbatim
Niestety jest to błąd.

Mogę oczywiśsie tylko przedstawić dlaczego dla LG 4163B i BenQ 1620.
Verbatim +R DL na MKM 001 można nagrać na LG i BenQ max 4x i dlatego taki czas.
Platinum +R DL na RITEK D01 na LG i BenQ max 2,4 i czas jest 45 minut.
Jest to pomyłka i powinna być napisana prędkość 2,4.
Podana prędkość dotyczy ustawień dla nagrania.
Jednak bios nagrywarek nie dopuszcza takiej prędkości i napęd nagrywa z prędkością 2,4.

slawekj jest offline   Odpowiedz cytując ten post
Stary 28.05.2005, 12:13   #2502
pawrut
Nowy na forum
 
Data rejestracji: 14.05.2005
Posty: 5
pawrut w tym momencie nie ma Reputacji dodatnich ani ujemnych <0  pkt>
NEC 3520A a płyty DVD dwustronne 9,4GB

Witam.
Kupilem ostatnio płytę DVD DWUSTRONNĄ 9,4 GB, ale mój NEC jej nie czytał.
Czy wystarczy aktualizacja biosu?
Pablo.
pawrut jest offline   Odpowiedz cytując ten post
Stary 28.05.2005, 12:51   #2503
sonon
Wyjadacz ;)
 
Data rejestracji: 22.07.2004
Posty: 354
sonon zaczyna zdobywać reputację <1 - 49 pkt>
Sprawdź :-P

Jak nie czytał - nagrał i nie czytał czy nie widział nośnika po włożeniu do napędu?
sonon jest offline   Odpowiedz cytując ten post
Stary 28.05.2005, 12:53   #2504
RedNacz
Nowy na forum
 
Data rejestracji: 31.07.2003
Lokalizacja: Wawa-Gocek
Posty: 11
RedNacz w tym momencie nie ma Reputacji dodatnich ani ujemnych <0  pkt>
Unhappy Moj NEC ND-3540A nie chce czytać DVD+R które nagrał

Nie wiem w ogóle o co chodzi...

Nie dość, że po włożeniu do nagrywarki płytki EMTEC DVD+R certyfikowanej na x8 NERO pokazuje, że jest w stanie ją nagrywać tylko x2.4 to jeszcze po nagraniu jej w ogóle nie czyta... wywala, że płyta jest czysta w WINXP SP2. Ale w nero jak klikam ikonke info o płycie to pokazuje, że jest nagrana sesja i jej dokładną wielkość. Wkładałem do odtwarzacza DVD LG w kompie siostry, ale jest to samo.. tzn nie widzi płyty w ogóle.

Moje pytania:

1. Dlaczego certyfikowane na x8 płyty DVD+R nagrywa z prędkością x2.4. Skoro wcześniej udało mi się bez problemu nagrać DVD-RW Verbatima x4.
2. Dlaczego jej (DVD+R) w ogóle nie widać po nagraniu w systemie.

Proszę o szybką odpowiedź. Może uda mi się skoczyć i kupić płyty jeszcze dziś.
__________________
To nie ja to wypaliłem !!
RedNacz jest offline   Odpowiedz cytując ten post
Stary 28.05.2005, 13:57   #2505
sonon
Wyjadacz ;)
 
Data rejestracji: 22.07.2004
Posty: 354
sonon zaczyna zdobywać reputację <1 - 49 pkt>
Bo to strasznie, ale naprawdę strasznie niefajne płyty. Nie kupuj tego więcej. Kup jakiś lepszy nośnik: TDK, Verbatim, Mexell. Jak Ci szkoda kasy to może Platinum+, eProformance+.
sonon jest offline   Odpowiedz cytując ten post
Odpowiedz na post

Tagi
dvd r dl, napęd, nec


Twoje uprawnienia:
Nie możesz rozpoczynać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz umieszczać załączników
Nie możesz edytować swoich postów

BB codeWłączone
EmotikonkiWłączone
Kody [IMG]Włączone
Kody HTML są Wyłączone

Teleport

Podobne dyskusje
Dyskusja Autor Forum Odpow. Ostatni Post
[Muzeum] NEC ND-3650A 2007r. czary2mary Napędy optyczne DVD 24 04.11.2021 17:37
Pioneer DVR-K06 slim OEM vs. NEC ND-6650A Dual Layer slim OEM s1misza Napędy optyczne DVD 1 21.08.2008 21:14
Bios z NEC 3520A (lub nowszej) do NEC 2510A Matefusz Flashowanie/Firmware/Podkręcanie napędów optycznych 3 30.03.2005 21:02


Wszystkie czasy w strefie CET. Aktualna godzina: 00:12.


Powered by vBulletin® Version 3.8.11
Copyright ©2000 - 2024, vBulletin Solutions Inc.