![]() |
mam dwie plytki zrabane tak na pokaz :) oni tam nie wnikaja bo to hurtownia jedna z najwiekszych www.action.pl
|
Cytat:
|
dzwonilem do nich w piatek o zasilke ale o nec'a nie zapytalem sie ale pewnie maja :)
|
Cytat:
Ja tam wolę moją 832S :D Nastepną nagrywara bedzie także LiteOn albo Sony :taktak: P.S. A tak pozatym to tylko grupa bliźniaków w różnych obudowach czyli: Sony, TEAC i LiteOn potrafią nagrać płytkę np. 4x z szybkością 8x i bardzo dobrym wynikiem końcowym :D |
nagrywam już też
Nagrałem film na płytce Media store (1,85 zł)
Drive Type = DVD DUAL Disc Type = DVD+R (Single Layer) Disc MID = 56 44 53 50 4D 53 41 42 (VDSPMSAB) Disc TID = 30 30 31 (001) Nominal Capacity = 4.29GB Manufacturer Maybe = Interaxia AG SMART-BURN Speed Limit = 4.0X (Write) Kilka takich zepsułem na Liteonie ( błędy powyżej 2000 na KProbe) Oczywiście mój stacjonarny ORION nawet nie prubował ich czytać , zawieszał się tak że musiałem go resetować poprzez wyciągnięcie z sieci żeby oddał płytę . Miła niespodzianka bo teraz nagrana na NEC-u chula bez żadnych problemów .Wniosek - nagrywanie też jest chyba OK . oczywiście LItka już nie mam więc zero wykresów. Nec czyta też to co nagrał ( nawiasem mówiąc) Myślę że ta zamiana sprzętu wyszła mi na dobre . pozdro. |
Cytat:
|
Jak się nie ma co się lubi, to się lubi co się ma.. . :| :spie:
|
ja zaczynalem swoja przygode z Litkiem od zwykłej nagrywarki CDRW, skonczył sie laser po nagraniu kilkuset plyt 300-400 miesic po gwarancji.
potem nabylem 401@411@811 nagrywala ale czesc płyt miala problemy z odtwarzaniem w stacjonarnym odtwarzaczu. Generalnie sypaly sie tanie ale i te lepsze. Czestotliwosc padu płyt po wypaleniu ok 50-100 była ok 50%. Pozbylem sie litka i postawilem na philipsa model nie najnowoczesniejszy bo 824, ale co najwazniejsze 100% skutecznosc nagrywanych plyt markowych i tych po 1,80PLN!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!. Teraz wuplem jeszcze NEC 3500A bo ma dual layer nie przetestowalem go dokladnie jeszcze ale wyglada chyba na ok. Tak więc mimo ze litek zawsze byl najtanszy i konkurencyjny jesli chodzi o osiagi chyba z niego zrezygnuje definitywnie tymbardziej, ze kolega wymienial juz 2combo litka na gwaracji a płyty pali okazyjnie. Reasumujac sprzet bardzo fajny, ale cos z jakosci nie tak (mimo 2 letniej gwarancji). A jesli chodzi o SONY to nie mialem w domu sprzetu tej marki który by nie padl (może zbieg okolicznosci albo pech) ale tez jest u mnie skreslony. pozdrowka |
a nie urodziles sie moze w piatek trzynastego?;p
|
Cytat:
ale male sprostowanie mam tez lg i nec(w pracy) zeby ktos nie mowil ze tylko litek ale i tak jest oki |
Welcome back legion! ||
|
Cytat:
|
Cytat:
Niedługo zmienisz indywidualny stopień użytkownika na PUSTELNIK ^_^ |
Cytat:
|
Wszystko tu fajnie jak miedzy kolegami w piaskownicy. Zaczytalem sie bo w poniedzialek mam kupic nowa nagrywarke. Do tej pory mam 411 i wypalila ze 100 TDK i Verbatimow. Innych nie pali (BASF, Esperanza, Memorex i taniochy oczywiscie tez nie), ale to oczywiscie plus tej nagrywarki. Dzieki temu mam kulturke w domu jak wyjme plytke- jest na czym oko zawiesic, Verbatim i wyglad ma i czlowiekowi jakos tak raxniej ze to nie chlam.
A tak serio- napiszcie cos na temat, czyli jaka nagrywarke teraz wybrac, a nie jakie byly dobre dotad. Kto by teraz kupowal 832-ke ? Po przekroczeniu progu sklepu traci na wartosci z 50%, tak to juz jest jak pojawi sie nowy model. |
Cytat:
|
Cytat:
|
Gówno prawda. Nie słuchaj entuzjastów szitka. Czesto się zdarza np.: że przekroczysz próg sklepu, otwierasz, montujesz w domu w blaszaka i okazuje się, że cóź nie działa (np.: nie czyta cd-r lub co mało kto chyba sprawdza - nie ma dźwięku z wejścia na panelu, lub kilka objawów na raz). Liteon to badziewie, a na pewno nie jes to wyznacznik JAKOŚCi. Ale ja Ci nie poradzę, co wybrać zamiast, chociaż skłaniałbym się Q Pionkowi<--klik jak Ci się spieszy, a najlepiej chwilę bym poczekał na sprzęt renomowanej firmy Plextor, której chyba nie trzeba reklamować :> (tylko tu cena będzie WYSOKA).
|
Cytat:
dzwiek mam na panalu :) cd-r tez czyta wiec o co ci chodzi bo nie rozumiem zbytnio |
im wiecej czytam tym bardziej jestem zmeczony tymi *******ami w stylu szczawi wisniardo i legion, ktos tu wspomnial DRAGALA przyrownujac go do ktoregos z powyzszych - bez przesady panowie - co bardziej rozgarnieci uzytkownicy wspomna ze entuzjazm dragala wsparty byl ARGUMENTACJA w dodatku rzeczowa (sic!) a nie jakims belkotem pomieszanym z wzajemnym lizaniem tylka - sugerowal bym wymiane numerow gg tudziez innego komunikatora w celu wzajemnych zalotow, aha dla niewyzytych sa jeszcze blogi
pozdro, Marcin ps> przepraszam za brak polskich liter ale nie mam tu naszych diakrytycznych :P |
Cytat:
A ja nigdy ,obojetnie jaki naped mialem, zdzwieku na przednim panelu nie slyszalem.... Bo i tez kto tego wogole uzywa ?? :-) |
Cytat:
|
jak moge nie czytac twoich badziewnych postow skoro wkminiasz je we wszystkie interesujace mnie tematy i mimochodem je widze?!
|
Cytat:
Cytat:
Czytaj mniej! Bo nam tu padniesz jeszcze :D Cytat:
Nie wszysce posiadają łatwość władania słowem, jeżeli chodzi o formę Ale także i o treść :taktak: Co do lizania tyłka - to mylisz kolego pewne pojęcia :idea: Tyłek liże się wtedy gdy jest w tym jakiś interes Gdy można na czymś skorzystać albo coś dostać W tym przypadku czemu miałoby to służyć ??? Sympatyzowanie ze sobą, wzajemna aprobata, dobre słowo, żart - to nie jest lizanie tyłka :nieee: A jeżeli dalej tak uważasz - to masz bardzo linearny sposób myślenia :taktak: Młodość kolego ma swoje prawa i tego się nie przeskoczy :nie: Przekrój wiekowy jest pewnie różny I różne są oczekiwania co do takiego forum Forum może być miejscem wymiany poglądów i doświadczeń oraz skarbnicą wiedzy Ale nigdzie nie jest napisane, że takie wirtualne spotkania mają wyglądać jak pogrzeb Z udziałem introwertycznych ponuraków Ci co mają więcej luzu - traktują to po prostu z przymrużeniem oka :mruga: Czego i tobie z całego serca życzę :taktak: PS Dzięki za cenne info o komunikatorach i blogach - sam bym na to nie wpadł :nie: W encyklopedii przeczytałem jeszcze, że można się także komunikować za pomocą poczty internetowej Telefonów stacjonarnych i komórkowych A także przy pomocy poczty klasycznej i telegrafu :papa: Jeeezu! Zapomniałbym o faxie :D |
Cytat:
a dla vizzarda :piwo: |
Cytat:
|
Nec ND-3500
Napęd pozwala na zapis płytek DVD+-R z prędkością do 16x
DVD+-RW do predkości 4x Płytki CDR 48x i CDRW 24x Warto wgrać poprawioną wersji biosu w którym zdjęte są blokady regionalne, Rip Lock i możliwy Bitsetting (płytka DVD+ widziana w odtwarzaczach jako DVD-) Wykonałem kilka testów programem Nero CD-DVD Speed uzywając płyt DVD+R Platinium 8x. http://www.ceti.pl/tsoft/all/_NEC___...2004_10_58.png Te nośniki sa na tyle dobre że mimo certyfikacji na 8x, napęd pozwala na zapis 12x. Przy okazji są to najtańsze płyty na naszym rynku umozliwiające nagrywanie z taką prędkością (na pocz. września 3.5 zł szt.) |
Cytat:
|
To, że Platinum 8x nagra 12x to jest nic. LiteOn 1633S potrafi nagrać Verbatima 4x z predkością 16x i to jest wynik :D
|
Zapis i odczyt 12x
Zapis przy 12x
http://www.ceti.pl/tsoft/all/_NEC___...2004_20_11.png Pod koniec nagrania jest widoczny spadek predkości nagrywania. Prawdopodobnie ma to na celu poprawę późniejszego odczytu. Odczyt Nec przy prędkości 7-16x: http://www.ceti.pl/tsoft/all/_NEC___...2004_20_18.png Odczyt naped Toshiba: http://www.ceti.pl/tsoft/all/TOSHIBA...2004_01_21.png Mimo mniejszej predkości (5-11x), widac że pod koniec ma pewne problemy z odczytem. Disc Quality Test na Toshiba: http://www.ceti.pl/tsoft/all/TOSHIBA...2004_01_09.png |
Ogólnie to słabe te wykresy. Widać, że ten nowy NEC 3500A pali szybko ale z błędami.
|
Dla porównania odczyt tego typu płytki zapisanej przy 8x.
NEC: http://www.ceti.pl/tsoft/all/_NEC___...2004_10_48.png Toshiba: http://www.ceti.pl/tsoft/all/TOSHIBA...2004_02_13.png Quality Test: http://www.ceti.pl/tsoft/all/TOSHIBA...2004_11_38.png Róznica w jakości jest spora, więc póki nie pojawią się lepsze nośniki raczej nie będę nagrywał na 12x. Ogólnie nagrywarka sprawuje się bardzo dobrze. Wzorowa korekcja. Czyta to na czym Toshiba się wykłada. Pio |
No przy 8x już jest lepiej ale i tak są szpilki. Moja 832S lepiej nagrywa na Platinum przy 8x. Więc niech mi nikt nie mówi, że NEC to najlepszy napęd na świecie.
|
Cytat:
|
Ilość załączników: 1
Nie mówie, że litek jest najlepszy i NEC też nim nie jest.
Jeżeli nie wieżysz, że moja 832S lepiej pali Platinum 8x to zobacz. |
Cytat:
|
Mogę zrobić CDSpeedem
|
Cytat:
|
Na dvd romie zawsze będą gorsze wyniki w kprobe/cdspeed, płytki trzeba testować na nagrywarce8 )
|
Dzień dobry,
Kilka faktów z pracy nagrywarki NEC 3500 AG. Użyty Bios 2.17 (Booktype) Kompatybilność płyt DVD+R - doskonała: stacjonarny Panasonic oraz Pioneer sprzed 3-4 lat odczyt bezproblemowy oraz DVD-ROM Toshiba 1712 (brak odczytu DVD+R) odczyt bezproblemowy. Jakość zapisu bardzo wysoka. Nośniki różnych firm : Dysan, Esperanza, Prostore, Platinum odtwarzane były przez wyżej wymienione urządzenia bez problemów. Ciekawostka: płyta Platinum DVD+R (Ricoh manufacturer) x8 zapisuje się x12 w czasie 7 min 40 s. Koszt samej płyty 2,70 Zł Polecam napęd NEC 3500 A pozdrawiam |
To ja testuje w CDSeedzie na 832S a on na NEC'u 3500A
|
Ilość załączników: 1
Płytka była porysowana ale i tak wyszło dobrze.
|
Cytat:
|
Ilość załączników: 1
Tylko ciekawe jaki jest bios w tym NEC'u. Ja mam oryginalny litka więc w NEC'u tez taki powinien być.
Teraz test transferu. |
Bios od Herriego jest lepszy od fabrycznego więc jak też mogę wgrać bios od codeguys i wtedy możemy powalczyć :D
|
co ty nie powiesz ale jednak tak pieknie nie jest z nagrywaniem przez tego nec'a :ysz:
|
no bedzie to ciekawe jak narazie z tego co widze nec 3500 nie jest taki rewelacjny dziwie
sie ludzia jak mowia "nec jest najlepszy wszystko przy nim wysiada jest wrecz wspanial i jak pali" :D |
Przez to daje dowody, że nie jest najlepszy :piwo:
|
Cytat:
|
Legion.
Twój niekonstruktywny komentarz mało mnie interesuje. To co napisałem jest prawdą czy ci się to podoba czy nie. Co mi przedstawisz - wykresy ?!? To może muzyki też słychasz miernikami a nie uszami :]. Najważniejsza jest praktyka a ta wypadła dla Nec'a idealnie. |
To powiedzcie mi co mmyslicie o tych winikach http://forum.cdrinfo.pl/showthread.p...598#post320598 3 ostatnie na dole
|
Cytat:
tu masz linke do swojego cuda: http://forum.cdrinfo.pl/showthread.php?t=39921 |
Drugi wykres na litku 1633S i biosie BS0C jest super. Ten 3 wykres taki średni bo jest ta górka, żeby nie ona było by :spoko:
|
Cytat:
http://forum.cdrinfo.pl/showthread.php?t=39900 |
Cytat:
Drugi bardzo dobry :fiu: Trzeci może być 8 ) |
Legion tylko, że tam był TDK+RW od Philipsa. Ogólnie to 1633S bardzo dobrze :ognicho:
|
Cytat:
|
masz rację z Platinum 8x różnie to bywa :taktak: Czasami himalaje a czasami nizina wielkopolski
|
no to sie ciesze za 300zł nagrywarka :) da sie tego litka 1213 przerobic na 16 teaca ?
|
1213S można na Sony 710A, Litka 1633S i TEAC'a. Ja polecam na 1633S albo na TEAC'a bo czasami lepiej pali niż 1633S ale mówię tylko czasami.
|
Cytat:
|
A tak wygląda Platinum x8 palone x12 na LiteOn'ie 1633S:
Nec niestety zapisuje metodą Z-CLV a LiteOn P-CAV. Dlatego taka różnica w jakości zapisu na korzyść LiteOn'a :) |
slawekj - to o niczym nie swiadczy. Zauwaz ze odczyt na Nec-u jest prawie idealny i dopiero przy max predkości (już ponad fabryczne 16x) sa małe wachnięcia odczytu.
|
Cytat:
Po drugie nagrywarka przynajmniej teoretycznie powinna najlepiej odtwarzać nagrane na niej płytki. Wniosek z tego wynikał by taki że ta sama płytka odtwarzana w innym napedzie będzie się gorzej czytała. Wynika z tego żę twoja płytka w Toshibie dała by znacznie gorszy wykres. Co do biosu. Wgrywa sie zawsze najlepszy, więc jezeli jest to nie rozumiem dlaczego go nie wgrałeś? :) Pio |
Nie zawsze ten najlepszy jest tym najlepszym. Widziałeś test Sławka na biosie oryginalnym litka od 1633S i tym od codeguys. Różnica w błędach była bardzo duża.
|
Cytat:
|
Umnie np. lepiej nagrywara pali na biosie oryginalnym niż na tym od codeguys. A większość twierdzi, że nieoryginalne biosy sa lepsze. Ale jutro zrobię parę modyfikacji na biosie od codeguys i zobaczymy co będzie.
|
A co dostaje sie w wersji box oprócz pudelka czy wersja oem to gorszy produkt?
|
nie ale w box dostajesz oprogramowanie i plytki czyste
|
Cytat:
^_^ |
[B]Aopen 8800(NEC 2500A) vs NEC 3500 ![/B]
Witam Wszystkich..
Zwracam się do Was z prośbą, o pomoc w rozwiązaniu zaistniałego dylematu. Pozwolę sobie zauważyć, iż powyższe forum ***8222;śledzę***8221; na bieżąco (znam to forum dość długo). Dylemat dotyczy wspomnianych w temacie postu nagrywarek DVD: Aopen8800 (która jak już wiemy stanowi oem***8217;ową wersję NECa2500A), oraz nagrywarki NEC 3500A (która jest już inną konstrukcją). Z dotychczasowej analizy postów odnoszących się do w/w nagrywarek, wywnioskowałem (bardzo ogólnie ;) ), iż: NEC 2500A to bardzo dobra nagrywarka DVD, ale nieciekawy odczyt. NEC 3500 dobra nagrywarka DVD + dobry odczyt. Celowo pomijam fakt dostępnych prędkości nagrywania, itp., bowiem znając swoje preferencje, będę nagrywał max. X4 (Verbatim,TDK), aby uzyskać w miarę jak najwierniejszą (i bezproblemową) kopię. Różnica cenowa pomiędzy powyższymi nagrywarkami, to kwota oscylująca w granicach 100 zł. Będzie to moja pierwsza nagrywarka DVD, do tej pory używam nagrywarki TEAC 512EB (Ach! gdzie ten TEAC ;) ) W związku z czym mam kilka pytań: 1. Może jest ktoś wśród forumowiczów, kto posiadał wcześniej NECa 2500a, a teraz stał się posiadaczem NEC 3500 i mógłby podzielić się, ze swoimi spostrzeżeniami. 2. Czy różnica w nagrywaniu 2500 vs 3500 jest znacząca, czy to tylko kwestia lepszego biosu ? 3. Czy kupując jedną ze wspomnianych nagrywarek, mogę liczyć, iż CD-R zostaną obdarzone równie dobrą jakością nagrywania jak DVD-R ?? (czyt. Pożegnać się z TEAC 512EB ?) Proszę o wsparcie z Waszej strony. Do jutra muszę podjąć decyzję (czyt. Jutro ZAKUP). p.s. Proszę nie pisać o innych nagrywarkach ! pozdrawiam i życzę Miłego Dnia Pixeel[B][COLOR=Black] |
Cytat:
|
co do cd-r jest raczej nie ciekawie na necu ale jak chcesz nagrywac jeszcze na tanich nosnikach to dobry wybor ale zeby palic verby nie potrzebny ci jest nec a jeszcze
wskazane jest by do neca do kupic sobie dvd-rom takze korekcja bledow jest nie ciekawa na nec'ach :| |
hmm..
Pytanie zasadnicze: Czy NEC 3500 jest tak "dobry" jak NEC2500A (przy "wypalniu" płyt DVD) ? |
Czyn nagrywając na "lepszych" nośnikach (np. TDK) też "wskazane jest by do neca do kupic sobie dvd-rom" ?
|
Cytat:
2500 jeszcze dominuje :) |
Cytat:
|
Cytat:
p.s. Panowie pomóżcie, dostałem info, że zostały tylko 3 szt. wspomnianego AOPENA(NEC), a rano było 9 szt. |
Cytat:
Niby w środku to samo, ale jednak okazuje się, że nie tak samo palą :nie: Może to ci coś pomoże: AOpen DRW8800 Nec ND-2500A :czytaj: |
Cytat:
hmm.. Może to tylko kwestia biosu ? Miałem/Mam nadzieję, że bios od Herriego zniweluje wszelkie różnice pomiędzy AOPEN a NEC, ale mogę się mylić.. |
Panowie.. męska decyzja.. (chociaż raz w życiu) ;)
AOPEN 8800(2500A) vs 3500A - który i dlaczego ? Czy nikt nie ma AOPENA8800 ?? A jeśli tak, to czy nikt nie próbował flash'ować go do "poziomu" NEC 2500 ?? Czy NEC2500 jest naprawdę tak dobry w "wypalaniu" płyt DVD, że warto "odpuścić" sobie wszelkie "inowacje", które wprowadził NEC 3500 ? A może jednak NEC 3500 ? Piorytetem dla mnie przy wyborze nagrywarki, jest jakość nagranej płyty (żadnych Plextorów, tylko NEC ;) ) p.s. Odpowiedź bez uzasdnienia, to nie odpowiedź |
jak uparles sie na chip nec to wes 3500 moja rada :)
|
a jak jest z gwarancją ?
Pada mi nastepny Litek :smutny: (811) i mając juz tego dosyć rozglądam się za nowym NECiem 3500A.
Na stronach pisze, że ma gwarancję door-to-door. Jak jest naprawdę ? Serwisował ktoś kiedys NECa ? Pozdrawiam Testus |
Cytat:
|
Cytat:
Dobre, tanie, sprawdzone, ciche, wydajne, szybkowymienne, ect., ect. ... :mruga: |
Przy LiteOn'ie jest super serwis. Zanosisz 832S dostajesz 1633S :D
|
Cytat:
BTW Czy na forum jest choć jeden post: Padł mi Nec ??? :mruga: |
Cytat:
|
Cytat:
juz wiem to jest w napisane ofercie http://www.arcomp.com.pl/index.php?p...5&details=9970 upgrade: na stronie http://www.pcprojekt.pl jest juz po 380pln ! ^_^ |
Cytat:
|
Cytat:
Obydwa mają niby renome i są autoryzowane. Takich to powinno się :bicz: za serwis, dziadów jednych Mam tego dosyc i szukam dobrego napedu z "prawdziwą" gwarancją |
O!.. "nabijacze postów" pojawili się.. ;)
A tak poważnie.. zastanawiam się, gdzie są wszyscy zwolennicy NECa, których w ostatnim czasie nie brakowało na tym forum ?? Godzina za godziną, a ja nadal nie wiem co kupić.. Mam co prawda zarezerwowaną ostatnią sztukę wspomnianego Appena (do jutra), ale.. No właśnie pojawiło się "ale". Do tej pory myślałem, że wgram sobie bios Herriego i będę cieszył się urokami bardzo dobrze "wypalającej" nagrywarki.. Teraz mam wątpliwości, czy ten "numer" przejdzie. Może rozwiązanie typu: Poszukać oryginalnego NECa 2500A (ktoś ma jeszcze namiary ?) i cieszyć się bardzo dobrą jakością zapisu. DL zaczeka.. Czy kupić ponoć "gorzej" zapisującego NECa 3500 ? Ech.. zachciało mi się nagrywarki DVD ;) |
Cytat:
|
Cytat:
Ja miałem 4 i wszystkie padły najdalej po 1/2 roku. :'( Wybredne co do płytek i niepewny zapis. Szkoda moich nerwow. (sprzedana z duzym przebiegiem Teac x16 chodzi do dzisiaj u kuzyna a mi padly 4 liteony :wsciekly: ) Przepraszam wszystkich LiteOn maniaków ale to są moje doswiadczenia. Teraz bede probowal NECa. Szukam tylko punktu sprzedaży z dobra gwarancją Moze Proline ? |
a teac to co moze ???
to jest oem litka |
Cytat:
|
Cytat:
To pozwolisz, że powiem tylko: Dobre nabijanie postów nigdy nie jest złe! :tak!: Co do Teaca - to Turboni :spoko: świetny ten tekst z oemem Litka ^_^ Mój Teac W540E - po prostu się skończył po roku :smutny: Cytat:
Przenieśli się na inne fora :taktak: Bo tu za niski poziom ... ^_^ |
Cytat:
|
Cytat:
Czasami nawet na forum zaglada polski dystrybutor plextora :) |
Cytat:
Cytat:
Zamiast wolac na lewo i prawo o pomoc, ktorej nie dostaniesz bo nikt o zdrowych zmyslach nie ryzykowalby wymiany 2500 na 3500, lepiej poszukaj odpowiednich testow i wyciagnij wnioski. |
Wszystkie czasy w strefie CET. Aktualna godzina: 05:59. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.11
Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions Inc.