Proszę bardzo. Test przeprowadziłem na płytce Verbatim 8x nagranej w moim napędzie z prędkością 8x (choć tej prędkości napęd nie osiągnął, maksymalnie było 6x - nie wiem czemu). Dodatkowo dorzucam test tej samej płytki na napędzie Lite-On 1653s.

@Payti testy raczej należy robić na nagrywarkach - DVD ROMY mają (przynajmniej powinny ;) ) lepszą korekcje błędów ( ale ten test nie nie wypadł najlepiej dla tej płyty), a tak pozatym to mam litka 1673S i nie narzekam, a testy nagranych na nim płyt też wychodzą raczej dobrze-wejdz tutaj --> http://forum.cdrinfo.pl/showpost.php...postcount=4355 i tutaj --> http://forum.cdrinfo.pl/showpost.php...postcount=4384 i jeszcze kilka dałem ( poszukaj ;) ), może troszke odstaje od benQ ale i tak jest bardzo dobrze, więc liteon jak najbardziej wchodzi w grę (1693S jest nowy to pewnie bios jest jeszcze niedopracowany i z tąd narzekania na niego)

No OK a jak Waszym zdaniem z tą wiarygodnością testów na DVD-ROM LiteOn'a?

Testy jakości na NEC-u należy robić z prędkością x5. Spróbuj i wrzuć obrazek jeszcze raz :)

A ja wiem, a ja wiem :)

NEC 3540 może zwracać błędy PI/PIF, nie potrafi jednakże zwracać błędów jitter (to potrafią jedynie Plextor i BenQ) oraz nie potrafi zwracać błędów beta (to potrafi jedynie Plextor)

ja sie zawiodłem na NEC 3540a nie czytał płyty a jak pusciłem na LG 4163b to naped tylko zwolnił ale wsio poszło nie było problemu z przekopiowaniem filmu . A zawsze byłem pełny podziwu do NECa a tu taka plama

Poblem Z Nagrywaniem Dl Na Nec 3500
 

WITAM MAM PROBLEM Z NAGRYWANIEM dL (NARAZIE NAGRYWALEM TYLKO VERBATIM) NAGRYWARKA ZAPISUJE MI TYLKO 50-55% A POZNIEJ WYWALA BLAD ( UZYWALEM NERO I DECYPTERA I ZAWSZE BYLO TO SAMO) WYGLADA TO TAK JAKBY ZAPISYWANA BYLA TYLKO JEDNA WARSTWA UZYWAM NAJNOWSZEGO BIOSU 2.19 I NAGRYWALEM Z PREDKOSCA 4X PROSZE O POMOC CO TO MOZE BYC??? POZDRO

OK, jednak także bardzo korci mnie ten Pioneer DVR-109XL a jeśli testy PI/PIF są miarodajne z DVD-ROM (OEM LiteOn'a) to myślę, że szala się przeważy. BenQ 1640 jak widze narazie trudno dostać i z wyglądu mnie nie pasi ;( (ale toby szło przeżyć), zaś Plextor PX-740A byłby cool tym bardziej, że to jest BenQ 1640 tylko w 'budzie' Plextora ale cena jednak dużo wyższa :(

Generalnie myślę, że szala w tej chwili przeważy się jak będę pewny tych testów z DVD-ROM.

pozdrówka,

Ja mam NEC -a 3540A i jestem zadowolony. Jeśli wybierasz między LiteOn i Nec, to wybór wg mnie jest oczywisty - NEC. LiteOn może i robił dobre nagrywarki, ale CD - RW.

No własnie jak miałem 812@832 to też tylko jej używałem i nawet nie myślałem o czym innym. Aż tu dziś taka zagadka :) Hm ... jak myślicie, nie mam teraz porównania testów tej powyższej płyty z testami na nagrywarce :( Gdzieś na anglojęzycznych boardach widziałem też, jak ktoś wystawiał testy z CD-ROM, ale jak sądzicie czy to są miarodajne testy?

Do testów praktycznie od zawsze używało się nagrywarek (z drobnymi wyjątkami przy cd). Więc nie wiem, czy te testy cokolwiek wnoszą.....

Ok, właśnie bawiłem się w testy PI/PIF z tego mojego DVD-ROM DVD-ROM DVD-16X6S DSG2 i zastanawia mnie jedna rzecz. Prędkośc była ustawiona x4 a w 'Current' -> 'Speed' podczas odczytu wzrastało od 3 - 15.5x ? Czy zatem taki test i wynik jest miarodajny i wiarygodny? Poniżej screen z Kprobe z wynikiem. Testowana była tłoczona płytka DVD z 'Szósty zmysł' z jakiejś gazetki.

Prośba o info co o tym sądzicie?

Pozdro,

Przetestuję, to podrzucę wyniki...
A co do egzaminu, to już po nim. Nie było tak źle, pan profesor słabo pilnował 8 )

Dokładnie. Potestuj wszystkie płytki na innych napedach ale równiez na twoim podłączonym do innego kompa.
Jak przygotowania do egazaminu?

OK a co powiecie na Pioneer DVR-109XL w kontekscie BenQ 1640?

Moje podejście do zakupu nagrywareczki troszkę się zmieniło bo właśnie dziś odkryłem, że DVD-ROM, który jeszcze mam w kompie to model DVD-ROM DVD-16X6S DSG2 i jest to jakiś OEM LiteOn'a i skanuje PI/PIF w Kprobe :)

Także niekoniecznie muszę kupić nagrywarkę umożliwiającą pomiary błędów. W Japonii już mają LG-4167B i jak myślicie czy będzie to jakaś rewelacja? Kiedy powinna pojawić się u nas?

A może warto poczekać na nowego Pionieer'a DVR-110 XL lub skusić się na BenQ 1640 (choć strasznie z wyglądu mi nie podpadła 1640'tka, ale to bym przeżył :))

Pozdrówka,

No więc chyba można tak powiedzieć.
Jakość odczytu: LG 4163B i BENQ 1640
Jakość nagrania: NEC 3540A, LG 4163B i BENQ 1640
Test jakości nagrania: LiteOn 1693S i BENQ 1640

Masz odpowiedź : BENQ 1640
Wadą BENQ 1640 jest dostępność :( .

Zaznacze, że nie wiem czy nec testuje jakość nagrania płyty ale raczej nie, oraz LiteOn 1693 na WYBRANYCH nośnikach zapisuje b.dobrze.

Obecnie kupiłbym Benq 1640 - po prostu zawiodłem się na odczycie litka. Może nowy bios coś wniesie. Acha - mój 1693 ma totalne problemy z płytami dvd-rw nagranymi na innych nagrywarkach, nie wiem jeszcze jak z dvd+rw.

No ok bo stoje przed poważnym wyborem, 812@832 już nie mam, kaska jest. tylko co wybrać? Przeglądałem wszystkie opinie o LiteOn 1693S, NEC 3540A, LG 4163B no i o BENQ 1640 poczytam. Generalnie zawsze jest sytuacja taka, że gro userów jest za danym modelem, a gro przeciw. I co tu wybrać? Zależy mi głównie na jakości nagrywania płyt i możliwości by tą jakość sprawdzić.

Nie jestem pewny jak to wygląda, ale chyba nie. Ponoć Pioneer 109 ma taką możliwość, ale ogólnie wiadomo, że do testowania płytek nadają się plextory, liteony i benq.

Benq 1640 mówisz? A ten NEC 3540A może skanować PI/PIF czy nie?

Payti, jeśli jeszcze nie masz litka 1693 to tak trzymaj :) . Slawekj dobrze mówi "LiteOn skończył się na modelu 832S".
Ja wymieniłem 812s na 1693 no i niestety 1693 gorzej radzi sobie z odczytem płyt, nawet niektórych "wcale nie widzi".
Jeśli już wymieniać i zależy Ci na testowaniu płytek to benq 1640.

Powiedzcie mi jeszcze chłopaki czy bios z NEC 3540A umożliwia scaning nagranych DVD PI/PIF i CD C1/C2 w Nero DVD Speed albo Kprobe? NEC 3520 chyba miała taką możliwość, LiteOny napewno. A jak jest w najnowszym cacku NEC'a?

Pozdro,

Ale po kolei? I to Verbatim i TDK? Nie wydaje mi się. Jeszcze potestuje te płytki na innych napędach i zobaczę co wtedy. Jeśli na innych będzie poprawa, to się będę kłócił z hadlowcem z pewnej hurtowni :klotnia: o wymianę...

Trefne płytki czasem się trafiają.

Tylko dlaczego tak jest ? Używam raczej tylko dobrych nośników...

Szybko przegrać dane i o testowanej płytce zapomnieć.

:)

he :) Thx
Bedzie git 8 )
A tym czasem zamieszczam screeny z testów.

trzymam kciuki!!! Kopa w d... powodzenia

ok, z tym się zgadzam. Jutro sprawdzę te płytki na innych sprzętach, ale najpierw muszę się uporać z egzaminem na studiach...

kolego czytaj co napisałem!!! Mówie że wszystkie SKANY były robione na Twoim nowym nabytku (patrz NEC ND 3540)
Czyli nadal nierostrzygniete. Jednak każda płyta była nagrana w innych warunkach a wyniki odczytu są mocno zblizone.

Właśnie widzę, już się robi... :)

To pobierz z netu 4.01. Wtedy test jakości powinien działać.

v. 3.61

Masz najnowszą wersję Nero CD-Speed?

Otóż nie prawda. Pierwsza płytka została nagrana na napędzie Liteon-a a kolejna już na NEC-u ND-3520A.

Więc tak:
Płytki nie są "badziewiasto nagrane". Spośród tych trzech, pierwsza została wypalona na liteonie 1673 o ile się nie mylę, kolejna na NEC-u ND-3520A a ostatnia na tym moim NEC-u NA-3540A. W każdym przypadku nagrywanarki te były podłączone do mojego komoa i te inne sprzęty problemów nie sprawiały, co by raczej wykluczało uszkodzenie płyty głównej.
Dodam iż nie należę do tych osób, które "nie dbają" o nośniki optyczne. Każda z wymienionych płyt nie posiada jakichkolwiek uszkodzeń fizycznych.
Podczas próby przeprowadzenia testu jakości pojawia się błąd treśi: "błąd podczas inicjowania testu". Test wykonałem za pomocą funkcji "scandisk"
Na screenie test jakości nośnika Verbatim wymienionego wcześniej.

faktycznie właśnie zwróciłem na to uwagę! Jeśli nagrywał te płyty jeden napęd to zwracam honor, może być to wina złej jakości nagrania.

To nie jest ta sama płyta. Zwróć uwagę na pojemność :)

Hmmmmmmm.... dziwne!!! Ta sama płytka (obrazek 1 i 3) odczytywana na podpiętych dwóch róznych taśmach daje inny obraz skanu? Absurd, przecież robił to ten sam napęd!!!

Test odczytu wyrażnie pokazuje żle nagraną płytkę. :taktak:
Na potwierdzenie prośba do Kolegi @wooqasz o zrobienie testu w Nero Disc Quality.

:)

Traci rytm, bo nie radzi sobie z korekcją. Zauważ, że napęd powinien odczytywać w trybie CAV. Ekstrapolując początkową, gładką część krzywej odczytu widać, że powinna ona dojść do ok. 16x przy końcu płyty. Gdyby tak nie miało być napęd musiał by odczytywać płytę w trybie P-CAV a tego nie robi (poza przypadkami gdy nie wyrabia się z korekcją tak jak w tym przypadku, chociaż tutaj nie mamy w zasadzie do czynienia z "normalnym" trybem P-CAV, tylko Nero tak wykrywa.
Zawszę mogę się mylić, ale jestem pewien swojej opinii na 99,9%.
Ale najlepiej będzie jak poczekamy na skan płytki.

P.S.
Oczywiście może to być problem sprzętowy, ale raczej związany z uszkodzeniem nagrywarki niż jakością transweru pomiędzy nagrywarką a kontrolerem.

Myslę że zbyt pochopnie stwierdzasz że to wina jakości nagranych płyt. A może wszystkie były nagrywane na innych napedach? A tu wprost widać że napęd po pierwszych "taktach" traci rytm!!! To zbyt regularne by było możliwe aby naped zaczynał zabawę na płycie praktycznie w tym samym miejscu, po uzyskaniu pewnego pulapu predkości. Wg mnie to nie wina jakośći płyt a problem sprzetowy.

Problem po prostu polega na tym, że płytki są badziewiasto nagrane, a NEC najlepszą korekcją nie grzeszy.
Widać, że napęd zaczyna odczyt prawidłowo, dalej zaczynają się schody.
Gdyby problem tkwił w za wolnym transwerze do pontrolera, odczyt zaczynał by się od mniejszej prędkości.
P.S.
Na czym i jak dawno temu nagrałeś te płytki?
Przeprowadź proszę test jakości (Disc Quality Test).

oczywiście nowe sterowniki 4in1 są?!

Była taka walnięta seria TDK DVD-R, które Litek (miałem wtedy LDW 451s@LDW 851a@SOHW 832S) nagrywał rzeczywiście kiepsko, ale jak wspomniałem była to wina nośników.
Pozostałe TDK nagrywał super i nie było żadnych problemów z odtwarzaniem na jakimkolwiek sprzęcie.
Wystarczy spojrzeć na screeny poniżej.
To walnięte TDK ma ponad 900 PI. To dobre znikomą ilość.

Może i NEC nie słynie z najlepszej korekcji błędów, ale dobra nagrywarka powinna zapisać ten nośnik z mniejszą ilością błędów, a nie tak jak
LITEON - PI Errors -712,39 PI Failures - 308,86. Skoro wszystkie LITEONY tak zapisują to współczuje posiadaczom napędów tej firmy, oraz posiadaczom napędów innych firm co muszą je otworzyć.

A kto mówi ze litek jest najlepszy ja tylko uwazam ze nagrywarka nie tylko dobrze ma nagrywać ale i musi mieć dobra korekcję błędów

"Nie dobrze to niestety świadczy o korekcji twojej nagrywarki i taka jest prawda"
Myślisz że odtwarzacze DVD mają lepszą korekcję błędów niż nagrywarka?
Rozbraja mnie tekst w stylu, liteon jest super bo ma dobrą korekcję błedów.
Do odczytu wystarczy dobry DVD ROM, nie trzeba wydawać pieniędzy
na nagrywarkę. A dobra nagrywarka to taka, która zapisze nośnik z taką
jakością, że da się go odczytać nawet w sprzęcie ze słabą korekcją błędów.

A spróbuj jeszcze przeprowadzić test transferu "z magistrali" (jakoś tak się to nazywa - nie wiem, bo nie mam teraz nero na kompie w pracy 8 ) )
Wydaje mi się, że to jest właśnie problem z transmisją danych - niezależny od napędu. Ale czekam na wasze opinie...

Oglądając te screeny z ciekawości zrobiłem sobie test DVD + R TDK i wygląda on "nieco" inaczej. Napęd jest podpięty jako Master na drugim kanale IDE razem z CD - RW.

Problem z NEC ND-3540a
 

Witam
Dzisiaj kupiłem sobie nagrywarkę NEC ND-3540a i mam z nią pewien problem.
Otóż sprawa wygląda tak:
Podczas przeprowadzania testu transferu w Nero CD-DVD speed, wykres dość mocno mnie zaniepokoił (screeny testów zarzucam w załącznikach). Po pierwszym teście uświadomiłem sobie, że napęd jest podłączony do drugiego kanału IDE w trybie master, ale za pomocą 40 żyłowej taśmy. Przerzuciłem go na pierwszy kanał i na 80 żyłową taśmę. Tryb DMA jest aktywny w każdym przypadku. Dodam jeszcze, że napęd ten nawet po 1-minutowym odczycie płyty DVD mocno ją nagrzewał.
Dodatkowo po przeprowadzeniu testu na transfer z magistrali w CD-DVD speed wynik miałem za każdym razem 13-14 MB/s, przy czym na podobnym sprzęcie transfer sięgał 24MB/s...
Wszystkie moje próby uporania się z problemem spełzły na niczym.
Na chwilę obecną podejżewam o ten problem płytę główną, ale czy to prawda, to się okaże...
Tym samym proszę Was o pomoc i radę.

Mój sprzęt to:
AMD Athlon XP 2000+
512MB DDR RAM
Dysk WDC 80 GB WD 800BB-00CJA1
CD-RW: Lite-On CD-RW 52327S
DVD-RW: NEC ND-3540a
Pł. gł. Jetway V333DA
Grafika: ATI Radeon 9100 64MB
Zasilacz Topower 350W P5

Jak będę miał dłuższy film to nagram i wrzucę screena.
Pozdr.

sony najgorzej nie wyszlo, ale testowwanie kiedy plyta nie jest zapelniona mija sie z celem, chociaz po platinum i tak widac, ze nic specjalnego (nie to co dawniej:()

Poniżej screeny z odczytu Platinum i Sony.
I cyfra prędkość dedykowana,
II cyfra prędkość z jaką nagrano płytę.
Pozdr.

Nie dobrze to niestety świadczy o korekcji twojej nagrywarki i taka jest prawda

Wstawiam jeszcze raz.
TDK DVD+R 8x

http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...id=22727&stc=1

Przykro mi ale nie widać tego testu

Mam tą nagrywarke od prawie miesiąca, nie ma z nią prawie "żadnych" problemów, poza jedną płytką TDK DVD-R, kórą kumpel mi nagrał na LITEON.
PI Errors -712,39 PI Failures - 308,86.
Co chyba nie świadczy dobrze o LITEON.
Nagrywam na TDK DVD+R, Sony DVD+R i Esperanza DVD+R.

Czy znacie linka do polskiej strony i gdzie jest recenzja tego Nec-a?
bo z tej recenzji nie zabardzo wiem o co chodzi...

Ja niestety neca nie polecam beznadziejna korekcja błędów

a jakie plyty cdr lub Dvd polecacie do tego napedu??

W temacie jest Nec 3540.
Dużo testów szkoda, że bez błędów Jitter (są wyjątki z błędami Jitter) ???
http://club.cdfreaks.com/showthread.php?t=136927

:)

jak bedę mieć czas to testy zrobie :taktak:

EDIT
Pierwszy test płyta Verbatim DVD-R nagrana 16x

Prośba o testy płytek nagranych 4-8-12-16x.
Ocenimy. :spoko:
Nec'iem 3520 można testować w Nero Disc Quality.

Na początek mały przyklad, porównanie i ocena.
http://forum.cdrinfo.pl/showpost.php...postcount=3831
http://forum.cdrinfo.pl/showpost.php...postcount=3832

:)

Puki co nagrywam na Verbatimach to nagrywa idealnie :fiu: ale z esperanzami też se radzi i odziwo nie kłuci się z hawkami 8 )

Widocznie studyjny model. :spoko:

Nec nagrywa dobrze na wybranych nośnikach.
A idealnie każdej płytki nie nagrywa żaden napęd. :taktak:

:)

A ja mam NEC 3520A i nie narzekam czyta wszystkie płyty bez problemu a i nagrywa też idealnie :P

Mój kumpel kupiłe sobie NEC 3540 i też mu dobrze służy

Nec the best

Inny kumpel kupił LiteOna i po tygodniu oddał do servisu ||

Nie ma napędu, który odczyta wszystkie płyty :>

Ale fakt - NEC nie ma najlepszej korekcji. Trzeba było czytać forum, nie byłoby zaskoczenia :P

nec 3540a a korekcja
 

Witam mam nec 3540a i nie jestem z niego zadowolony nie może odczytac płyty jednej a na lg czyta bez problemu widze że korekcja błedów jest do bani w necu :'(

Ja mam NEC 3540 od dwóch tygodni i zero, jakichkolwiek problemów.
Zresztą na cdfreaks zrobili test i wyniki - rewelka (przynajmniej, jeżeli chodzi o płyty DVD).
LiteOn to też bardzo dobry sprzęt. Na pewno lepszy od NEC-a, jeżeli chodzi o korekcję błędów i kopiowanie zabezpieczeń, z tym, że bardziej wybredny pod względem nośników. Jeżeli będziesz, jednak nagrywał na TDK, Verbatim i innych nośnikach o podobnej jakości, z Litkiem nie powinno być żadnych problemów.
Test Litka masz tu
Pozdr.
P.S.
Na przyszłość skorzystaj z opcji szukaj. Jest cały obszerny topic dla nowych userów z pytaniem, jaką nagrywarkę kupić.

Nec 3540A-wasze opinie
 

Witam wszystkich zgromadzonych!!!!

W tym tygodniu udaje sie do sklepu po neca 3540A Moje pytanie w związku z tym jest takie:
Co sadzicie o tym modelu neca??
Prosze was o jak najszybszą odpowiedz w tej sprawie.Dodam ze jeszcze zastanawiam sie nad Liteonem SOHW-1693S i rowniez prosiłbym was,zebyscie sie wypowiedzieli.
Dla mnie takiego typu informacje są potrzebne gdyz jestem zielony w temacie Dvd i wogóle.

Z góry dzięki!!!

Napęd wypadł naprawdę bardzo dobrze. Szkoda, że nie jestem aż tak walnięty by kupić sobie trzecią nagrywarkę DVD || Potestowałbym go sobie ||

Recenzja NEC ND-3540A na CD Freaks
 

Dla zainteresowanych link.

A co to za płyta (jakiej firmy)?

Użycie Alcohol 120 % na pewni nie zaszkodzi.
Pozdr.

Ja ta plyte kupiłem w sklepie :/

Pewnie płyta była wczesniej używana w innej nagrywarce.
Użyj programu Alcohol 120 % (wersję Trial znajdziesz w dziale pliki CDRinfo), wybierz kreator kasowania i zaznacz opcję "Ignoruj błędny TOC - zawsze kasuj" - to powinno pomóc.
Pozdr.

Nec Nd-3540a
 

Witam.
Właśnie kupiłem tą nagrywarke. Chce skopiowac pliki na dvd-rw. zywam nero 6.6.0.0.14 (czy jakis taki). Nie moge nic nagrac. Najpeirw nero chce sformatowac dysk (nie mam nic przeciwko), ale zaczna czytac i przestaje, take pare azy. Wkoncu bierze sie za nagrywanie, za peirwszym razem nagrał 10% i stanęło wszysto, za drugim tlyko 1% byl komunikat o jakims resecie i dalej nic.

Byłbym wdzieczny gdyby ktos mi wytłumaczył jak nagrywac, wogole co z tym zrobic. Z nagrywaniem dvd nie miałem do tej pory kontaktu. Na okladce dvd-rw pisze cos o biosach, ale zadego nie mgoe znalesc dla mojej nagrywarki, ma stornach, nawet na tej.

Licze na pomoc.
Pozdrawiam.

jak miales zainstalowany alcohol 120% to napewno jego wina !
odinstaluj alcohol, odinstaluj kontroler IDE ATA , restart i zaznacz tryb DMA powinno byc ok.

ee tam nic nie dalo nadal PIO , problem nie do rozwiazania i koniec. moze cos z nagrywarka nie teges jest ?

kabelek oczywiscie 80 zylowy :)
zrobie testa jeszcze z tym alkoholem bo on cos tam chyba instalowal :)
zaraz sprawdze
dzieki mam nadzieje ze mi pomozecie w zwalczniu tego bo bardzo mi zalezy

RITEK'i printable x8 pioneer wypala o 1 minute szybciej niz nec .... 8 )

kabelek oczywiscie 80 zylowy

a może masz zainstalowany Alcohol 120% i korzystasz z jego wirtualnego napędu ?
jeżeli tak to odinstaluj ten wirtualny napęd i jeszcze raz kanały IDE i restart

wlasnie jest w tym problem ze po usunieciu w menadzerze urzadzen kontrolerow po restarcie zainstaluje i nadal jest PIO !!!! :/

juz pomysly mi sie koncza chyba oddam na gwarancji

wykasuj caly kontroler,po restart powinno byc ok.

na innym komputrze o innych parametrach jest tak samo... czy to wina biosu?

Tryb PIO - Nec 3520A - nie do zmiany
 

Siema.

Bios mam orginalny Neca 3.04,stery IDE orginalne od win xp , WIN XP SP2 , Plyta glowna MSI K8N Neo + najnowszy bios 1.7 .

1.W biosie plyty glownej nie ma opcji wylacz tryb PIO
2.Nawet jak na sztywno ustawiam DMA to i tak biezacy system jest PIO.

Jesli zainstaluje stery NForce w wersji 4,27 , 5,10 , 6,14 itd za kazdym razem z lub bez IDE SW , to wtedy na sztywno mozna wklepac UDMA 33 ale po wlozeniu plyty niechce jej wogole odczytac.

Prosze o pozytywne rozpatrzenie mojej prosby

ja mam NEC'a i jestem zadowolony. To jest moje zdanie.

nie cały komp tylko płyta z procem no i moze pamięć wymiana na DDR

Witam
O ile dobrze pamiętam to nie należy instalować pakietu Nero i WinOnCD na jednym systemie operacyjnym (rodzi to konflikty softwerowe) Clone CD można zostawić.
Grzegorz

Zastanawiam się jeszcze - czy może nagrywaczce nei pzreszkadzają programy do nagrywania ? Mam osobiście zainstalowane trzy: Nero Burning ROM 6.6.06 (za chwilę zmieniam na 6.6.0.14); WinOnCD 6.02 i CloneCD 5.2.1.1 Może wywalić WinOnCD ? Sam już nie wiem. A może doinstalować Nero ASPI Driver ?

@bARTko!

Emtec i Esperanza mogą cię ciężko doświadczyć :blee:

Zmień te nośniki na coś bardziej sprawdzonego

Przykładowo: eProformance, Verbatim, Platinum ...


:taktak:

Poczytaj sobie http://forum.cdrinfo.pl/showthread.php?t=51012 mnie ten temat pomógł (przynajmniej tak mi się wydaje ;) ).

Od wczoraj mam nowy bios 1.UG (do tej pory miałem rzeczywiście 3.04).
Przed chwilką nagrałem płytkę z prędkością x8 (Emtec+) w Nero i ..... w ogóle nie mogę jej odczytać..!! Po włozeniu - Nero pokazuje mi, że płytka jest otwarta, i wolne jest 38 MB.. Nie wiem o co chodzi - przeciez miał ją zamknąć. Niestety, teraz jej się nie da zamknąc - pisze, że: "nie włożono dysku, albo napęd nie jest jeszcze gotowy.." Będę się musiał chyba rzeczywiście nauczyć robić i odczytywac te testy...PSIA JUCHA !!

A skąd takie teorie, że nagrywanie przebiega bez problemów? ???

Nagrywanie na ekranie monitora zazwyczaj przebiega bez problemów

A właśnie miernikiem nagranej płytki jest między innymi test jej czytalności :taktak:

I nie jest to argumentem do stwierdzenia, że nagrywanie przebiega bezproblemowo

Jeżeli nagrane płyty słabo się czytają - to można uprościć to do dwóch przyczyn:

Albo wina nagrywarki albo wina płytek :czytaj:

Sprawa jest banalna

Po prostu płytki słabo czytające się po nagraniu na Necu odczytaj na innym czytniku

A płytki nagrane z innych źródeł należy sprawdzić na Necu właśnie :taktak:


Oczywiście istnieje jeszcze możliwość wykonania testów w Nero CD/DVD Speed

Można się tym posłużyć - ażeby sprawdzić jakość nagrania

Naturalnie jeżeli ktoś w wykresy wierzy :D


:mruga:

Przyczyn może być więcej, mnie na tym biosie (bo pewnie masz 3.04) co drugie palenie restartowało kompa. Sam nie wiem czy to wina kompa, palnika, czy softu, popróbuj na innych płytkach, przy paleniu zaznaczaj weryfikację, ISObuster też ma funkcję sprawdzania czytelności danych, no i porób testy Disc Quality w Nero CD-DVD speed, tylko zassij nowe nero, bo na tym swoim testu nie zrobisz, przerabiałem to 3 dni temu.

Dzięki - czy to znaczy, że może być coś nie tak z nagrywaczką ?.. PSia morda.! No trudno :-)

Porób trochę testów i wrzuć screeny. :idea:

Linka dałem. :)

Palę Nero Burning ROM 6.6. 0.6
zwykle z prędkością x4
obecnie mam WinXP SP2 PL
ASPI 4.71

To się zdarza.
Napisz jeszcze jakim programem palisz i z jaką prędkością, jaki system, czy masz aspi i daj do tego tematu wyniki testów tych płytek. :taktak: