NEC ND3500\3520\3530\3540 A

[gm_ns]

Napisany przez pawlo777

jaki bym nie wrzucil bios to mam duzo nowych plytek ktorych nie moge skopiowac
a wszyscy ten palnik chwalili nigdy wiecej neca

Ja natomiast skopiowałem już kilka płyt DVD i nigdy nie miałem błędów odczytu, wszystko działa. Zawsze do zrobienia obrazu używam DVDDecryptera.

G

[Vonda]

Odświeżam temat ... zmieniłem komputer ... a konkretnie płytę główną - Gigabyte K8NS-939-Pro ; procesor - Athlon64 3000+ Venice E3 ; pamięci - 2x 512 MB TwinMOS CS2.5 (pracują w dualchanel; 200 Mhz) i oczywiście zasilacz - Fortron FSP350-60MDN ... Zakładałem , że to powinno wystarczyć ;-)) dysk i nagrywarka podpięte na osobnych taśmach oczywiście 80 żyłowych ... dysk pracuje w trybie UDMA 133 ...
Wynik całek zmiany :
- przy prędkości x4 nagrywa tyle co pokazuje Nero, że powinien ... no może kończy "lead-out" pare sekund po terminie ...
- przy prędkości x8 nagrywa w czasie jaki powinien ~ przy x 6 ;-(
- przy x12 też przekracza czas podany przez Nero - i trwa to mniej więcej tyle ile Nero podaje dla prędkości x8 ...
Czy to normalne
Na razie nagrywałem na płytkach Platinium x8 (bios nagrywarki pozwala je ustawić x12) - płytki nie były zapychane po brzegi - ale prawie - tak ~ 4,05 do 4,10 GB ...
Przy weryfikacji w Nero prędkośc startuje od ~x6 - dochodzi do prawie x13 a pod koniec mocno spada nawet do x4 ...
Podumowując: jest znaaaacznie lepiej ale czy idealnie ? czy tak powinno być - czy jednak nagrywarka coś świruje ? ... w sumie mam ją na gwarancji ... ale czy są podstawy do reklamacji ?...
... no bo chyba konfiguracja kompa nie jest już za słaba ?;-)

[pawlo777]

ja uzywalem juz duzo programow i zaden nie dal rady zrobic kopii ale tylko z plytami nagranymi na liteonie.
Nec dobra nagrywarka ale do dupy korekcja bledow wiec u mnie jest na koncu.
Mialem nowego neca tez nie dal rady
Potem byl lg i to samo bylo caly czas mielil i nic
Na koncu testowalem pioneera i o dziwo zrobil obraz bez problemu
Nigdy wiecej neca ani lg .



Nie mowcie ze jest dobra bo slaba korekcja to juz duzy minus
Nagrywarki liteony sa najpopularniejsze a neci sobie niestety z nimi nie radza
Moim zdaniem liteon jest lepszy od neca
A Ja musze wybulic sie na nowa nagryware pioneera (za liteonem nie przepadam)

[sonon]

Jakiegoś masz pecha strasznego. Mój kumpel ma litka i mój NEC 2500A bez problemu czyta płytki, które od niego przynoszę :->

[sonon]

Normalne, to samo mam w NEC-u i Plextorze.

[Vonda]

Napisany przez sonon

Normalne, to samo mam w NEC-u i Plextorze.

Czyli deklarowana prędkość nagrywarki x16 to teoria ? ...pewne określone "pliki", "obrazy płyty" w idealnych warunkach na odpowiedniej płycie to może by tak nagrał ale realnie to się nie zdarza ? ... marketing jak zwykle ;-))

[sonon]

Napisany przez Vonda

Czyli deklarowana prędkość nagrywarki x16 to teoria ? ...pewne określone "pliki", "obrazy płyty" w idealnych warunkach na odpowiedniej płycie to może by tak nagrał ale realnie to się nie zdarza ? ... marketing jak zwykle ;-))

Nero do policzenia czasu nagrywania zakłada, że nagrywarka będzie nagrywała ze stałą prędkością liniową, a nagrywarki korzystają z takiej metody zapisu jedynie przy prędkościach x4 i x6. Przy x16 jest to stała prędkość kątowa, i to taka, że prędkość liniowa x16 jest uzyskana dopiero pod koniec płytyki. Mam nadzieję, że nie zamieszałem za mocno

[Vonda]

uff... ulżyło mi ... czyli jest ok ... jednak jak ktoś "wiedzący" wytłumaczy to wszystko staje sie jasne ;-))) dzięki !

[_bakupl_]

Witam

Mam 2xNEC 3540A

Problem w tym że...

Zarówno przy jedej jak i przy drugiej (mam biosy w nich róźne)

Przy nagrywaniu płyty TDK DVD+R 8x ... na początku płyty jest wszystko okej, ale puźniej
gdy prędkość zapisu wzrasta do 6x lub 8x (chwilowo moze?) to bufor jest 87-91%...a powinien 98-99%

Przy odczycie ....to 16x ładnie idzie jak burza 22mb/s

Napędy są podpięte na jednej 80żylowej taśmie

DMA is ON

Nie mam możliwości sprawdzenia na innych płytach, lecz...jutro zobacze...tylko czemu akurat na tych TDK skoro mam ich ...tyle ze lepiej kupic nowa nagrywarke niz wyrzucac te płyty


Może to jakaś wina sprzętu (w sensie konfiguracji?!)

[blejs]

no bo to juz jest wiekszy transfer z dysku, normalne? jaki dysk? RPM/cache? zreszta co sie tym przejmowac?, to nie znaczy ze plyty Ci sie zle nagrywaja(bo nie nagrywaja sie zle? )

[_bakupl_]

Napisany przez blejs

no bo to juz jest wiekszy transfer z dysku, normalne? jaki dysk? RPM/cache? zreszta co sie tym przejmowac?, to nie znaczy ze plyty Ci sie zle nagrywaja(bo nie nagrywaja sie zle? )

....

Dysk WD Raptor 10000rpm SATA-150 8MB Cache

oraz z innego z ncq 160gb 7200rpm 8mb tak samo


Płytka nagrywa sie good, ale jak tak bufor skacze to wiecej jest błedow c1 itp.

[slawekj]

Koledzy.... Forum.
Każdy napęd ze zmiennym OPC ma skaczący bufor. To prawidłowość.
W miejscach rekalibracji bufor ma prawo spaść do 0.
Proponuję zrobić zapis testowy w Nero. Wykres pokaże miejsca rekalibracji.
W tych miejscach zawsze maleje bufor.

[blejs]

Napisany przez _bakupl_

....

Dysk WD Raptor 10000rpm SATA-150 8MB Cache

oraz z innego z ncq 160gb 7200rpm 8mb tak samo


Płytka nagrywa sie good, ale jak tak bufor skacze to wiecej jest błedow c1 itp.

pozazdroscic Raptora
rozwiazanie masz pod post nad tym

[_bakupl_]

Ok, rozumiem, ale...czemu skacze 87-91% a nie 98-99% ?? Bo ja wiem ze to normalne....


LG tak nie miało....
ASUS tak nie miał....
Lite-ON tak nie miał...
PLEXTOR tak nie miał...

BENQ jeszcze nie używałem

[ed hunter]

u mnie też skacze, nagrywam z WD Caviar 120.8 7200

widocznie taki urok tego NECa.